代理孕母反悔留子 真案例揭「道德代孕未解困境」
【健康/部整理】近期高中北模考作文以「我的是代理孕母」,引社群。其,有「代理孕母」的在台已延近30年,至今社仍未形成共。
桑德教授以1985年美知名案件「M」例,一步者思考,於代理孕母的代理行是否一服?商代孕是否等於?
值得我一步深思解。
薪夫妻求子 代理孕母生下女
威廉.斯特恩太太依莉莎白是住在西州特夫的一薪夫妻,男方是生物化家,女方是小科。他想要孩子法生育,因孕罹患多性硬化症的伊莉莎白造成上的。於是,他了一家人安排「代理」孕服的不孕症中心。那家中心刊登告徵求「代理孕母」,也就是意人孕且生下孩子的女性,藉此取金收入。
其中一名回告的女性名叫莉特海德,是育有名子女的二十九母,先生清工。一九八五年二月,威廉.斯特恩特海德了一份契,特海德同意藉由威廉的精子人工授精,然後在孩子分娩後交威廉。她也同意放自己身母的利,伊莉莎白.斯特恩收那孩子。至於威廉方面,是同意支付特海德一美元的用(在生後付款),外加支出(他支付了不孕症中心七千五百美元的仲介用)。
代理孕母反悔留子 道德上契是否被制履行?
次人工授精手之後,特海德孕了,在一九八六年三月下一女。期盼著收女的斯特恩夫她取名梅莉莎。
不,特海德得自己法和孩子分,而想要把她留下。她著逃到佛里州,但斯特恩夫取得法院命令要求她交出孩子。佛州警方找到了特海德,把交斯特恩夫,然後官司即由西的法院受理。承法官必定是否制履行那份契。你怎才是正的做法?
代理孕母契 2大理浮上面
然,不是一普通的商交易。所以,你可能因理由而制履行契有所疑:第一,於一名女子同意了而孕,且把生下的孩子交人,你可能疑是在知不足的情下所做的定。她真的能期自己放那孩子的感受?如果有法,也可以主她初的同意是在知不清的情下做的定,一方面是受到金需求的蒙蔽,另一方面是於骨肉分的痛苦缺乏充分理解。第二,你可能得或者租女性生殖能力是令人法接受的行,就算方是自由同意做也不例外。我可以做法是把孕生子成一事,而童成商品,也是女性的削。
外受精+移植式代孕 仍法解的理
然而,外人工受精的出,使得一名女子能孕育另一名女子提供的卵子。哈佛商院的企管理教授史帕(Debora Spar)分析了新式代孕做法的商。上,求代孕的人士「基本上必卵子子在一起的一包裹」。在,他可以要求「卵子自一源(包括那想要孩子的不孕女本身,而且多案例也都是如此),子自另一源」。
有些人,比起初造成M案件的那安排,今天的商代孕在道德上比不那引人。由於代理孕母不提供卵子,只提供子孕的辛,因此孩子不是她的後代。根,非,因此於孩子的主就比不生。
不,移植式代孕解不了其中的道德困境。比起提供卵子的代理孕母,移植式代理孕母也自己下的孩子有那烈的情感依附,但是把母的角色分三(收母、卵子捐者,以及移植式代理孕母),而不只是,依然解不了那孩子握有先主的。
本文源:《正:一思辨之旅【桑德指定授,10周年全新本,收台版家序言】》,先出版
【延伸】
料源:健康 https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=66228
喜本文按分享好友!
更多健康:健康https://www.healthnews.com.tw
- 者:健康/部整理
- 更多健康新 »