AIT「台地位未定」 美中角力的？

美在台（AIT）近日低表示，《宣言》、《波茨坦公告》及《金山和》未定台的最政治地位。民派人士重大突破，雀不已。民，台於中民有疑。史非不可，最重要的是，民政府清，此此刻AIT主低地出此一，背後的目的？在台美中的三角中，此一言是？或藏危？

外交部林佳表示迎感AIT公明重申美方台政策立。但首先，我可能必先弄清楚AIT次表的「分量」。若真涉及政策整，是否由高官公明。照去拜登政府高反制中利用合2758排台，次由AIT透媒放，院被背，甚至未刊登於官，刻意降格原因何在？不少人，理方式，不是新的宣示，更像是回中外王毅日前「台已中」的口水。言之，美方只在口上反，未真的整「一中政策」的框架。

其次，看，美中正在行第四易判，同也正安排「川」。川普政府一向操作，台自然以例外。AIT的法，不是美在判桌上的一牌。北京美方施，要美台「言慎行」，美在台上打擦球，既示有可用，也不至於撕破。因使此更像外交工具，而非政策。

台部的反耐人味。中董事少康直言「台主然已定了」，批民政多年否中民，反而把自己陷入困境；文校校中，美的「台地位未定」是迷幻、是火，於AIT的法，院口一致，示美刻意台作略棋子。民此大表迎，是有看到其中藏的巨大危。些提醒都不道理。台若一味解美方是「政策大突破」，忽略其背後的考量，恐怕判情。

派言喜孜孜，但了冷水；合官方文件一律使用「中台省」或「中台」；全世界剩11台持邦交，而超百明承「一中原」。在的下，重炒「台地位未定」以改台孤立的。即使AIT再怎「援」，也不改美「不支持台、不求中或一中一台」的既定政策。

因此，AIT的表美中角力下的一次言，而不是美台政策的重大折。台而言，避免其成「倚美」的，更不能幻想美台中正面撞。唯有冷理岸分歧，取更多合作空，才是台避免化、降低的之道。

美的「台地位未定」是自身利益的是台的保障？表方式都不辨。惟台不度解，把略，把承，否一不小心恐踏境。