名家》夏／政治跟的邪

以王川次的事件例，要的是，只有跟王川？背後需要多少成本跟人？（／民提供）

[NOWnews今日新] 持平地，美前尼克森不在能力、和格局方面都算是上乘，但他因「水案」在民主政治上成了永的，因他犯下了民主家之大忌！

不允肆意控政治手，一直是民主家和政裁家的重要值差距之一，特是那些威家以「老大哥正在注著你」造成的、恐和心，都是反人基本值的邪。

中了，取全面控的系性操控，也正是全球主流家不以然、持伐的主因，去年五月《》特文探其中的操控方式，甚至比到文革代的孔不入，因太邪了！

其邪在台也一直是很多人戒慎恐的霾，白色恐怖代的「人二」和「抓耙仔」，全面控生、留生公教人，到民主型期，情治位出疑似有似「百官行述」的「AB案」，有白色恐怖基因之政治防、侵犯民主的幽，是若若地在福摩沙上空躅徘徊。

的背景看，最近跟王川的，那些被多人的方不起中所列之相人和昌的「看」，需要昌更清晰明之外，更重要的是，然份不起只有零星批露，已曝光的容而言，已人不寒而！

耳目控，道台又始辟威代的「全面系性的透操控」？

更可怕的是，布耳目差控，背後是否有更大的力在支？

以王川次的事件例，四人九天，租以避人耳目，的工作模，以一般的徵信者而言，恐怕就是一、二十元的成本支出。

接下要：只有跟王川？

多人上想到了中、潘孟安、察委等等都在最近有被跟的新。

大且差的政治跟，需要多少成本、多少人？有人相信只有一、人，可以如影形地跟在方政治人物旁，更何，些人物都不是方的位高重者，他都跟，那些高官道不跟？那要布多少耳目呢？

更可怕的是方似乎想要放下，以「媒」打迷糊定不起。

告座：的跟不是「媒」的正常行，事上媒的「狗仔」是具有「扒」的精神，政治人物和公共利益有的人物，扒出他道貌岸然和光亮背後的狗屁倒灶。

的「扒」往往是有所本，特是政治人物是和他的相，而且涉到公共利益，媒有所消息後，的爆料容深入挖掘，不是差和不成本的如影形。

但是台最近是陷入了一「」的操作，不成本的如影形之後，始故事，上上，就是要把方政治人物身上水。更不在乎是否些行和公共利益的性有何？反正就是攻、攻、再攻

的政治文化已被，但是有一不解之：大的成本，是出的？的故事，是否有一快速反的「台」？

通常的巨大支出，往往只有「家之力」，台目前的政局不，也不必自己下的重手，台的情治人民主素也不接受如此走回路之指令任，有哪力量有如此比「家之力」的能耐呢？才是多人思之恐的！

其次，是否有一彼此呼和互通料的「地下暗」呢？

是回到王川的一案件，人疑的是最後爆料王川反交通的是徐巧芯？不起中於中的和料性，是未解之！

耳目控，全面系性政治跟是否真在台已孔不入？

的疑已是家安全次，安位列案清，不掉以心

●作者：夏／深媒人

●本文作者意，不代表《NOWnews今日新》立

●《今日》迎稿或，附真姓名及，文章迎寄至：opinion@nownews.com

相新