「流浪北美的教」告史哥李易修 二逆判

CNEWS流新者孝／台北

旅美教授不「史哥」李易修在Youtube路目「寰宇一把抓」中，指他是「流浪北美的教，他就是流浪教」，向台北地院提告，求李易修害151元，在自由全版版刊登事；台北地院判，案上二；高院今（30）逆改判，李易修30元，於自由全版版刊登事。可上。

起主，112年8月28日李易修在Youtube路目「寰宇一把抓」P4瞎爆！翁瑞批MLB介入台政PTT民起底翁反智言一筐！」影音目中，表「他在美，也什正的教，他根本就不是一任教，一般我旅美教授，他要拿到身的PAY，至少要做到副教授以上」，「他其是流浪北美的教授他就是流浪教」。於同年月31日在路社群平台史哥澄清唬公表之文，表「我的是他『有身教』」等不言，造成他名受有害，李易修自之。

高院合庭理，在美取得伊利大厄巴香分校博士位，先後在堪斯州立大、布代斯大任助教，95年曾任教加拿大毅商院，103年升等成正教授，於108年7月退休教授至西盛大任Kaiser座，身正教授非正且在不同院校兼之教。

李易修未合理查以「他在美，也什正的教，他根本就不是一任教」，「他其是流浪北美的教，他就是流浪教」，「有身教」 的言，名造成侵害，侵行任回名之分，核有。

合庭酌造、社地位、害程度及其精神受等一切情，李易修30元之求相，逾此部分理由。

同，李易修的言在影音目及社群平台不推播，供不特定人，足以的社 有在其他媒平台上提供事以平衡必要，爰准予李易修刊登高院判的事於自由全版版。

除社大知悉李易修裁判定有妨害名的行，可到填名害功能。且客明本件判果之事，文末未冠以明人，非制李易修外意思表示之表意人，未涉及加害人自我羞辱等害人性尊之情事，不至於侵害李易修之不表意自由，在最小限度到加害人被害人益衡平之目的 。

照片源：CNEWS流新料照片

《更多CNEWS流新》

高虹安涉案二12月16日宣判 惠玟：高欠我一道歉

高虹安案影 宇向同名宇致歉

【文章明出】