大免核三公投後是否澈悟？／思源

思源

726、823都成去，大免、公投果都已。我的社改了什麽？大家可以好好省思。大免、公投，了？又了？大家也都可以自行去定。

政政治、民主政治每人都有表意的自由。但如此搞大免、公投，不代表就是人民有表意的自由，更不是政民主政治的。

父中山建中民114年，民主政治始有今天的展成果。年民初建，民智未，父手著民初步教人要如何建立念，依循民主程序。些在今天都已是童稚都懂的矩。但是大免、公投然是逾了父初倡民的，大家有必要重新研父民初步的精。

一大有的政府是要家百年展大。一任的政是要有明具的政策主。一家人本要有承任的大志勇。但是我今天在台施地民主政治似乎有了偏差。政得政力炒短，好票，政策可以改。根本不上有什麽政主。

家人只自己四年、八年任期安全下，根本不上有什大理想抱。政能把票到手得，能垮手保政力，可以不用其，下三步都敢用上而毫羞感。假公民之名起大免。起大免的公民之外，又不是公民呢？政半遮掩著和那些起免的公民相互唱和，其荒不的邪念想法路人皆知。真自有民主自由美名的台蒙羞。

缺是必面以避的，核是其他能以取代定供的能源。如果政能有具可行不缺的非核能源政策，何重核三公投？重核三公投同意票未通，政道有其他不使用核的法？

而言之吧！再怎自欺欺人、做自，都以改朝小野大力短缺事。大免、核三重公投後，若得澈悟心不正作，存在著的究是！（照片翻面）