菲籍女Rose疑似遭性侵害，在事未明的情下迅速被移送回（是祥性侵案可能大家比熟悉）；在台住了超十年的美籍黑人DJ巧克力因曾被台人感染梅毒，而般遭逐出境，以及不清的外籍工或外籍配偶遭受各削投的悲故事，充分看出「外人在台」的人脆弱易受侵害。台的法律制度於在台的外人，未能提供最基的保障。一人立，又口口要走向全球化的海家，是非常刺的。
外人在台法享有作人所有的基本尊，原因很多。法律上比直接的，如：
第一，居留地位朝不保夕。行政可以用泛的裁量不定法律概念，行外人逐出境。即便取得永久居留的人，被逐前也有求正式或法院判的。程序保障已少得可的行政程序法，更明文把「外人出、入境」排除在行政程序法的保障之外。依此，「居留」根本不被成是一「利」看待，而只是粹的「特惠」（即使取得「永久居留」）。被侵害者不敢、不敢反抗，因很可能就被立即逐出境。而政府付「惹麻」的外人，最的方法居然不是保他，而是「出去」。
第二，法律圈欠缺「普世人」的平等尊重文化。法教科「外人不受平等保障」；巧克力在台待了十多年的台人（他，已十六年有回美），要被逐出境居然不被法院是「重大以回之害」而停止行；大法官解560同在台交工保的外人，家世不配如台人一取保葬津；前的移民外人法制更是充斥著不信任外人，把外籍人士作「入侵者」的不友善色彩；而各大法律系也乎看不到反歧法的似程。在的法律文化下，外人就算去打行政或，十九也是枉然。
第三，外人有投票。在台的民主家，有票就有。有政治人物有趣去注台的「外人法制」如何地不健全。跨公司本家的利益，偶尚可藉由美所施之力而保。有跨本腰者，在台只能自求多福。
再加上多台人有色人的族歧，外人在台已成法上「分散而孤立的少」而受到特照保。我：(1)制定「在台外人」的人保法，於侵害外人人者，予以重；(2)置保障外人人的主管，予其查、分侵害外人人之行的限，以及助在台外人自我保的；(3)化外人保障的程序救制，不要行政部以「迅速逐出境」逃避任。一家如何待境的外人，它的文明程度有高度。
我的主管常常：「外人出入境管制，在世界各都是行政裁量」。然而，他有弄清楚的是：各於「入出境管制」或有很大的裁量；但是至少外人踏上土，基本人就受到保障。「管理境」「待境外人」必格分。以美例，核否，入境可否，都是行政裁量。然而，在美合法居留的外人，可以任非政治性的公，也有取大部分的社福利付。美最高法院甚至判，在美境的外籍童，即便是「非法移民」身分，一可以享受免的中小教育，州政府不得拒。即使是最苛而有泛行政裁量的美移民，要把境的外人逐出境，在上要考逐出境是否被逐者成「特殊困境」（special hardship），程序上也要由官履行程序。哪有像我，主管走就走。法院停行逐令，法院「反正以後求就好了」。
一定有人：「台地人稠，那能跟美比？」其情好相反，台比美更外人友善。首先，台亟亟於名支持，而如此不合潮流地蔑外人人，如何配民主人度？其此，台是海，境管制美容易，因此不自的非法移民，在台的比率不如美，我根本有必要兮兮地害怕外人碗或造社。相反地，所有的外外外籍配偶，都是因台人的需求而，我理感激他，接他，而非鄙欺凌他。
台人成天得有悲情，遭欺，被世界忘，自命的孤。己所不欲勿施於人，那我又是怎待些「非我族」的朋友呢？
文章定位：
