中午／造度密惹 林君：只「加速完成」公文根本答案
CNEWS流新者潘永／台北
立法院外交及防委今（13）日行「造案度」告，因涉及防密，全程秘密形式。民立委林君接受主持人光芹《CNEWS流新》政live直播目《中午》後受，防部建造度始避重就，「只要得是密就什都不能」，最後提供一份要求「加速完成」的公文，根本有明答案。
林君表示，外界常以在野是「算」，事上很多都是取「」方式，也就是先要求段性成果再解算，是很正常的督手段。但她疑，秘密告未能提供具容，防部外一律以「涉及密」由拒明，立委以有效督，「到底能不能如期在11月交不意清楚」。
林君指出，造中，海上是度之一，包含浮航、航深水航等目，「最重要的就是安全，不能下去就上不，是非常危的事情」。她，防部在保安全上提出具度和估，而非一概以「密」回。
林君更批，防部在野打迷糊仗，明明去公段就能明的目，如今以密由拒回，「度不利督，立委只能收到一份著『希望能加速完成』的公文，根本判。」
於立法院近日查行政院提出的5700元「化性特算」，其中防部列的1132元支出受疑；民立委文君揭露，竟高5元的「官座椅」每瓶120元的「用水」，疑算浮浮、缺乏必要性。
林君也算容提出疑，指出防部在特算中列兵棋室更新3000多元、桌椅250元，甚至合作中心座椅每5元，以及近8元、高120元的500ml瓶用水等目，合理性令人疑。
每5元的座椅，防部回是因合作中心於「高境」，需要兼人工。然而林君此法不以然：「就算是打的椅子，市也不2、3元，何5元的必要？」她以幽默比喻形容：「我想到拿破的床，非了好睡，而是人保持，道防部的椅子也是的概念？」
至於用水高120元，防部解是因瓶水具「特效保存」功能。林君疑，就算具特殊保存需求，也有合理的市格作依，「的列民疑算有浮嫌疑。」
防部列8元瓶水，林君也直言，用水的需求本身合理，但格高得，「市面上同格品40到50元就得到，什要花120元一瓶？」疑算浮、列促，恐重演「超思蛋」事件。
林君指出，防部此次算的是500ml瓶效水，宣保存期限可5年，必具菌填、抗紫外、不出塑化等件，保期存安全性。於品格一般用水，她表示理解：「因要菌、耐久、抗紫外，所以成本高，我可以接受。」
不，林君也疑，防部明偏市行情，她查皮平台料，500ml、保存5年的水，一箱240瓶格6300元，平均每瓶26元，「就算有些品牌一，也不40、50元。」她指出，也有商生同等格的用水，格不便宜多，品也不色，「既然可以用3元完成同的目，何要花8元？」
林君，防部的最大不在於「有有需求」，而在於「列程序是否合理」。她批，防部然是「先匡、再想怎用」，而非在充分查市格、需求後再提出算，才致格偏高、七八糟。
林君，日本在防系中也有效用水，是必要措施，但在「需求合理」的前提下，一步做到「格合理、透明」。若格差距高2到3倍，民自然疑背後是否存在算浮、商或策不的。
照片源：CNEWS流新
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：潘永
- 更多政治新 »
