推光重建例 尊重部落不要永久屋意

花太鞍溪堰塞湖溢流，地自救烈反民立法院提案的重建例「定特定域，限制居住或限期制村、居」文。民立委伍今天表示，部落要的是中安置，不要永久屋，尊重地居民意，不以法律文制。

民立法院今天行情回者，行政院向就「丹娜及728豪雨後原重建」特例提出修正案，而不另提重建例，但民提出「加沙暨花光堰塞湖後重建例」，其中有制村的文，引地部落反。

伍今天出席者表示，民提出的重建例第6，是年「莫拉克後重建特例」第20，原封不搬到加沙重建例，即「中央政府、（市）政府得就安全堪虞，或法建之土地，原住民的居者商取得共，得定特定域，限制居住或限期制村、居，且予符合前安置。」

伍，年莫拉克例曾引起多及，部落有同意、共，被迫制村，如今道要再一次。

伍指出，次行政院版本（丹娜特例修正案），容是增加太鞍溪堰塞湖整治、原，其中第2包括「受民安置」，中屋的是放在受民安置。

伍表示，政府可以考2016年熊本震後，日本政府提供民安置的，包括有民的家、房屋、店等施；面未重建需要集共，中安置不管是3月或半年，大家有地方可以一起未重建方向。

伍，太鞍部落的求很，所需要的中量、不要永久屋，中安置的土地、地一定要是得部落可的地，放多元安置的，而不是以法律文作制定特定域；部落持不要永久屋、要中安置，但目前仍未得到回。

民事佳表示，外界不了解的人以，永久屋是一利，但其不然。永久屋的另一面是制居，必原有部落，原的、土地的使用被限制；予民永久屋是「限制民在原有部落土地使用的限制」，因此，太早以法律作制限制，有部落期望。