【蝴蝶】民主席：五大攻文的理由最荒？

蝴蝶／公共行政士、事人

民主席向是民主的重，但次有像八，特定候人被狂攻，人不禁想：「是在主席是拍刺？」其中，文成了攻焦，五大理由番上，搞笑程度直逼目。接下，我就看看五大「神」。

一、拖欠公任？呢？

有人指控文欠不分立委的任，但在哪？民早就澄清她的任已清，格。更何，文在立法院的表有目共睹，重要法案查、政策不缺席。如果真有，那就公透明地，搞模糊影射，搞得像在拍疑片一。比的是政和能力，不是靠影子的指控混淆。

二、「」不可信？那很多人都不可信了

文曾在民任，後因理念不合投民。「」的背景就被拿攻，但政治人物改不稀奇啊！前主席洪秀柱等人也有跨派，怎人他不可信？文公承自己的，不就是一坦率？比起那些嘴上忠、背地搞小作的人，她的坦反而更值得。

三、性格太？那是直率，不是

有人文性格太、不可靠，但她直言敢的格正是她的特色啊，政治袖需要果和勇，道要一只迎合大家、不敢做定的人？文在重大上的定立，例如反免行中勇敢表，正是民需要的新象。把直率成缺，可是她的加分！

四、履空白？那你拿放大看看

有人批文大型、市，就她履空白。但她立法委，在公共政策中展知和敏度，些怎能算空白？政治袖的值不在於去什位，而在於未能不能成功。履不光不代表能力不足，文的行力和信念才是她的亮。

五、靠反免？指控也太lw了吧

最後一攻更是人扶息，有人文反免助收，是「靠反免」。是交通和基本支的合理支出，怎就成「利」了？如果也能被攻，那所有政治活的人都得小心被扣帽子了。指控只氛更糟糕，害民整形象。

文末，提醒民位，失了民主素

民作台主要政之一，其部成民主典，而不是的舞台。攻文的五大理由中，有些直荒到人疑攻者是不是在搞笑。身民的一，每人都以更高的民主素看待，用理性取代意抹黑。

最後提醒一句，不是，也不是喜。我需要的是能民走向革新的袖，而不是靠低手段博取眼球的演及演。希望主席能回公平，民重拾人民信任，迎向更美好的未。

【以上言第三人投，不代表本刊立，者本於客事自行】

照片源：CNEWS流新料照

《更多CNEWS流新》

【文章明出】

【蝴蝶】民主席：五大攻文的理由 最荒？