■潘文良著作集＞益品＞寂思 附 於作文　◇回覆士心
　◎於文章校　■相文章

【阿文】005

文兄
　　你好！
　　於「您」字，在此，啦！之前，只知此字是「敬」，所以用了。
　　至於你的、等，我只能笑笑的。小弟的，是在偶然下申的（不是非常想要），所以你的，我只能笑笑的……而以前在校，常用ＷＯＲＤ打告——不文章排版，有文兄熟。目前，因想作系（非窗），所以自想〔能不用ＷＯＲＤ，量不用哦！而其它的，用得到的，再！〕
　　近，看文兄的文章，小弟有些疑，所以在此，教文兄一下
　　　⊕一、冒的形式
　　小弟看文兄用的冒（），一般使用的冒（），不一。
自想〔依排文章用「」；而排文章用「」，得通。〕
　　那，教排文章，用「」，算不算的？
　
　　　⊕二、冒的用法
　　同，看到文兄用的冒，很活。
　　另，教引用他人，可否只用冒，而不引搭配使用？
　
　　　⊕三、文章的排版
　　列式的文章，在下的首段，有定要空格？
　　本文例「一、冒的形式」下，首段（小弟看文兄用的冒……），空格的定何？
　　打！先啦！
　　祝
心！
　　　　　　　　　　　　　　小弟　士心　敬上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006.10.18.三　19:28:00
　

　　　◎於文章校

　　　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

士心
　　呵呵呵！看，士心於文章之排，真的是真呢！
（搞不好，你以後，也跟阿文一吹毛求疵哩！那可真的很累人唷！）
　　於士心的，阿文就提些意，以供考好了。
　

　　　⊕一、冒之形式

　　反正直式冒（：）、式冒（），都是冒，也就以其是是啦！阿文只是得排文章，用式冒（），看起，比眼了！（要排文章，用直式冒是的，恐怕有很多人，不以然也！）
是故阿文於文中，都是用式冒，只有在一些像是、地址、、址等料之（每皆立一行者），才用直式冒，方便辨。　像是
　　　　姓名：
　　　　住址：
　　　　：
　　一般人，之所以用直式冒（：），也只是因上，直接就能打出它（：），比方便了！自然也不那究、那考究，分什直式、式。（阿文是定快速〔Alt+;=〕，是故要入，也很方便。
　　朱邦老的留言版，阿文在第一次留言，使用「」，好像生、造成缺字，故後在文，特地它全取代「：」。）
　　而今之Word，不入的是「：」或「」，在改成直排列印，都自成直式的，所以入哪冒，也就啥差。
　

　　　⊕二、冒之用法

　　引用他人，或者是言、、等，最好是冒加上引，最好要立一段或一行（引言之後，不要再接上任何句子，自部分，另行起，乃至另段起），好使人能清楚的分引言自之。　譬如
　
　　父智之源，有三一、由於天生者；二、由於力者；三、由於者。天生之智，是理性；力，是他人，所得的知，故三，理性及二。
　
　　如上形式，就教人以整段都是「父」（其不是），若作
　
　　父「智之源，有三一、由於天生者；二、由於力者；三、由於者。」
　　天生之智，即是理性；力，是他人，所得的知，故三，即理性及二。
　
　　再一例
　　　　父中山先生：「革命尚未成功、同志仍需努力」。利不可能
　　一蹴可及，我不放、愈挫愈勇、我再！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——中《永不放》
修改
　　　　父中山先生：「革命尚未成功、同志仍需努力。」
　　　　利不可能一蹴可及，我不放、愈挫愈勇、我再！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——中《永不放》
　
　　如此形式，者也就能很清楚的分啦！　（「文」，於「引言」部分，每每得「段落排」理，得用不同的字示呢！）
　　是故引言部分，最好是要「冒加引」，得跟自部分，隔，才不使者「混一」——否若自有的，就害到人啦！（自己，害到人，成人。）
　

　　　⊕三、文章的排版

　　（大、中、小）下的首段，要空格？
　　倒也什特或定啦——只要者，看得舒服、容易，也就行啦！
　　若「大」之下，有「中、小」，不妨在大之前，加空一行，而大之首，若「文字」的，就空三、四格；若字加大的，前的空格，文之第三、第四字，也就行啦！　大下的段落，就依文式，段首空格即可。　（大之前，加空一行，便有「另起章」之作用，可使人易於辨——今之文，段落全都加空一行，此作用，也就失效啦！　而阿文每加「目符」，是了在「文字」模式中，容易辨、搜；在排版，利用「取代」功能，排之式，只要按一下「全部取代」，也就能一次搞定。）
　　若「大」之下，有「中、小」者，可作如下之排
壹、大
　一、中
　二、中
　
、大
　一、中
　　１、小
　　　甲、
　　　乙、
　　２、小
　二、中
　
　　以上是「直排版」之排方式，然，也可以用於「排版」，而排版，亦可作如下排
　
１、大
　１-１、中
　　１-１-１、小
　　１-１-２、小
　１-２、中
　
　　而各（大、中、小）下之文，若非接在後者（另段起），大可全都段首空格，而前，加空一行作分；若是接在後，做「段落凸排」理，使第二行以下，低於二、三格，乃至更多格。　譬如
　
壹、大　□□□□□□
　一、中　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　　　□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　１、小　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　□□□□□□□□□□□□□□□
　　２、小　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　□□□□□□□□□□
　
　　而言之只要「次分明」，也就能者，容易辨、啦！
　　看朱邦老的文章，就可其文章之「次分明」，所以不但看起舒服，也令人易於辨、解——
就是文章之所以要「多用心」排的理由。
糟糕的排，便使人不忍睹也！
良好的排，便可得良好效用也！
　　因此故，朱邦先生，有阿文，才那些「不合章法」的作文（文章），那「感冒」也！
　　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006.10.19.四　00:40:25
　
士心
　　由於回覆太，此留言版，字太小，又有字限制，故回覆，於中，有移至「阿文的Msn」中看。
　　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006.10.19.四　01:10:25
　
※原附於士心的第五封信。
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■相文章
◎潘文良《於用法》。2006.10.25.三　17:52:00
　avun01/post/1380823745
=========================================================
※本文首於「阿文的」。2006.10.19.四　01:04:27
◎潘文良《於文章校》。2006.10.19.四　01:04:27
　https://avun1230.wordpress.com/2006/10/19/◎回覆士心_於文章校/
※文整修重「新台。潘文良著作集」。2021.11.30.二　00:00:34
◎潘文良《於文章校》。2006.10.19.四　01:04:27
　avun01/post/1380825172
　FB告:https://www.facebook.com/avun.pan/posts/4271058519672371
　
■：冒、形式、引用、排版、真、、眼、立、自、理性、、舒服、、次分明、解