3位拒評議大法官：解決之道 依憲法程序補足缺額
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。
三位大法官指出，今年初修正生效的憲法訴訟法規定，憲法法庭作成判決須有大法官至少十人；然而目前在任大法官僅八人，依法無從成立憲法法庭。憲法法庭未依法合法組成，卻做成判決的審判權限，嚴正質疑此份判決的合法性，並認為五名大法官的判決無效。
三位大法官指出，修正後憲法訴訟法新規定，作為總統明令公布的有效法律，非經立法院依法變更、廢止，或由合法組成的憲法法庭依法宣告失效前，對憲法法庭及大法官均具有絕對拘束力；即便成為憲法審查標的，效力也不因此喪失或「暫停」。
三位大法官的意見書表示，針對特殊急迫性或時限性案件，法理上原可考慮類推適用憲訴法第三十條第五項，作為例外依法合法組成憲法法庭的可能途徑，但未獲其他大法官支持，未被採行。
更多udn報導
北捷隨機砍殺！嫌犯老家無人應門 鄰居曝互動
日人寧去韓也不來？網揭3缺點：台灣人自己都嫌
他見貴族世家自助吧1區沒人搶 網見菜色：吃爆
「剝下死去師父的臉」當咒物 泰國神秘儀式真實存在
其他人也在看
藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。
中時新聞網 ・ 7 小時前 ・ 發起對話5大法官判《憲訴法》違憲 謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」
立法院2024年底在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，在新版《憲法訴訟法》下，目前8位大法官還有7個缺額尚未補足，因未達到法定人數門檻，無法作成判決。但當中有5名大法官昨（19日）宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效，引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示，「這已經完全亂搞了，現在大法官已經可怕到什麼地步？跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。
中時新聞網 ・ 3 小時前 ・ 8
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲！ 5大法官創史上首例惹議
在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、公告施行，主要規定參與評議大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日判決憲訴法修正案違憲，並自公告日起失
中廣新聞網 ・ 18 小時前 ・ 1
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒：若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，震驚各界；民眾今日下午緊急召開記者會，主席黃國昌痛批，這5位「綠色大法官」已成司法太上皇，協助賴清德走上獨裁之路，同時也強調，若這周末後賴清德仍一意孤行，民眾一定會有所反制，「當獨裁成為事實，革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 5
新聞透視》司法、行政夾擊立法權 三權失衡
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。
中時新聞網 ・ 7 小時前 ・ 1憲訴法違法 在野：大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」
憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說，以後所有重要憲法解釋，只會有五位大法官參與評...
聯合新聞網 ・ 5 小時前 ・ 2
憲法法庭癱瘓1年多！「憲訴法」今被宣告違憲 即日起回復修法前狀況
司法院今（19）日下午舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，因《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法，目前8位大法官無法作成違憲判決。對此，憲法法庭今午後判決違憲，即刻失效，回復修法前狀況。大法官人事案引發朝野對立，總統賴清德兩波大法官提名7人名單，全數遭在野藍白......
風傳媒 ・ 18 小時前 ・ 1
排除3位不同意大法官 黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 17 小時前 ・ 1
修《憲訴法》違憲！韓國瑜這舉動是關鍵 憲法法庭：無法判斷委員最終立場
司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底修正通過的《憲法訴訟法》部分條文違憲，原因是立法程序有重大瑕疵，且牴觸《憲法》權力分立原則，自即日起失效。憲法判決指出，通過版本在二讀逐條討論前，完全沒有經過討論，讓立委無法判斷修法影響，人民無法反映意見，主席韓國瑜、江啟臣在三讀時更未交付表決，只問有無「文字修正」，導致人民無法判斷委員甚至政最終立場。
太報 ・ 14 小時前 ・ 6憲法法庭宣告憲訴法違憲 3大法官轟判決無效
在野立委去年三讀通過修正憲法訴訟法，規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九...
聯合新聞網 ・ 5 小時前 ・ 2
罕見移植悲劇！他換腎後染狂犬病亡 竟是器捐者數月前曾被臭鼬抓傷
美國發生一起極度罕見的醫療悲劇。1名密西根州（Michigan）男子在接受腎臟移植手術後不久，竟因感染狂犬病不幸離世。美國疾病管制與預防中心（CDC）的報告指出，這起事件的源頭是1名在移植數月前，為保護小貓而與臭鼬搏鬥受傷的器官捐贈者。
鏡週刊Mirror Media ・ 4 小時前 ・ 2
藍白轟不副署破壞憲政 民進回嗆去脈絡化：不斷用惡法關上憲政救濟大門
民進發言人韓瑩今（18）日表示，真正破壞台灣民主、動搖憲政秩序的，不是依法守護體制的執政團隊，而是國民在國會長期運用多數暴力，強行通過惡法、掏空國家，才是毀憲亂政的元兇。韓瑩指出，國民聯手民眾在國會一再惡修《財政收支劃分法》，不僅企圖掏空中央政府財政，甚至突破《公債法》舉債上限，行政院多次明確指出窒礙難行，仍遭藍白一意孤行否決覆議。即便行政院試圖循釋......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 3
冷眼集／憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸
繼行政院創下不副署的憲政先例後，憲法法庭昨又在違憲基礎上，做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...
聯合新聞網 ・ 5 小時前 ・ 28
大法官排除異己 宣告憲訴法違憲
去年底立法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成違憲判決，但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況，未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。
中時新聞網 ・ 7 小時前 ・ 13
新聞眼／5位大法官救執政 傷司法公信力
行政院長卓榮泰不副署財劃法修正案，創下憲政首例，而憲法法庭隨後跟上，選擇在十二月廿五日行憲紀念日前夕，僅以法定總額三分之一、五名大法官即評議宣告修正條文違憲並失效，判決引發熱議，也繼行政院後再度寫下歷史先例。
聯合新聞網 ・ 5 小時前 ・ 41不副署停砍公教年金法案？ 張惇涵引翁曉玲丈夫意見「提醒」
行政院不副署「財劃法修正案」引發在野批評。國民立委翁曉玲今質詢時，詢問行政院秘書長張惇涵，行政院會否副署剛三讀通過的「停砍公教人員退休金法案？」對此，張唸出翁的丈夫、前大法官陳春生在司法院釋字第717號協同意見書的意見「提醒」翁，並強調「行政院一定會做出合法合憲的決定。」
自由時報 ・ 1 天前 ・ 3
藍白聯手立院延會至明年1/31 律師：吃X！不審預算搞一堆爭議還報加班
藍白今（19）日以人數優勢通過民眾團提案，立法院本會期將延長至明年1月31日止。對此，律師林智群痛批，「去吃X吧！」預算會期不審預算，搞一堆爭議法案，上班時間東摸西摸還報加班。
三立新聞網 setn.com ・ 21 小時前 ・ 51
曾教過張惇涵！補教名師喊「我感到很驕傲」 網挖黃國昌老師反應成對比
行政院秘書長張惇涵於18日前往立法院司法及法制委員會備詢，面對國民立委羅智強、王鴻薇、翁曉玲的質詢，不僅態度冷靜沉著，還邏輯清晰地逐一反擊，當場讓立委們說不出話來，超狂行徑在網路上引起討論。對此，曾經教過張惇涵的補教名師宋學維（戴然）也激動發聲了。
三立新聞網 setn.com ・ 22 小時前 ・ 10