守護《憲訴法》！國民將對5位大法官提譴責案、告發最重7年罪刑
憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲，國民今（20）日表示，將於立院院會提案，對5位枉法裁判的大法官提出譴責、並宣告判決無效；也將在下周一向北院、北檢告發這5位大法官濫權瀆職、涉嫌觸犯《刑法》枉法裁判罪。
國民團表示，針對做出114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民團將於立法院院會正式提案，針對其離譜行徑，給予最嚴厲的譴責，並一併宣告昨日114年憲判字第1號判決無效，以實際行動守護中華民國憲法、守護憲法訴訟法。
國民團說，同時針對憲法法庭的「枉法裁判」，下周一（12月22日）將向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪。國民團要看看現在的司法體系，還有没有敢說真話、敢挑戰賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官？在這個最黑暗的時代，台灣人民還能不能相信司法？這是歷史的關鍵時刻！
國民團呼籲，司法體系的公務員及大法官，莫淪為賴清德獨裁政權的打手，最後可能成為獨裁政權的棄子、犧牲品，而葬送一生的清譽及前途，得不償失。依據《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪，有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。中華民國司法機關的公務員們，請三思而行。
延伸閱讀
大罷免「謀定而後動」！柯建銘喊沒獨斷：每一步都向賴清德報告
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻
從政50年感恩餐會 王金平盼國內和諧、兩岸和平
其他人也在看
3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！
張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」
放言 Fount Media ・ 8 小時前 ・ 18
國民將告發大法官瀆職 黃國昌支持但預言北檢不會處理
憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，由5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發爭議。國民立法院團昨天宣布，將在立法院會提出譴責案，並於22日前往台北地方法院及台北地
中廣新聞網 ・ 6 小時前 ・ 1
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 10大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
謝銘洋、呂太郎等5人讓憲法學會驚呆了！ 1/3大法官幹這事太恐怖
憲法學會強調，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅1/3的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。憲法裁判之權威，終須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻上；總統與立法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 13
憲法法庭排除異議者援引釋字601號 憲法學會：援引失當成憲法惡例
憲法法庭昨宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會今發聲明指出，5位大法官援引釋字601號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 337
搶提調高老農津貼 藍綠互批
2026年地方大選提前飄出煙硝味，23位民進立委19日舉行記者會，主張將老農津貼從目前8110元提升至1萬2000元，國民立院團則搶先一步，主張調高至1萬5000元。綠委批評藍白是「六月芥菜，假有心」，藍委則反嗆，去年綠委反對提升老農津貼，現在一堆人態度轉向，跑來割稻尾。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
明正式提告「枉法裁判」！國民團：大法官不是司法土皇帝
憲法法庭日前在大法官人數未達法定門檻的情況下，由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲訴法》修正案違憲，引發爭議。國民立院團表示，明（22日）將赴北檢對5名大法官提出枉法裁判罪告訴，並指這是檢驗台灣司法獨立的歷史關鍵時刻，「大法官不是司法土皇帝，憲法沒有司法刑事豁免權」。
中天新聞網 ・ 1 小時前 ・ 3球員兼裁判？大法官宣告憲訴法違憲 律師無奈嘆一句
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另有7個缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成判決；但憲法法庭5位大法官19日作出《憲法訴訟法》違憲判決，引發爭論。律師王至德則說，以大法官向來保守、被動的立場，應該還不致於做出讓人擔憂的擴權解釋才對…，「不過權力在手，人民也只能祈禱大法官都有該有的操守了。」
中時新聞網 ・ 14 小時前 ・ 2
大法官人數不足卻開憲法法庭 96%網友一面倒表態
《憲訴法》修正條文明定大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時同意人數不得低於9人。然而，憲法法庭19日卻由5位大法官判決《憲訴法》違憲，引發爭議。有YouTube頻道針對此事進行網路投票，截至20日晚上，已有9.8萬名網友參與，其中96%認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 64陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾總統不計入綠委人數
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委陳玉珍直言，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到門檻了！！
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 1大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5賴苡任致謝銘洋老師公開信：問題出在賴清德 非新版《憲訴法》
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，藍營青年軍賴苡任在臉書寫2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解。
中時新聞網 ・ 23 小時前 ・ 2
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 2
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲，更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官，不計入本案總額，不僅引發違憲爭議，也將被視為大罷免2.0。其後座力，恐讓綠營流失中間選民支持，衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 1
批5大法官帶頭違法違憲！ 趙少康曝賴清德「心中盤算」
憲法法庭5名大法官不甩評議人數門檻，昨天宣告今年初立法院通過的《憲法訴訟法修正案》判決違憲，即日起失效。媒體人趙少康今天（20日）痛批，大法官帶頭違法違憲，做了最壞示範。趙少康也點出，問題在於賴清德不
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 65
李文忠：3位認判決無效才是正解、應請在野推薦大法官
[Newtalk新聞] 司法院8位大法官陷入分裂，5名大法官將3名拒審大法官剔出總額後，宣判去年底立院三讀通過的憲法訴訟法違憲。但前退輔會副主委李文忠今(19)日表示，三位認為判決無效的大法官立場才是正解。他說，這本質上是政治問題，應政治解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。 李文忠表示，在野同仇敵愾，痛責「反帝制、反獨裁、反專制」，宣稱聯手提彈劾、罷免及走上街頭，通通可以理解，也可以預見。朝野惡鬥更上層樓，不知伊於胡底，早已經不是茶壺裡的風暴，面對大敵當前，台灣怎麼好?人民怎麼辦？ 李文忠表示，在野的訴求固然振振有辭，他只覺得好笑。不斷通過違憲違法的法律，憲法法庭宣布違憲乾脆將它癱瘓掉怎麼說？還口口聲聲憲政，好意思嗎？ 李文忠說，傅崐萁不識字就算了，鄭麗文、黄國昌都是台大法律系的學弟妹，對得起教你(妳)的老師嗎？翁曉玲居然說出:「中華民國憲政史上最黑暗一天」，「憲法訴訟法」修正案通過那一天才是好嗎？真正可恥的是誰! 李文忠說，5位大法官宣告「憲法訴訟法」修正案違憲，3位大法官主張憲法法庭未依法組成，判決無效。他說，三位大法官的立場才是正解，但當釋憲制度被癱
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 22
劉靜怡發文酸憲法法庭 葉慶元：有良知
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。台大國發所長、前大法官被提名人劉靜怡發文直言「5/15=more distrust accumulated」，恐造成信任崩解，律師葉慶元直呼有良知。
中時新聞網 ・ 3 小時前 ・ 4