馬英九批高市早苗「躁進」他酸：緊貼中國

記者陳佩君／台北報導

2025年11月15日週六下午4:33

▲日本首相高市早苗7日在眾議院預算委員會接受質詢，明確表態中國若對台動用軍艦等武力攻擊，日本將可能認定為「存立危機事態」，此話引起中國不滿。（圖／美聯社／達志影像）

[NOWnews今日新聞] 日本首相高市早苗日前發表「台灣有事」言論後，中國駐大阪總領事薛劍回以「斬首」爭議發言，中國今（15）日宣布，本月17日至19日起，將在黃海中部進行實彈射擊，引起外界關注。對此，涉外人士表示，高市首相的相關答詢確實較為直接、語氣清晰，但並未改變日本原本既有的戰略立場，也未超出國際社會對日本安全政策的理解範圍；對於前總統馬英九批評，不歡迎日本政府有躁進的言行，錯誤引用「集體自衛權」，兩岸問題不能假手外國介入說法，涉外人士則說，這與台灣主流民意及國際社會對台海和平的期待不符，其立場已不具參考價值。

高市早苗日前在國會表示，若台灣有事，可能會構成日本的「存亡危機事態」，引起不滿。對此，涉外人士表示，日本的國家安全戰略調整並非始自高市首相，而是日本政府在近年面對區域局勢變化下，逐步形成的政策方向，高市首相的相關答詢確實較為直接、語氣清晰，但並未改變日本原本既有的戰略立場，也未超出國際社會對日本安全政策的理解範圍，然而中國卻以此作出過度且不理性的反應，不僅無助於緩和當前印太情勢，反而可能加深區域誤判，升高不必要的緊張。

涉外人士提到，前總統馬英九在此議題上緊貼中國的敘事，更與台灣主流民意及國際社會對台海和平的期待不符，其立場已不具參考價值，無須再過度著墨；而此類言語暴力、經濟打壓與軍事恫嚇並行的模式，已成為中國對外施壓的典型手法，屬於國際安全研究中所稱的「複合式威脅」（hybrid coercion），日本並非唯一受害者。

涉外人士指出，據各國政府與國際研究機構資料，近十多年來，遭受中國以不同層次施壓的國家遍及印太與歐洲，南韓即是最明顯案例。2016 年韓國決定部署美國「薩德」反飛彈系統後，北京立即採取多重報復，包括全面禁止中國旅客赴韓、封殺韓國娛樂內容在中國播出，並以行政檢查為名打壓韓企，形成大規模經濟與文化封鎖。

涉外人士提到，澳洲也曾因呼籲調查 COVID-19 起源，遭中國以高額關稅與進口禁令制裁，涵蓋葡萄酒、大麥、牛肉與煤炭等多項重要出口品；立陶宛因允許台灣以「台灣」名義設立代表處，更面臨中國直接封鎖其出口報關，甚至施壓跨國企業切割立陶宛供應鏈。

涉外人士說，在亞洲，菲律賓長期承受中國在南海的軍事壓力，包括水炮攻擊與艦艇阻攔等灰色地帶行動；印度則因邊境爭端爆發流血衝突，雙方軍力長期對峙；加拿大在孟晚舟事件後遭遇人質外交與農產禁運，挪威在頒發諾貝爾和平獎給劉曉波後被中國禁止鮭魚進口，捷克與瑞典則因維權議題或對台友好而遭外交威嚇。

此外，東吳大學政治學系助理教授陳方隅分析，中國的恫嚇言語與跨境鎮壓行為，一來是透過「吹狗哨」來樹立共同敵人、召喚特定族群，鼓動暴力號召全世界所有贊同「中華民族偉大復興」價值的人，群起反對任何做中國研究和對抗政權的人，再從而造成寒蟬效應，從高市早苗、沈伯洋到日前的資通電軍皆是如此。

陳方隅續指，二來則是測試民主國家對於相關行徑的反應，進而確認民主國家的底線、以及是否對此會團結起來，即便相關言論已經失控踩線，但在中國戰狼外交氛圍助長下，研判中國不會認錯，反而恐怕會在這些「揣摩上意的失控行為」上，繼續加碼。

其他人也在看

高市早苗「台灣有事行使自衛權」北京要求撤言論　日本回嗆：立場沒變

即時中心／温芸萱報導日本首相高市早苗日前在國會答詢時指出，若「台灣有事」且涉及武力侵略，日本可能判定為「存立危機事態」，並行使集體自衛權，引發中國強烈反彈。北京昨（13）日深夜再度召見日本駐華大使抗議，要求撤回「惡劣言論」。對此，日本政府今（14）日強調對台立場未改變，並指高市言論是基於既有政策。同時，針對中國駐大阪總領事薛劍以「斬首」激烈字演攻擊高市，日本也再度向中方抗議。

民視・ 1 天前

馬英九批日相高市早苗：躁進言行、讓台灣陷入險境

[Newtalk新聞] 對於日本新任首相表示，當台灣遭遇中國武力威脅、出動艦隊或海上封鎖，構成「存亡危機事態」，中國官方強烈批評，前總統馬英九今(15)日也跟進稱，最近看到日本首相高市早苗的躁進言行，錯誤引用「集體自衛權」，攪動台海情勢，引發大陸方面強烈反應，他深感憂心，必須講幾句話。馬英九說，第一，不同於過去日本首相對台海問題的謹慎，高市早苗發表「台灣有事可能構成日本行使集體自衛權的存亡危機事態」，暗示可能武力介入台海言論，在日本內部即有不同看法。前首相石破茂在廣播節目受訪，就對高市斷言提出警示，認為「不該下定論」，指出歷來日本政府在台海問題上，要更加慎重。馬英九說，第二，高市早苗積極介入台海的態度，難免讓人產生日本右翼軍國主義的復辟聯想。今年是對日抗戰勝利暨台灣光復八十週年，當年中華民族因日本侵略的傷痛尚未平復，在此敏感時刻，高市早苗發表暗示武裝介入台海問題的言論，更加觸動了大陸內部的情緒，這是極為不智的作法，也衝擊渴望台海和平穩定的台灣人利益。馬英九說，第三，高市早苗也錯誤引用了「集體自衛權」的概念。在美日安保架構下，所謂日本「存亡危機事態」，必須與美國先商議，顯然高市早苗

新頭殼・ 1 天前

馬英九以「躁進言行」評論高市早苗　他痛批：迎合北京視角

即時中心／劉朝陽報導前總統馬英九今（15）日在臉書發文稱，最近看到日本首相高市早苗的躁進言行，錯誤引用「集體自衛權」，攪動台海情勢，引發中國方面強烈反應，為此深感憂心；對此，民進立委陳冠廷極度不認同，並批評馬英九，竟以北京視角評論日本首相高市早苗的涉台發言，內容多處迎合中國敘事，甚至以「中國方面強烈反應」作為評判標準。陳冠廷表示，台海局勢近年之所以緊張，原因一向非常清楚，中國軍機、軍艦持續擾台，跨越中線成為新常態，灰色地帶行動不斷升級；包含網攻、間諜案、外交打壓等複合式威脅，都是真實存在的安全挑戰。馬英九卻把焦點放在日本，而避談中國持續加大的軍事壓力，這不但本末倒置，也會造成國際誤解。「日本針對區域安全提出關切，是基於自身國家安全現實與印太局勢的判斷」，陳冠廷說，這並不是像馬英九所說的「攪動台海」。至於馬英九引用的「集體自衛權」議題，陳冠廷則說，馬在指責日本之前，完全無視中國從未放棄武力犯台、並以國家法律名義將「非和平方式」列為選項的現實。日本、美國與其他理念相近國家對台海和平的關注，正是因為台灣正在面對威權強權的壓迫，而不是因為台灣「挑釁」了誰。馬英九的論述，反而把台灣帶回那種「只要吞忍不惹怒中國，就會有和平」的錯誤邏輯。台灣是一個民主社會，當國際社會願意為區域和平發聲，我們理應珍惜，而不是以中國的反應作為判斷基準。陳冠廷強調，我們必須清楚表達「台灣的未來，不能也不會由中國說了算」。原文出處：快新聞／馬英九以「躁進言行」評論高市早苗　他痛批：迎合北京視角更多民視新聞報導季連成又返花蓮視察水災！霸氣喊「不需道謝」：我是為了國家做事泥流衝明利村「水利署的鍋」？季連成急喊不應責備　理由全說了藍白又聯手修財劃法！陳其邁怒斥「講不聽」　親揭重大建設隱憂

民視影音・ 20 小時前