藍團北檢告發5位大法官 徐巧芯舉1事諷尤伯祥「愛當官」
憲法法庭在上週判決，《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵，國民立院團今（22）日上午前往台北地檢署，對其中5位大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥告發枉法裁判罪告訴。立委徐巧芯更點名尤伯祥，過去他曾稱立院職權和大法官人事同意權綁在一起，會侵害大法官權益，當時你被立法院同意通過時，你怎麼不會覺得此制度有問題？怎不覺得憲法有問題？
國民立法院團由首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯、陳菁徽及新北巿議員林國春今早共同出席提告，為台灣的司法獨立發出「反獨裁、護憲法」的正義之聲，相信正義必定戰勝邪惡、民主法治最後必定戰勝獨裁。國民團為台灣民主憲政奮戰到底。
王鴻薇提到，目前憲法法庭只剩8位大法官，其中3位楊惠欽、蔡宗珍、朱富美，他們認為依據法律現今不能組成合法的憲法法庭，因此拒絕評議，她除了要予以肯定外，並盛讚3人是憲法法庭最後的良知。
徐巧芯則表示，這3位大法官秉持憲法良知，不願同流合汙。依據當天書記廳長所言，作出判決的5位大法官，是依據修正前的《憲訴法》，即便如此，開會人數也須達3分之2以上，也就是要至少6位大法官評議，結果這5位大法官卻排除異己，做出這樣的判決，她想問倘若這也算合法，那藍白立委在立院是多數，也未達3分之2，是否也可以排除綠委，直接開會通過罷免賴清德總統？
徐巧芯更直接點名尤伯祥，過去尤伯祥曾說，立院人事同意權和大法官職責綁在一起，會影響大法官權益，而尤伯祥也是依據《憲法》增修條文規定，「是因為立法院同意，你才可以擔任大法官」，當初你被立法院同意通過時，怎麼不覺得這制度有問題？怎麼不覺得憲法有問題？
延伸閱讀
中央財劃法陷僵局 鍾東錦妙喻：給一隻大鵝卻把閹雞抓回去
憲法法庭裁定憲訴法違憲 侯友宜籲依憲法規定處理
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
其他人也在看
大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 13
蔡宗珍不適任大法官？ 劉靜怡拆穿「老招」酸爆綠：去年各位可是高度吹捧
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官條列十大理由，不同意該判決，引發議論。對此，前大法官被提名人、台大教授劉靜怡昨（21日）晚發文指出，有媒體報導開始抹黑蔡宗珍，「果然又套用先前的老舊手法，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 9
謝銘洋大法官遭學生公開質疑 藍營青年：解鈴還須繫鈴人
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲法訴訟法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲法訴訟法》違憲即起失效。國民青年軍賴苡任在臉書發表2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解此判決結果。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 45
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，今早（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 7 小時前 ・ 39
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 20 小時前 ・ 61林濁水好奇劉靜怡會站在哪一邊？ 本尊回應了
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。前立委林濁水好奇，如果當初民進團同意劉靜怡成為大法官，她會站在哪一邊？劉靜怡21日晚在臉書回應了！
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 19藍白立委提案彈劾總統 8成網友一面倒驚人表態
行政院長卓榮泰不副署立法院三讀的《財政收支劃分法》，藍白立委通過譴責賴清德總統與卓揆，並移請監察院彈劾卓榮泰，並且舉行「彈劾違憲總統」記者會，宣布將提案彈劾賴總統。入口網站「Yahoo奇摩」針對「藍白立委提案彈劾總統，你的看法是？」進行網路投票，截至21日晚上9時，結果顯示，81.7%的網友表示贊成。
中時新聞網 ・ 22 小時前 ・ 11
力挺「五老星憲法法庭」 學界連署被抓包：都支持大罷免
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。挺綠學界、法界發起連署，甚至譴責缺席的大法官，但被AI比對抓包跟大罷免連署名單高度重疊，被網友酸爆盲挺「五老星憲法法庭」。
中時新聞網 ・ 23 小時前 ・ 80
大法官人數不足卻開憲法法庭 96%網友一面倒表態
《憲訴法》修正條文明定大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時同意人數不得低於9人。然而，憲法法庭19日卻由5位大法官判決《憲訴法》違憲，引發爭議。有YouTube頻道針對此事進行網路投票，截至20日晚上，已有9.8萬名網友參與，其中96%認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 108
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。 立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。 不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8
新頭殼 ・ 7 小時前 ・ 5
憲法訴訟法修正案違憲 國民團22日對5位大法官提枉法裁判罪告訴
國民立法院團今天（21日）表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，明天正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。國民團表示，提告就是檢驗台灣司法獨立的歷史關鍵時刻，考驗台北地檢署、承辦檢察官是站在獨裁者的一邊，還是站在人民的一邊。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 23 小時前 ・ 209
人物》從扁政府到選務核心 游盈隆的政治軌跡與公共角色轉換
[Newtalk新聞] 行政院提名台灣民意基金會董事長游盈隆出任中央選舉委員會主委，引發政壇與社會高度關注。這項人事案之所以備受矚目，不僅因為中選會在民主制度中的關鍵地位，更因游盈隆長年橫跨學術界、民意調查與實際政治運作場域，如今準備再度回到公職體系，其公共角色的轉換自然成為焦點。 游盈隆出身政治學界，長期研究政治文化、選舉行為與民主發展，是台灣少數能同時深耕理論與實務的政治學者之一。他自美國學成返台後，與謝志偉等人投入當時方興未艾的社會運動。在那個仍瀰漫威權陰影的年代，一批年輕學者走上街頭，訴求公平正義，對社會產生重要示範效果，也讓公共抗爭逐漸脫離過往的恐懼氛圍，為民主化進程帶來鬆動空間。 其後，游盈隆成為民進早期吸納的學者代表之一，與其他4位博士，受時任主席施明德之邀加入民進，1995年擔任民進選舉對策委員會執行長。這項制度性建置，被視為民進從傳統政治動員，邁向科學化、數據化選戰的重要轉捩點。他也在陳水扁首次總統選戰中，與邱義仁並列為核心輔選要角之一。 在扁政府執政期間，游盈隆曾擔任研究發展考核委員會副主委、海峽交流基金會副董事長、新境界文教基金會副執行長、國民大會顧問，
新頭殼 ・ 1 小時前 ・ 1
前內政部長發聲力挺憲法法庭！葉俊榮：但不要期待能終結當前朝野惡鬥
憲法法庭因立院去年12月三讀通過《憲法訴訟法》修法停擺將近一年，上週五（12/19）終於作出今年度第一個憲判，由5位大法官作出判決將《憲訴法》修法宣告違憲，憲法法庭得以重啟，卻也引發在野藍白陣營強烈質疑。對此，國內知名憲法學者葉俊榮21日發聲力挺憲法法庭作出的憲判，但也直言：「不要期待憲法法庭能夠去終結當前朝野惡鬥」。
太報 ・ 10 小時前 ・ 34
馬時代大法官怒了！黃虹霞批拒評者應彈劾 林濁水酸憲法法庭：半死不活沒滿血
憲法法庭5位大法官判國會職權法違憲，但3位拒絕評議引發「分裂法庭」爭議。馬英九時代任命的前大法官黃虹霞痛批應彈劾，林濁水更警告35案恐變70案，憲法法庭將天天審查例外狀態。他感嘆「雙方都對但誰都說服不了誰」，憲政僵局無解。
風向台灣 ・ 8 小時前 ・ 53
陳玉珍神邏輯 凸顯5大法官荒謬
藍委陳玉珍說要比照憲法法庭的「神邏輯」，在表決賴清德總統彈劾案中，排除不同意的綠委人數，彈劾成功率就是百分之百，這當然是句玩笑話，但也凸顯呂太郎等5名大法官判決《憲法訴訟法》違憲的荒謬性。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 2
大法官蔡宗珍遭抹黑？劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短
憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論，更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文，痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 24
7大法官難產 司改會促與立院協商
憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲失效，引發爭議。民間司改會21日指出，朝野應該理性協商大法官人事同意案，勿將憲法法庭作為政治競爭的犧牲品，並呼籲賴清德總統盡速與立法院進行實質協商，納入更多元的審薦代表，盡快完成第3次提名作業。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 147
大法官自證濫權瀆職 告發合理
憲法法庭114年憲判字第1號判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，國民立院團出招反制，除擬在立法院會對5位大法官提出譴責案，22日也將向台北地院、台北地檢署告發5位大法官及憲法法庭濫權瀆職。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 6