蔡宗珍不適任大法官？ 劉靜怡拆穿「老招」酸爆綠：去年各位可是高度吹捧
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官條列十大理由，不同意該判決，引發議論。對此，前大法官被提名人、台大教授劉靜怡昨（21日）晚發文指出，有媒體報導開始抹黑蔡宗珍，「果然又套用先前的老舊手法，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達開會法定人數門檻，憲法法庭無法作成判決。但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。
劉靜怡昨晚在臉書貼出一篇在當天曝光的新聞報導，內容提到公法背景出身的蔡宗珍，當初在前總統蔡英文擬提名她出任大法官時，還在綠營內部議論時，就有人曾警告應重新考慮人選，恐不適任大法官一職。
看到這篇新聞報導後，劉靜怡說，「哈， 果然又套用先前的老舊手法，開始發動抹黑攻擊持不同意見者了」；她也酸，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？
劉靜怡續指，雖然認識蔡大法官幾十年來彼此間也常有不同見解，但「蔡大法官去年主筆國會改革案判決時，各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？高度關切這兩案的訴訟代理人學生律師們都沒話要說了嗎？」
該篇貼文曝光後，有網友留言指，「蔡維拉上場救援」，而劉靜怡也現身留言「有誰需要救呀？又救得了誰呀？」
其他人也在看
【即時短評】把另3位大法官當塑膠 憲法判決大踩紅線 自曝司法權偏見
憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決，宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決，連日來遭受不少質疑，主...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
大法官的歪曲論證
民國114年12月19日，憲法法庭「114年憲判字第1號判決」，宣告《憲法訴訟法》部分條文違憲並立即失效。此一判決甫出，社會譁然，不僅引發政治爭議，更在法律界掀起嚴肅而根本的質疑：這個判決，究竟是不是一個有效的判決？答案若回到最基本的法治原則，恐怕令人不安——這是一個自始無效的判決。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
蔡宗珍被獵巫 法界轟司法院漠視
憲法權威學者出身、道地台南人的蔡宗珍大法官，先前審理《國會改革法案》釋憲案時，她擔任主筆寫的違憲判決理由，獲得綠色法界人士「歌功頌德」，但現在有媒體報導，府院之前曾找人與蔡宗珍接觸卻踢鐵板。憲法法庭書記廳22日表示沒有回應，如有，會統一公布，書記廳無法代替蔡回覆；蔡的辦公室則因管制，無法得知她的回應。
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 13
賴清德1.25兆特別國防預算遭擋 最新民調三成民眾支持
總統賴清德日前喊出未來8年要加碼1.25兆國防特別預算，行政院隨後也編列《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》送交立法院，不過遭到在野立委封殺（擱置）。台灣民意基金會為此作出民調，民調結果顯示，有三成民眾樂見、五成三民眾不樂見。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 420
黃國昌赴北檢告"府院關說大法官" 綠反駁:證據拿出來
政治中心／綜合報導上週五尤柏祥等五位大法官，做出憲訴法修正違憲判決，讓憲法法庭恢復運作，但蔡宗珍等三位大法官認為判決無效，平面媒體揭露大罷免期間，府院高層就曾找人與蔡宗珍溝通，結果踢到鐵板，黃國昌質疑這涉嫌關說，赴北檢提告，民進團質疑具體人事時地物在哪，要黃國昌先把證據拿出來再對話。
民視 ・ 2 小時前 ・ 4
大法官蔡宗珍遭抹黑？劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短
憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論，更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文，痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 26
不滿憲判結果 國民團告發署名5位大法官枉法裁判
立院年初三讀修正《憲法訴訟法》提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但12月19日司法院憲法法庭判決違憲，然而現有的8大法官只有5位署名。對此，國民團今(12/22)日上午前往台北地檢署告發5位署名的大法官枉法裁判、濫權瀆職。
太報 ・ 1 天前 ・ 3
名家論壇》單厚之／司法獨裁 民主崩壞
[NOWnews今日新聞]憲法法庭上周五做出「114年憲判字第一號判決」，宣告立法院去年通過的《憲法訴訟法》違憲，結果蔡宗珍等3名大法官卻跳出來指該判決無效。3名大法官不只是和其他5名大法官見解不同，...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 4
8位大法官都蔡英文提名！律師：藍白稱5位「綠色大法官」原來什麼顏色看心情
[Newtalk新聞] 憲法法庭19日判決「憲法訴訟法」修法違憲失效，國民團批憲法法庭知法玩法，今（22）日赴北檢對5位大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，律師林智群直言，8位大法官都是前總統蔡英文提名的，「大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 藍白立委去年聯手三讀通過修正「憲法訴訟法」部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，導致憲法法庭空轉一年。憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法新制違憲，自判決公告日起失其效力。 國民立法院團今天赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。 對此，林智群發文表示，現有8位大法官都是蔡英文提名的，在國會擴權法案被宣告違憲時，藍白說這8位是「綠色大法官」，現在改稱其中5位是「綠色大法官」，缺席的3位就變成不是綠色了？嘲諷「原來大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 林智群指出，從蔡英文提名的大法官產生了不同意見，可以確認提名的民進「根本沒辦法控制」這些大法官怎麼處理事情，每位大法官都
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 6
民眾告發大法官遭關說施壓 許甫：揪出「府院高層」
媒體報導蔡宗珍等3名大法官，拒絕參與憲法法庭評議，傳出賴政府想要溝通踢到鐵板，民眾副秘書長許甫表示，決定到北檢告發不法關說，就是要查出膽大包天的「府院高層」究竟是誰？ 許甫今天（23日）接受中
中廣新聞網 ・ 16 小時前 ・ 8
台灣民意基金會民調》賴清德復活？支持度回升5.5個百分點 游盈隆曝2事發酵：這群人歸隊了
台灣民意基金會今（23）日發布最新民調，其中針對總統賴清德的總統聲望，調查結果顯示，有43%的民眾贊同賴清德處理國家大事的方式，49%不贊同，不贊同比贊同多 5.2個百分點。而若與11月的民調相比，賴清德的聲望上揚了5.5個百分點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆點出2重要因素，他直言，賴清德強勢出擊發揮了可觀的作用，讓這群人歸隊了。台灣民意基金會問到：「總......
風傳媒 ・ 15 小時前 ・ 15
批大法官人數不足判決違法 國民團赴北檢告發「枉法裁判」
憲法法庭上週由五位大法官宣判，立法院藍白團修正的新版憲訴法違憲失效。國民團不滿評議人數不足卻做出違憲宣告，今（22）日到北檢按鈴告發，稱大法官涉犯「枉法裁判罪」。對此，民進團也反擊，在野持續癱瘓
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
大法官自證濫權瀆職 告發合理
憲法法庭114年憲判字第1號判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，國民立院團出招反制，除擬在立法院會對5位大法官提出譴責案，22日也將向台北地院、台北地檢署告發5位大法官及憲法法庭濫權瀆職。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 7
逾300位學者、律師連署力挺憲法法庭！籲大眾理性討論走出憲政民主困局
憲法法庭停擺將近一年，上週五（12/19）作出今年第1號憲判，由5位大法官將去年12月三讀通過的《憲法訴訟法》修法宣告違憲，國民團隨即痛批憲法法庭「枉法裁判」，預計今（22日）向北檢、北院告發5位大法官濫權瀆職。對此，台灣經濟民主連合、台灣公民陣線等民團發起連署力挺憲法法庭「自救」的憲判，迄今已有超過300位學者專家、律師響應，並呼籲大眾堅定支持透過判決依法論法的大法官們，透過理性、持續的公共討論，讓台灣能走出憲政民主的困局。
太報 ・ 1 天前 ・ 13
轟憲法法庭知法玩法 藍團北檢按鈴告發5大法官
[Newtalk新聞] 憲法法庭上週在大法官評議人數不足下，仍做成立法院通過的《憲法訴訟法》修正案違憲的判決，引發法界熱議。國民立法院團今（22日）赴台北地檢署按鈴，呼喊「憲法法庭知法犯法、判決無效」口號，並對作成此次判決的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5人，提出刑事告訴。 國民團首席副書記長林沛祥表示，這次判決是證據確鑿的違法判決，還是3位有良心的大法官在內部提出的不同意見書，讓大家知道這次的憲法法庭判決有多麼荒謬，而這5位大法官為了強行通過判決，把提出不同意見的另外3位大法官直接不計入總額，違法變造審判組織，將本來應該由8位大法官一起決定的事情，由5位就自己黑箱完成，這就是所謂的知法玩法，甚至公然違法，這件事情不僅破壞憲法，更是破壞民主法治制度，這是不能被允許的。 國民立委王鴻薇表示，此次判決在大法官不足額的狀況下，不僅違反《憲法訴訟法》修正後的10人（做成審議門檻），甚至連舊法的3分之2門檻都不符合，這樣的判決已經是違法判決，因此，國民要對做成違反判決的謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥共5位大法官提出刑事告訴。 王鴻薇喊話，感謝3位大法官扮演司法最後
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 1「智慧城市」能讓張文趴趴走？張景森自爆轉機經驗：我們太平太久了
27歲張文19日在北捷台北車站、中山商圈犯下隨機殺人案，釀重大死傷，北市警方持續調查他的犯案動機。然而，張文在犯下第一案後還返回旅館更衣，並再次犯案，時間序也引發外界議論。對此，前政務委員張景森昨（22日指出，「智慧城市」不是廢話，喊了智慧化很多年，一個北捷的隨機殺人事件，顯示政府的安全治理技術還相當落伍。他並透露有一次在歐洲機場轉機時，因等候時間太久，於是在偏僻的角落慢跑，未料幾分鐘後就被安保人員關切，這才發現是航廈的智慧監控系統立刻就判定機場有異常行為。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 2
民調：民進支持度暴增7.3％ 比藍白加起來還多1.1%
[Newtalk新聞] 台灣民意基金會今(23)日公布政支持度， 3成8支持民進， 2成1支持國民，1成7支持民眾。民進支持者暴增 7.3 個百分點；國民支持者銳減 5.2 個百分點 ，藍白支持者總數比綠支持者總數還少1.1 個百分點。 對於台灣人的政支持傾向，民調詢問，「台灣目前有多個政，民進、國民、民眾…等等。在所有政中，您個人最支持的是哪一個政？ 」 結果發現：38.4%民主進步，20.6%中國國民，16.7%台灣民眾，1.6%其他政合計，22.2%沒特別支持哪一個政，0.4%不知道。換句話說 ，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成八支持民進， 二成一支持國民，一成七支持民眾，其他小合計 1.6%，二成二中性選民。 這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，民進 以三成八 穩居台灣第一大，領先居次的國民17.8 個百分點，而國民 又 以3.9 個百分點 領先居第三的民眾。 與上個月相比，台灣人政支持傾向出現巨大變化，民進支持者暴增 7.3 個百分點；國民支持者銳減 5.2 個百分點 ，民眾支持者增加兩個百分點，中性選民
新頭殼 ・ 15 小時前 ・ 5
憲法法庭復活！ 法界學者、律師、公民團體連署力挺5大法官
憲法法庭癱瘓將近1年，19日宣告藍白強推的《憲法訴訟法》修正案違憲。經濟民主連合與多個公民團體，發起連署力挺回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能，已有445位學者、375位律師及3000多位公民響應，並發出共同聲明書，堅定支持憲法法庭判決，同時呼籲大眾正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝通與辯論，走出台灣憲政民主的困局。
鏡新聞 ・ 1 天前 ・ 5
沒看懂循環論證？醫酸爆：5大法官邏輯不通
[NOWnews今日新聞]藍白立院團仗著人數優勢下，去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，新制上路後，現行8位大法官被認為無法依規定作成憲法判決；憲法法庭19日由5名大法官作成114年憲判字第1號判決，...
今日新聞NOWNEWS ・ 10 小時前 ・ 4