大法官蔡宗珍遭抹黑？劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短
憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論，更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文，痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。
目前憲法法庭因7位大法官缺額尚未補足，僅有8位大法官在任，未達開會法定人數門檻。然而，呂太郎等5位大法官排除另外3位大法官，自行組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判定《憲訴法》修法規定違憲並立即失效，回到修法前狀況。
針對媒體報導指出，公法背景出身的蔡宗珍當初在前總統蔡英文擬提名她出任大法官時，綠營內部就有人警告應重新考慮人選，認為她恐不適任大法官一職。劉靜怡在臉書貼出相關新聞報導後表示，「哈，果然又套用先前的老舊手法，開始發動抹黑攻擊持不同意見者了」。
劉靜怡進一步質疑，「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」她強調，雖然認識蔡大法官幾十年來彼此間也常有不同見解，但提醒各界，「蔡大法官去年主筆國會改革案判決時，各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？高度關切這兩案的訴訟代理人學生律師們都沒話要說了嗎？」
延伸閱讀
憲判結果惹議！劉靜怡狠酸憲法法庭 葉慶元讚：有良知
不去罷免非台灣人？柯建銘吐驚句 劉靜怡酸我好怕：要搞黑名單？
大法官人事權立院明投票表決 藍白明早定調、綠原則放行
其他人也在看
彈劾總統有用？吳子嘉點破：綠營比較怕「上街頭」
總統賴清德因支持行政院長卓榮泰不副署新版《財劃法》，提出「不副署、不公布、不執行」三大原則，遭國民和民眾立委啟動彈劾案。資深媒體人吳子嘉直言，彈劾對賴清德而言只是留下紀錄，他並不在乎難看，真正能讓執政害怕的是上街頭抗爭。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 20
張文比鄭捷更決絕！醫剖析張文犯案心理：一個人對抗世界
台北捷運台北車站與中山站周邊19日晚間發生27歲凶嫌張文隨機攻擊事件，造成4死11傷，凶嫌隨後墜樓身亡，行兇動機成謎。精神科醫師沈政男撰文從心理學角度剖析此案。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 55
「中國對日施壓僅是開端」! 小笠原欣幸：恐對10萬在中日本人出手
[Newtalk新聞] 日本首相高市早苗日前在國會答詢時明確表示「台灣有事，即日本有事！」引發中國暴怒跳腳。日本知名政治學者小笠原欣幸近日接受《西日本新聞》採訪，被問及日本該如何應對「台灣有事」示警，中國現在對日本採取的施壓措施僅是開端，加大力度是不可避免的。如果緊張局勢到了極端的地步，中國甚至可能限制約10萬名居住在中國的日本人出境，藉此將其作為談判籌碼，迫使日本讓步。 小笠原欣幸在臉書分享他受訪時的內容，他針對台灣對於高市早苗發言的反應時分析，為了遏制中國的武力犯台，民進自前總統蔡英文政府時期起便積極加強與美日的關係。高市在台灣被視為前首相安倍晉三的繼承者，民進政府對她的發言表示歡迎，並認為這在意料之中，同時也關注日中關係的走向。在野的國民被視為親中政，但這次並未完全站在中國一邊。國民一方面認為日本在維護東亞穩定方面發揮一定作用，另一方面則表示不希望局勢進一步緊張，選擇與此問題保持距離。 對於媒體提問，台灣方面的反應是否比較冷靜？小笠原欣幸強調，這並不意味著台灣社會對此事漠不關心。由於台灣多次受到中國的壓力，台灣民眾或許理解過度介入並不符合日本的利益。他們很可能以諷刺中國
新頭殼 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
被控侵占政治獻金！李文宗批檢「高高在上的蝙蝠俠」 預設立場入人於罪
台北地方法院審理京華城案，22日上午繼續進行眾望基金會前董事長李文宗、木可公關前負責人李文娟的言詞辯論。李文宗痛批檢察官以不實事實羅織罪名入人於罪，尤其指控檢察官林俊言，還猶如高高在上的蝙蝠俠說著打擊犯罪，一個人的偏誤導致集體偏誤，讓他精神、健康都受到相當大的折磨。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 發起對話
雲林發布副縣長、副秘書長人選
雲林縣政府新聞處表示配合地方制度法修正，雲林縣政府昨（二十二）日上午發布副縣長、副秘書長人選，兩人將同步於一一五年一月一日到任。新任副縣長陳璧君為縣府前文化觀光處處長，自一百零八年就任文化觀光處處長以來，成功在五年內讓雲林觀光人次從七百萬飆升到兩千萬，更獲得數十座國際獎項，成功塑造雲林文化觀光的全新形象。副秘書長黃凱達為前縣府參議，於縣府就職期間曾任地政處處長、工務處處長、城鄉發展處處長等職務，具臺灣大學土木工程學系碩士學歷，學歷及行政閱歷經歷相當豐富，未來仍兼任縣長辦公室機要秘書。張麗善縣長表示，過去七年來縣府團隊非常努力，無論在交通建設、工程水利、產業發展、社會福利、財政改善等各方面，都有明顯卓著的表現，且得獎無數，接下來一年協同新任副縣長及副秘書長的協助，將與縣府同 ...
台灣新生報 ・ 1 天前 ・ 1
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，今早（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 37
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 5立法院國民團赴北檢 告發5名大法官枉法裁判罪
（中央社記者林長順台北22日電）憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法違憲。國民立法院團今天到台北地檢署，告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌枉法裁判罪。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。 立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。 不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 9
不滿憲判結果 國民團告發署名5位大法官枉法裁判
立院年初三讀修正《憲法訴訟法》提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但12月19日司法院憲法法庭判決違憲，然而現有的8大法官只有5位署名。對此，國民團今(12/22)日上午前往台北地檢署告發5位署名的大法官枉法裁判、濫權瀆職。
太報 ・ 1 天前 ・ 3
雲林縣府發布新人事命令 副縣長、副秘書長明年到任
雲林縣政府配合地方制度法修正， 22日發布副縣長、副秘書長人選，新任副縣長陳璧君、副秘書長黃凱達兩人將同步於115年1月1日到任。縣府指出，新任副縣長陳璧君為本府文化觀光處處長，具政治大學企業管理碩士學歷，曾任香港商壹傳媒副總編輯、台灣三立電視台時尚總監、誠品生AXES時尚顧問、實踐大學助理教授，自108年就任文化觀光處處長以來，成功在5年內讓雲林觀光人次從700萬飆升到2,000萬，獲選為第十五屆「MVP」經理人，更獲得數十座國際獎項，成功塑造雲林文化觀光的全新形象。副秘書長黃凱達為本府參議，於本府就職期間曾任地政處處長、工務處處長、城鄉發展處處長等職務，具臺灣大學土木工程學系碩士學歷，學歷及行政閱歷經歷相當豐富，未來仍兼任縣長辦公室機要秘書。雲林縣長張麗善表示，過去7年來縣府團隊非常努力，無論在交通建設、工程水利、產業發展、社會福利、財政改善等各方面，都有明顯卓著的表現，且得獎無數，接下來一年協同新任副縣長及副秘書長的協助，將與縣府同仁繼續為雲林的未來打拼。更多新聞推薦 ● 中年婦女失眠7年難入睡 中醫疏肝理氣助好眠
台灣好新聞 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
嗆彈劾賴總統也沒排除綠委 徐巧芯親解為何不通過大法官人選
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，引發議論。國民立法院團今（22日）到台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官涉嫌枉法裁判等罪。對此，國民立委徐巧芯指出，這場只有5名大法官的會議，本來就是違法違憲，國民才決定告發，有人問為什麼立法院不通過賴清德所提出的大法官人選，她要大家去看看，距離上一次賴總統提出人選，時間已經有多久了，且之前的人選與國民「反廢死」的立場就相當不同，也不能同意。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
國民恐丟5縣市？ 他點名宜蘭、台東等「2026沒有戰將」.....
[Newtalk新聞] 2026 年九合一選舉將於明年 11 月 28 日舉行，藍、綠、白三大陣營已全面備戰。資深媒體人黃暐瀚指出，國民目前執政的宜蘭縣、台東縣、嘉義市、新竹縣及彰化縣，民進在這些縣市「明顯有翻轉機會」。前民進立委沈富雄則提醒，國民在這 5 個縣市缺乏強力戰將，情勢相當危險，甚至可能全數失守。 沈富雄在節目《POP 大國民》中分析，2026 年的地方選舉與 2028 年的總統大選性質不同。他表示，雖然鄭麗文的兩岸主張對國民 2028 年的選情有影響，但 2026 地方選舉並不以兩岸議題為主，而是看候選人的基層經營能力和地方勤跑程度。他同意黃暐瀚及郭正亮的觀點，認為宜蘭、台東、新竹、彰化及嘉義五縣市，國民缺乏戰將，情勢危險，可能會丟掉四至五席。 他進一步指出，即便總統和行政院長施政受到批評，2026 選情也不會出現大幅波動。如果民進贏得這四、五席縣市首長，加上高雄持續執政，算是小幅勝利；反觀國民，若失去這四、五席且未能拿下高雄，雖屬敗選，但對 2028 影響有限。他強調，當前憲政危機可能延續至 2028，就像大罷免事件一般，鄭麗文的兩岸主張仍將成為焦點，「
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 1
《憲訴法》遭判違憲！在野竟嗆「綠色大法官」律師反酸：什麼顏色都看藍白心情
即時中心／梁博超報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲訴法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官在上週五（19日）宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭宣告復活。消息一出引起藍白相當不滿，國民團則在今（22）日向北檢告發濫權瀆職，民眾主席黃國昌昨受訪時也稱全力支持。對此，律師林智群直言，若大法官的顏色都看藍白心情，「依照這種邏輯，總統豈不是都不能提名大法官？因為怎麼提名都會被講成有顏色。」
民視 ・ 1 天前 ・ 5
光電弊案一審遭判4年10月！ 雲林縣議長黃凱：問心無愧將上訴
雲林縣議會議長黃凱涉及光電弊案，新北地院今（22）日一審宣判，判決書指出，黃凱於2020年擔任議員期間，涉嫌收受業者賄賂，判處有期徒刑4年10月，並褫奪公權3年。對於一審判決結果，黃凱發聲明表示，尊重
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
名家論壇》單厚之／司法獨裁 民主崩壞
[NOWnews今日新聞]憲法法庭上周五做出「114年憲判字第一號判決」，宣告立法院去年通過的《憲法訴訟法》違憲，結果蔡宗珍等3名大法官卻跳出來指該判決無效。3名大法官不只是和其他5名大法官見解不同，...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 4
中國妹子網戀失敗 在飲料店崩潰嘶喊、脫衣繞街！鄉民嚇瘋
中國山東省平邑縣近日發生一起事件，一名妹子突然在飲料店崩潰嘶吼，隨後更脫衣繞街，引發眾多民眾圍觀，並引來網友議論。
鏡報 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
癱瘓憲法法庭是極權起點 熊大律師：關門才是真正的獨裁路線
[Newtalk新聞] 癱瘓一年的憲法法庭在上週五（19 日）復活，由 5 名大法官參與評議公布的「114 年憲判字第 1 號判決」正式宣告新修正的《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，引發正反兩派爭論。對此，「熊大律師」陳君瑋今（22）日指出，憲法法庭是否能正常運作，關乎台灣整體憲政秩序是否仍能維持制衡，若憲法法庭持續遭凍結，台灣將陷入嚴重的憲政僵局。 陳君瑋表示，台灣憲政體制的思想源頭，來自德國戰後制定的《基本法》。德國在二戰後設立「憲法法院」，正是為了防止再次出現「經民主選舉上台，卻摧毀民主制度」的情況。納粹政權的歷史經驗，促成憲法審判制度的核心課題──如何面對「多數暴力」困境。 他說明，德國憲法法院具有一項極具歷史脈絡的特殊功能，即可解散違憲政。這項制度設計，正是為了避免納粹再度出現，而在台灣，目前也已有政因涉及違憲疑慮而被送交憲法法庭審理，顯示這套制度並非抽象理論，而是有其具體歷史背景與實務意義。 陳君瑋進一步指出，在比較法上，大陸法系國家的憲法審判採取「集中制」，即由專責的憲法法院或大法官統一解釋憲法；相對地，英美法系採取「分散式」，各級法院法官皆可在具體案件中解釋憲法。 他
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 8