憲訴法修法違憲！羅智強點名5法官法治之恥
[NOWnews今日新聞] 去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，憲法法庭如今做出114年憲判字第1號判決，立法程序有明顯重大瑕疵，應自判決公告日起失其效力。立委翁曉玲砲轟，僅由5位大法官參與評議便強行宣告違憲，甚至只有4位完全同意，以極少數人決定國家重大憲政爭議是「荒天下之大稽」，更是不知羞恥的「自肥判決」。
翁曉玲質疑，依照修法前的規定，評議仍需有三分之二的大法官（即6位）出席，但此次僅5位參與，連舊法程序都不符，根本是無效判決，此例一開，未來只要是賴政府不喜歡、不滿意的法律，行政院都能透過這幾位大法官輕鬆宣告違憲，這種權力一把抓的模式，與納粹時代無異，導致五權分立蕩然無存，立法院通過的福國利民法案，都可能被沒收。
立委羅智強痛批，賴清德已成為現代版的袁世凱，5位違法做出判決的大法官，則是推舉其當皇帝的籌安會，「真的是中華民國憲法之恥」。現任大法官中仍有3位保有良知，公開質疑憲法法庭未依法定人數組成，但剩下的5位卻無視同僚反對，急於表功宣誓效忠。譴責這是一場超級違憲的判決，目的是為獨裁者鋪紅地毯。
國民團將優先啟動對賴清德總統的彈劾程序，翁曉玲強調，大法官在巨大無形壓力下棄守憲法防線，自甘墮落為政治打手，團將透過公聽會向國人揭露真相，堅定捍衛台灣的民主法治，拒絕遵守不合法的無效判決。
更多 NOWnews 今日新聞 報導
藍白打造無限掠奪新階級！吳崑玉點名「這三人」實際掌控一切
彈劾賴清德破百萬連署？吳靜怡揭網站資安疑慮「中國開發工具」
茶行得標千萬國防案！前老闆轉當工讀生？名嘴批：邏輯顯然有鬼
其他人也在看
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
大法官出手了！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭將復活
立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻，隨後連續封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告，《憲訴法》修正案的程序、實體違憲，即起失去效力。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 4
憲訴法修法違憲 台灣政經添變數
憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書，指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數，五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。
工商時報 ・ 23 小時前 ・ 1
憲法法庭判決憲訴法修正案違憲 政院：釋憲案終能進入救濟程序
憲法法庭今判決憲訴法修法違憲，對此，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。法法庭今判決憲訴法修法違憲，憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程
自由時報 ・ 1 天前 ・ 1
5名大法官判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官「不同意」：判決無效
憲法法庭今(19)日判決《憲法訴訟法》修正案違憲，即日起失效。不過，因3位大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美拒絕本案評議，因此「114年憲判字第1號判決」是由5名大法官作成。蔡宗珍、楊惠欽、朱富美則共同提出...
華視 ・ 1 天前 ・ 4
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
（記者石耀宇／綜合報導）憲法法庭今（19）日宣告去年國民、民眾聯手推動的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，相 […]
引新聞 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭復活 行政院：樂見9成以上民眾釋憲案能進入救濟程序
癱瘓長達1年的憲法法庭今天（19日）復活，宣告《憲訴法》修正案部分違憲。對此，行政院表示，尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 1 天前 ・ 5
回擊藍白！5大法官宣判《憲訴法》違憲 鍾佳濱重申「合憲決定」
即時中心／顏一軒報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力，但目前大法官只有8人，依照舊制需有6人才能做出決議，與此次5名大法官作出判決的狀況遭到質疑。對此，民進立法院團幹事長鍾佳濱回應，大法官履行憲法職權不受影響，而且符合現有總額三分之二的規定，意即應有總額5席都全數參與評議，因此做出的是「合憲決定」。
民視 ・ 1 天前 ・ 2
憲訴法遭判違憲 楊植斗問賴準備戒嚴嗎 侯漢廷批無法無天
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 6在野主導通過的憲訴法修法 憲法法庭宣告違憲失效
在野去年在立法院主導修正通過「憲法訴訟法」，規定參與判決評議大法官人數不得低於10人。憲法法庭停擺近1年後，今天(19日)做出「114年憲判字第1號判決」，認定立法院去年通過的「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，牴觸憲法，即日起失效。 藍、白陣營去年在立法院主導三讀通過「憲法訴訟法」修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人；宣告同意違憲的人數不得低於9人，遭質疑癱瘓憲法法庭。賴清德總統今年1月23日公布「憲訴法」修正條文後，民進立法院團向憲法法庭遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭於5月12日召開說明會，於5月14日經大法官過半數同意受理，並於19日召開記者會，做出「114年憲判字第1號判決」。這也是憲法法庭自去2024年10月間做出「113年憲判字第11號」後的首次宣判。 司法院法治宣導處處長兼發言人吳定亞宣布「114年憲判字第1號判決」，憲法法庭認定1月23日修正公布的「憲訴法」嚴重影響大法官權力行使，屬違憲，自即日起失效；同時，1月23日修正公布前的「憲訴法」將繼續適用。吳定亞說：『(原音)立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 1
排除3位不同意大法官 黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1《各報要聞》大法官排除異己 宣告憲訴法違憲
【時報-台北電】去年底立法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成違憲判決，但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況，未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。 3大法官反對 稱越權判決無效 此外，呂太郎等5大法官也幫總統解套，去年底修法的《憲訴法》規定「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達《憲法》增修條文所定人數時，總統應於2個月內補足提名。」5大法官認定，這是用法律課予總統《憲法》所未規定的義務，已逾越《憲法》職權，違反《憲法》權力分立原則，昨判決立即失效。 司法院昨在簡報室舉行記者會，被「踢出」的蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官也同時用中英版本的新聞資料，指「114年憲判字第1號判決」是由5名大法官署名作成，形式上「一望即知」不符憲法法庭組成的法定人數要件是無效判決；基層法官更是看傻眼，直呼這是台灣司法審判亂象，未
時報資訊 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
大法官救活憲法法庭挨批人數不足 綠團：評議的大法官全數參與「做出來的是合憲決定」
立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，經歷一年空窗期，憲法法庭今（12/19）判決《憲訴法》修法立法程序有重大瑕疵，違背憲法正當程序，應自判決公告日起失去效力。針對外界質疑現有8位大法官中，3人拒絕評議，合法性不足，民進團幹事長鍾佳濱表示，大法官履行憲法職權不受影響，現有人數8人，3人申請迴避，評議的大法官全數參與，做出來的是合憲的決定。
太報 ・ 1 天前 ・ 10
3位大法官迴避未參與評議 「不同意見書」只屬「聲明」
立法院去年10月三讀通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人，宣告同意違憲的人數不得低於9人，立法院民進團51位立委後續向憲法法庭提起憲法訴訟；憲法法庭今認定憲訴法修正案違憲，即日起失效，但有3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美認為未合法組成的憲法法庭無效；憲法法庭書記廳廳長許碧惠
自由時報 ・ 1 天前 ・ 5
憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效 林俊憲分析這一事有重大影響力
即時中心／潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。
民視 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲訴法違憲案 蔡宗珍等3大法官：5人憲判無效
（中央社記者陳昱婷台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 6憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 1 天前 ・ 7
憲法法庭復活 周玉蔻：賴清德果然華陀再世
去（2024）年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法（憲訴法）》規定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，不過憲法法庭今（19）日卻作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。媒體人周玉蔻則在分享憲法法庭復活消息的同時，笑稱總統賴清德「果然華陀再世」。司法院下午舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，認定《憲訴法》修法立......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 16