健保補充保費立委痛批「禿鷹」 金管會主委彭金隆首度回應

衛福部長石崇良提出補充保費從現行的每月結算2萬改採年度計算，引發股民痛批「強盜」，且金管會事先完全不知情。今天立委林德福在立法院痛批衛福部長言論對股市猶如「禿鷹」，並要求主委彭金隆表態，他也首度對外回應「希望政策盡善盡美，溝通是必要的，尤其資本市場複雜，把各種狀況多了解，會「做出更符合事實需要的政策」。

延伸閱讀》金管會「被當塑膠」！衛福部課股利健保補充費竟不知情

林德福問補充保費改為年度逾2萬課保費，行政院踩煞車。他問金管會衛福部長石崇良對補充保費改革的言論到底是「無的放矢」、還是政策風向球？

彭金隆說，不方便為其回答，因為目前尚在政策研議中，但金管會本於職權，應提供專業的意見，將來若要繼續討論的話，會提供我們的意見給衛福部參考。

彭金隆進一步說「任何溝通是必要的，尤其很多問題非常複雜，金管會也希望把制度做的盡善盡美，衛福部有其考量，但若涉及資本市場的話，非常樂意，也必需要提供必要的訊息。」

林德福再問需跨部會政策，是不是應該先研究適不適當才提出，問彭金隆會採這種方式嗎？他回答說，任何政策應多多溝通、希望盡善盡美，把各種狀況多了解，會「做出更符合事實需要的政策」。

他再問若依證交法第115條，衛福部長石崇良是否違反股市禿鷹？彭金隆為他緩頰說「衛福部已多次說明尚在政策研議中，115是複雜的認定條件，這次應該是不至於」。

至於陳時中又說「未來補充保費多課勢在必行」，制度需精算、討論，才然要思考額度等 他問有辦法明確區別股市中誰貧窮？誰是富人嗎？彭金隆說，任何一件對交易行為的制度，若要判斷有影響，且影響程度有多大？都要深入評估才會知道。彭金隆再解釋，整個資本市場有千萬散戶在裡面，每個人的投資行為都不一樣，很難以一個數字來切分投資人的屬性，這要很專業的研究才行。

彭金隆「資本不見得有利得」資產是存量薪水是流量

立委鍾佳濱之後也詢問金管會，一代健保薪資為主，二代健保補充保費把資本利得也加進來了，但目前改革新制引發存股族不滿，設定在資本利得要不要課補充保費的問題。他問彭金隆個人的看法？

彭金隆回應說，民國102年補充保費的概念納入股利，是因為我們的股利收入本質與利息收入有一些差異。股利有所得但買賣資本不見得有利得（可能投資賠錢），因此會產生問題。鍾佳濱再問以資產價值來衡量，是否以韓國經驗，把保費反應實質支付能力，健保是量能收費而不是論病計費。資產是不是可以為對象「量能收費」嗎？

彭金隆說「資產是存量、而薪資是流量的概念」。彭金隆說，資產不是金管會所能管理的，我認為社會多元很重要提出解決方法，商保補充健保等，他認為這是「國家的問題」，若股利沒共識，大家想辦法來解決，若有好辦法也會提供。資產有些人有，但每人品質不一樣，不能一刀切。