犯罪手法系列（5）司法精神：一犯罪者「究竟是真的了，是只是人」？律大者的精神指南
作者：薇薇安雀恩奈德曼（vivian chern shnaidman） 出版社：田 出版日期：2021-03-13 00:00:00
／／我怎知道某人是子是人？／／
狂疾病，有可能者兼有？或者有其他？
在那些世目的重大新事件中，我常看到一「二一」的心，某人要不是完全了，就是常的精神病者。人是大力反，精神疾病只是藉口，「有」明些人有精神疾病，群暴力的子「念回正常」做出任的行，否就或以死刑。
『我，但我不了解。
很重要的是，在做出之前，至少要先努力理解。』
在「狂」上「」的世界，其有多的狂混於劣行之中。也群犯罪者中有些真的是棍，有些人生病了，有些是精神病者，有些是其他。也有些人被虐待到根本法做出任何理性定的地步……
◎非精神人士也可以使用的友善精神指南──涵了我需要司法精神家的理由，以及精神在法律的用。
精神在世界各地都是一的，本所提及知案例不因司法系的不同，而有地域上的差。此外，有於一般人精神疾病的不足，重大刑案的精神定每每掀起社波，本既是法律相工作者，也是一本大者的司法精神入指南。
◎什情下要行精神定？以及如何判定？──中介明精神查、常精神疾病、可治疾病、成精神疾病的健康及其他多主，附有一份用的精神表方便者考。作者更附上自己平日工作的基本估格式，分享需要的人士。
美司法精神家奈德曼期事精神定工作，他以深入出的方式，者介於精神疾病的一些常迷思以及精神的表，些症可能意著什，以及如何完整地了解和解它。有助於律辨出哪些型的人可能需要精神科，以及最重要的──如何、解和利用精神科所提供的息。
◎我怎知道一犯罪者究竟是「真的」了，是只是人？
像是介如何精神病者，以及如何明和解他的言，探一些主像是「病」「病」的同，以及引人注目的解（例如「多重人格」）和失症抗主。律代表的是哪一方，些的基本理解在法律上都可能重大。
● 律常遭遇各行怪、患有精神疾病、物用、精神病、性犯罪、障、先天缺陷、其他行和情的委人和案件。他往往有好了解精神告的本，也不清楚精神估定的，以及如何在法庭上善用和些料。本法律人士提供了辨精神病患的工具，助他在告和中掌握精神的息和言，中主包含司法精神家的必要性、精神在法律中的用、各精神疾病的介，以及家人的使用。
※人
聿斐｜生福利部草屯院精神科／司法精神理事。
「作者奈德曼藉其富的司法精神及工作，以容易了解的言及富的案例故事，在精神非搭一座，以促彼此的了解，特是理精神病犯／患的夥伴──律或其他司法人。
中介生理疾病、方用、毒品等可能引精神疾病的，以做第一接事人的司法人的常。例如未有精神疾病史的中年女性，突的似狂的暴力行，背後的原因可能是使用毒品，但也可能是因治斑性狼大量服用固醇治的果。原因不同，法律上的行自有所差。作者以自己撰司法精神定告的格式，了一篇定告，例示告中呈的目，及各目有的容及相注意事，部分於司法精神定的初者，或是不知道何司法精神定告良窳的法律人，具考值。
法律精神是二完全不同的，在多域生，因此促方的互相了解及通刻不容。本不可能法律人成精神家，但可以法律人初步判行人有否精神障的可能、是否需要精神科的助。至於怎才算『任的』精神定人／家人，就交由者自行了。」（摘自序）
★名人推：
沈伯洋 立北大犯罪研究所助理教授
林明 中正大犯罪防治系暨研究所教授／商心理／社工作
法操司想媒
子午 《者》主
聿斐 生福利部草屯院精神科／司法精神理事
添 北市立合院松德院院…........合推（依姓氏排序）
★文：
序
〈搭一座──法律精神〉
聿斐（生福利部草屯院精神科、台司法精神理事）
精神病是指某思考障的存在
致清楚的知中出另一替代
近年，因接而的重大社治安事件，行人是否因精神障而犯罪、有有教化可能性、能不能判死刑等，「精神定」成章新媒常出的字，得好像大家都知道那一、人人皆可是道地。呢？可能是「有德」的、「恐」法官、或是精神病是犯罪的「免死金牌」。但些述助於社大精神障或心智缺陷的了解，反而加深精神障及心智缺陷者的污名化，而阻病人家求跟外部助的意，有可能衍生更多不幸的事件。
管代的精神可以大多的精神病人持精神症的定，可以在一般或庇性的境中正常生活，因似事件一再地反挫──如：六十多的精障死九十多的，以及期照精障女的母死女──不是一家庭的不幸，也反映了在意的氛，精神障者及家所承受的巨大力及不敢求助的困境。
司法精神做一，自於人始察有些犯罪行非是自意。四幼童弟弟吃乾，致弟弟窒息死亡，法律用人「罪」起幼童？倘若行人是心智如四的孩童的成人呢？或是看起常人、言止得以名地怪的人呢？行人不被，或是所「任能力」的判究竟是什，因著代、重大社事件而不地被及，各的亦有差，考的因素不外乎行人的理解及判外在事的能力，及能否此做出的行及自我控制的能力。
由判定行人是否有精神障或心智缺陷呢？在美或是中的史上，都曾有法者由自己主甚或隔壁居的察就足以辨行人是不是精神常，但作法失之主，且法足代正法律程序要求，而演成由精神者用知，助法庭辨行人精神障或心智缺陷之有，清犯行精神疾病或心智缺陷的可能，以及依法必自己的行多大程度的任。
二○一九年《我的距》收及口碑俱佳，每人好像都懂了「精神病」，但路警案一罪的判，迅速地戳破假象。事上，大多精神疾病的概念不容易理解，不同於常的生理疾病，可以用抽血、影像查或是外的症理解、疾病的存在，也因此常有人疑可以吃睡洗澡穿衣、有能力食物、使用金物、搭乘交通工具的人，怎可能「有病」？
作者薇薇安雀恩奈德曼（Vivian Chern Shnaidman）藉其富的司法精神及工作，以容易了解的言及富的案例故事，在精神非搭一座，以促彼此的了解，特是理精神病犯／患的夥伴──律或其他司法人。然美台的法制度截然不同，精神病人的症容也常有差，但本是不的。
本第四章花了多篇幅介精神科在估病人常用的「精神查」，各目常用的有名行解，明各象的床意及可能的相；精神病人常常有病感──如同人看他，好手好能走能怎可能「有病」？──於是不意服、不服或是吃但不自己有病等，於他精神症的定及各功能都造成面影，作者以大量的案例故事呈不同精神疾病的，及患者生活造成的影，足供者勾勒出精神疾病的廓。法律人具些功力後，能懂司法精神定告中的大部分容。
中亦介生理疾病、方用、毒品等可能引精神疾病的，以做第一接事人的司法人的常。例如未有精神疾病史的中年女性，突的似狂的暴力行，背後的原因可能是使用毒品，但也可能是因治斑性狼大量服用固醇治的果。原因不同，法律上的行自有所差。
精神病人的犯罪究竟是因疾病，或是本的「」？精神疾病是犯罪的主因，或只是行人的推、卸的理由？作者描多的案例明行本身常多狂的非理性因素，然未必能清楚的一分二，但行人的「病」否，精神科而言，不是太困。印象最深刻的是描述在性暴力犯工作的情境，人的性狂人不寒而，值政府正在司法精神院立之，希望相部可以知道在其中工作的危性不是度想像，及安全的至重要。
最後，作者以自己撰司法精神定告的格式，了一篇定告，例示告中呈的目，及各目有的容及相注意事，部分於司法精神定的初者，或是不知道何司法精神定告良窳的法律人，具考值。
法律精神是二完全不同的，在多域生，因此促方的互相了解及通刻不容。本不可能法律人成精神家，但可以法律人初步判行人有否精神障的可能、是否需要精神科的助。至於怎才算「任的」精神定人／家人，就交由者自行了。
文章定位：
您可能以下文章有趣
< href="/shin69069/post/1380596808">
如果史是一群喵（7）隋唐（萌漫史）
