本文亦刊登於中（2017.12.26， A15）中子。改「司法在心」（但的把重心放在「司法」，我修法的「立法」不太一，所以原文在）。
箝制表自由的安法「二一」修正
廖元豪
（立政治大法院副教授）
家安全法第二之一，是之前周泓旭「共案」以及最近新王炳忠等人被搜索的法源。看似乎是前情治位家安全的重要定。然而，定有著重大的瑕疵，如果不修正或止，年被抨的「刑法一百」，同政治上的言社自由造成重大威。
家安全法第二之一定：「人民不得外或大地……刺探、集、交付或於公上秘密之文、、消息或物品，或展」，配合同法第五之一「意危害家安全或社安定」的定，成了防止「共」侵入的防火。
在禁止人民外或大地「刺探家密」的部分，大致上有。密本就是不法行，加上不良意受外或大委的行，自然是叛。然而，第二之一後段的「展」，就是份概括而危的文了。
定有清楚，展什的「」，是被的行。道展合法的，依法立案登，活也一切合法，只因受外或大政府委而展，就要受到刑？如果日本政府委台人，成立「真相」，宣「台是日本土」或「慰安都是自」等危害我人民利益的主，是否犯罪？而台有很多都美合作甚至受其助，在台事各活，也都可能反安法二一？
回1991年的「台事件」，位以正然等人涉嫌反治叛例第二之一由，其逮捕。事件引起社震，各界抗。後，治叛例遭到止，刑法一百予以修正，而「台」年不受迎的「激」主也才受到多同情。刑法一百的罪，的定（第一）是：「意破、土或以非法之方法更、覆政府，而著手行者，七年以上有期徒刑；首者，期徒刑。」它只定了「意」，但在「行」的成要件上只有「著手行」四字。所以使得「台」、研究台立行的人，也因此被逮捕—他有「意」土，或是以非法方式更，而了，就叫做「著手行」！
台事件後，人才，定只「意，」不系行是否成暴力或明立即之危，就可以，真是十足的心之容箝制。因此立法院罪加上「以暴或迫」之要件，又止了以死刑重反刑法一百行之治叛例（年的二一）。是台民主的一大步。
或有人，跟外合作，又有意破家安全社秩序者，就。但民主家本就保障不同意的人（包括「不」的人）成合法倡他的。大法官字644解已人民法「人民之活，不得主共主，或主分裂土」，以其社自由言自由由，宣告。自此，依的政治主「展」，不有任何禁忌。若有法「行」（如：密），依法特定行即可。
二十六年前，台人不要「因意而入罪」，所以除了「二一」，修正了罪。在解三十年後，道我要持「因意而入罪」的「新二一」？如果我相信民主言自由，那年的台事件之後，我懂得保障台的言自由；在是否到了我同保派社自由的候？
文章定位：
