優寶購物《ubao.Tw》特貨品商城,黑貓宅配,取貨付款,5大法官復活憲法法庭!3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光
鏡週刊Mirror Media

5大法官復活憲法法庭!3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光

陳凱俊
5名大法官今開會決議,宣告《憲訴法》修正條文違憲,即起失效,復活憲法法庭。
5名大法官今開會決議,宣告《憲訴法》修正條文違憲,即起失效,復活憲法法庭。

司法院憲法法庭被實質癱瘓1年,如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制,宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則,牴觸憲法,自宣告起失去效力,象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議,但事後共同提出不同意見書,直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定,「判決當然無效」。

藍白強修《憲訴法》 憲法法庭已癱瘓1年

國民、民眾立法院團去年12月在爭議聲中聯手通過《憲訴法》修正案,加嚴憲法法庭的召開與釋憲作成門檻。新條文內容要求參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意的大法官人數不得低於9人。

廣告

然而去年10月後,有7名大法官任期屆滿卸任,司法院大法官只剩下8人,總統賴清德依法提出繼任人選,但接連2波都在立法院被藍白聯手封殺,大法官人數不足,憲法法庭被實質癱瘓,超過400天未能開會審理任何釋憲案。

5大法官出手解憲政僵局 今判《憲訴法》修正案違憲

民進立法院團今年1月在總統公布《憲訴法》後,依法提出釋憲聲請,過半數大法官今年5月決定受理,但受限於新法限制,遲遲未能召開憲法法庭審理。直到今天,司法院代理院長謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5名大法官,決定出手解決憲政僵局,不受新法限制召開憲法法庭進行評議,最終認定《憲訴法》修正案的修法過程違背憲法正當立法程序,內容嚴重影響大法官職權的行使,明顯違反憲法權力分立原則,應屬無效。

5名大法官作出今年第1號釋憲判決,指《憲訴法》修正案立法過程和內容違憲,即起失效。
5名大法官作出今年第1號釋憲判決,指《憲訴法》修正案立法過程和內容違憲,即起失效。

3名大法官不認同判決 不同意見理由曝光

5名大法官作出今年以來第一件釋憲判決,但有3名大法官其實並不認同,蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名大法官未參與評議,但在事後共同提出〈不同意「114年憲判字第1號判決」法律意見書〉,開頭即開宗明義寫道:「未合法組成之憲法法庭自始不具審判權,五位大法官合議之判決當然無效」。

3名大法官指出,現行的《憲訴法》第30條明定,憲法法庭必須由大法官現有總額2/3以上、不得低於10人組成,「於現有大法官僅8人之情形下,憲法法庭無從合法成立,個案審判權即不可能產生」。

大法官蔡宗珍(左)、楊惠欽(右)未出席評議,但提出不同意見書。(本刊資料照)
大法官蔡宗珍(左)、楊惠欽(右)未出席評議,但提出不同意見書。(本刊資料照)

就算《憲訴法》是審查標的 3大法官仍認為要遵守

他們認為新修訂的《憲訴法》是有效法律,除非依法變更或廢止,否則都對大法官和憲法法庭有拘束力,就算該法律是憲法審查的聲請審查標的,該法的效力都不會因此喪失或暫停。

3名大法官主張,無論大法官或憲法法庭都不具有所謂的「組織自主權」,也無法以「程序自主權」之名,自行決定或變更憲法法庭合法組成要件之權限。因此他們強調,憲法法庭未合法組成,即不具審判權,「不足法定人數之大法官所作成之判決,無法治癒其自始未合法成立之結構性瑕疵」,因此5名大法官署名作成的「114年憲判字第1號判決」在形式上不符法定人數要件,屬顯然無效判決。

朱富美(圖)等3名大法官認為,只有5名大法官不符合《憲訴法》新條文規定,作出的判決當然無效。(本刊資料照)
朱富美(圖)等3名大法官認為,只有5名大法官不符合《憲訴法》新條文規定,作出的判決當然無效。(本刊資料照)

指憲政困境在人數不足 3大法官籲補足缺額

3名大法官指出,在大法官缺額未補足之前,就具急迫性、時限性之特殊案件,現行法律體系中原存有類推適用《憲訴法》第30條第5項規定,例外依法組成憲法法庭行使審判權之法理可能性,惟須受司法自制之限制。此一法理主張並未獲得其餘大法官支持,未能付諸實行。

他們認為憲法法庭無法正常運作之現實困境在於大法官缺額的事實,而非規範層面的法律設計,而根本解決之道,應在於依憲法程序補足大法官缺額,而非以違法、違憲方式否定現行法律,另創不具正當性之權力運作模式。3人強調,維繫自由民主憲政秩序,唯一正當且成本最低之路徑,仍在於各憲法機關恪守憲法、遵循有效法律,履行其憲法忠誠義務,而非以違法擴權方式回應憲政困境。

更多鏡週刊報導
大法官出手了!宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭將復活
立院表決大法官人事案「7人選全遭否決」 憲法法庭持續癱瘓
藍白立委預告「大合體」彈劾賴清德 彈劾門檻一次看

其他人也在看

曝綠營打「組合拳」盤算 學者喊話在野:動員上街護憲才有機會突圍

憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵,牴觸憲法,即日起失效,不過此舉引發許多議論。文化大學廣告系教授鈕則勳表示,行政院長卓榮泰不副署《財劃法》、國安法修嚴以及大法官宣告《憲訴法》違憲,是綠營打的「組合拳」,算準藍營沒有實際破解的方法。

中時新聞網 ・ 1 天前4

萊爾數學5>6 網友諷刺:彈劾賴清德全票通過

憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻,也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下,仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。《文思革》臉書頁諷刺宣布,總統罷免案已然通過!因為民進團51席若集體拒絕參與,則「全體立法委員」應調整為62人。藍白62席全數同意,同意率高達100%,遠超三分之二門檻,罷免賴清德案當然通過!「萊爾數學」萬歲!5 > 6,62 > 113,民主從未如此靈活。

中時新聞網 ・ 1 天前發起對話
警方作為遭疑!藍營反問不給方仰寧的是誰?

警方作為遭疑!藍營反問不給方仰寧的是誰?

[NOWnews今日新聞]台北市19日發生隨機殺人事件,造成4死多人受傷悲劇。對於民進台北市議員簡舒培質疑:「連續縱火後還能犯案北市警網到底出了什麼問題?」藍營人士今(21)日直言,最沒資格見獵心喜...

今日新聞NOWNEWS ・ 6 小時前274
政治學者點名5大法官「知憲、違憲」:立刻自行請辭

政治學者點名5大法官「知憲、違憲」:立刻自行請辭

立法院去年在藍白人數優勢下,三讀通過《憲法訴訟法》修正案,也就是在新版《憲法訴訟法》下,現行8位大法官無法作出《憲法》判決,但19日5名大法官宣判,《憲法訴訟法》修正條文違憲無效。台大政治系副教授彭錦鵬表示,《憲法訴訟法》明定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,代表5人作成的判決「自始不成立」,請謝銘洋等5位大法官立刻自行請辭。

中時新聞網 ・ 1 天前116
五權憲法被癱瘓 他點名「這兩人」才是元凶

五權憲法被癱瘓 他點名「這兩人」才是元凶

[NOWnews今日新聞]憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決,《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵,自判決公告日起失其效力。國民立院團今(22)日告發憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《...

今日新聞NOWNEWS ・ 3 小時前118
學界挺「五老星憲法法庭」!連署名單被網起底「與大罷免重合」

學界挺「五老星憲法法庭」!連署名單被網起底「與大罷免重合」

憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻,引發爭議。挺綠學界、法界為此發起連署力挺,甚至譴責缺席的大法官,反遭網友起底跟大罷免連署名單高度重疊,被網友酸爆「綠友友清單」、「五老星憲法法庭」。

中天新聞網 ・ 3 小時前65
大法官蔡宗珍遭抹黑?劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短

大法官蔡宗珍遭抹黑?劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短

憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書,認為憲法法庭未合法組成,5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論,更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文,痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。

中天新聞網 ・ 4 小時前24
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法:各位去年可是在吹捧國會改革

媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法:各位去年可是在吹捧國會改革

憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效,而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見,提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成,欠缺作成判決審判權限,屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到,有媒體報導開始攻擊蔡宗珍,怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎?」劉靜怡在臉書貼出一篇報導,其中提到蔡宗珍是公法背景出身,但當初前總統蔡英文......

風傳媒 ・ 13 小時前55
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍:不列入綠委已達罷免門檻

嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍:不列入綠委已達罷免門檻

憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文,拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除,僅5位大法官作成判決。對此,國民立委陳玉珍直呼,總統彈劾案立法院應該比照辦理,若把反對的民進立委不列入員額,那現在應該是百分之百贊成了,已達到罷免總統門檻。

中天新聞網 ・ 23 小時前119
不副署引爆朝野僵局!吳子嘉看綠營內一連串動作:賴清德為了處理內憂、攻擊外患

不副署引爆朝野僵局!吳子嘉看綠營內一連串動作:賴清德為了處理內憂、攻擊外患

總統賴清德日前表態支持行政院長卓榮泰依憲法不予副署新版財劃法,並提出「不副署、不公布、不執行」三大原則。國民和民眾立委19日舉行「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,宣布即刻啟動賴清德彈劾案。對此,美麗島電子報董事長吳子嘉在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示,提出彈劾的人腦筋不是很清楚,只是跟著黃國昌作秀,實際上,彈劾對賴清德完全起不到羞辱和傷害的作......

風傳媒 ・ 16 小時前28
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」?林濁水揭:三不過半的僵局持續

賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」?林濁水揭:三不過半的僵局持續

前立法委員林濁水於 今(22)日接受黃暐瀚專訪,針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測,他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統,但國會仍然三不過半」的結果,這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年,形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言,除非 2028 年由國民總統與國會雙贏,或是民進再度重回總統國會雙贏,否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。

風向台灣 ・ 4 小時前157
藍白合條件曝光?傳國民有意禮讓「這縣市」 鄭麗文回應了

藍白合條件曝光?傳國民有意禮讓「這縣市」 鄭麗文回應了

即時中心/高睿鴻報導面對即將到來的2026年縣市長大選,各皆已磨拳擦掌、積極布局,其中,宜蘭縣對於國民及民眾而言,檯面下的角力更可說是暗潮洶湧;藍營方面,立委吳宗憲、議長張勝德都傳出有意角逐縣長,而民眾宜蘭縣部主委陳琬惠,日前更已公開宣布參選。因此,外界相當關注,宜蘭將如何「藍白合」、由誰挑戰民進參選人林國漳。藍營主席鄭麗文今(20)出席宜蘭慶活動時,也對此事發表了看法。鄭麗文感概「這場選舉如此早就開打」,她說,這感覺不是一個好現象,台灣社會已經很久沒有休養生息。她另也表示,按照過去案例,明年底的選舉,應該是等明年初才開始啟動內初選、下半年才會正式進入選戰;「如今,選舉時辰大幅提前,並非台灣社會之福啊!」。國民主席鄭麗文。(圖/民視新聞)然而,鄭麗文接著卻甩鍋稱,因為民進帶頭搞選舉、搞政爭,所以在野才必須嚴肅面對;她繼續說道,自上任主席以後,開始積極地溝通相關提名辦法,且對全台所有縣市,都進行初步協調。宜蘭縣的部分,鄭麗文表示,今天將進行第2次協調,希望能按照中央公佈的提名辦法,完成內整合協調與團結。她直言,今天也已與議會團同仁互相勉勵,一定要贏下縣長、議會也要繼續維持多數。而針對外界傳言,國民為了「藍白合」,除了新竹市以外,較有可能讓出宜蘭縣給白營競選;不過,鄭麗文並未證實此猜測。她再三強調說,這是江湖傳言,聽聽就好;目前,藍營在所有縣市的布局,都是按照既有的SOP,也就是說,無論如何都會先完成提名程序;然後,再與友民眾,進行候選人的協調、並正式啟動藍白合作的提名機制。「這一切都是按部就班在走」。原文出處:快新聞/藍白合條件曝光?傳國民有意禮讓「這縣市」 鄭麗文回應了 更多民視新聞報導民進轟鄭麗文可恥!談台北砍人案 竟瞎扯「總統忙著修理政敵」日本記者手摀遭砍騎士傷口 哽咽曝「出血始終無法止住」警政署長張榮興曝最新案情 張文租屋處發現4刀械「旅館房間23汽油瓶」

民視影音 ・ 1 天前13
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批:全世界沒這種事

大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批:全世界沒這種事

立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案,5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決,認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理,並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示,大法官就這樣硬幹,是全世界沒有的事。

中天新聞網 ・ 1 天前30
談北車攻擊事件扯政治追殺 民眾轟國民"落井下石"

談北車攻擊事件扯政治追殺 民眾轟國民"落井下石"

政治中心/綜合報導台北街頭發生無差別攻擊,包括總統賴清德、民進副秘書長何志偉等人,都接連取消原定行程,反觀國民主席鄭麗文,照常到宜蘭參加慶,只是鄭麗文致詞時,提到這起慘案,卻把事件扯到政治追殺,就連同的桃園市議員凌濤,前一晚發文,也將事件延伸到批評執政,讓不少民眾怒轟"落井下石"國民主席鄭麗文(左四)前往宜蘭出席慶活動 在台上開心吹蠟燭(圖/民視新聞)國民主席鄭麗文,開心吹蠟燭,和支持者熱情合照,恐攻事件發生後,大多數政治人物都取消行程,鄭麗文卻照常出席慶。國民主席鄭麗文:「每一次發生類似的慘案的時候,我們都大聲地呼籲,但是回想過去這段時間,負責台灣治安的內政部,在忙什麼,內政部長似乎整個心思,都放在如何對付陸配,我也呼籲賴總統,不要一副心思,都不斷地放在政治鬥爭上面。」國民主席鄭麗文受訪談到北車攻擊事件時將矛頭扯向民進政府 挨轟落井下石(圖/民視新聞)鄭麗文又把炮口對準執政,國民桃園市議員凌濤,事件第一時間PO文,砲轟民進執政,軍用品氾濫,"馬桶商承攬軍火、賣鞋業標槍炮底火,現在連路上都可以隨意出現軍用品了嗎?明明檢警都還在追查重大治安事件的背後動機、細節,凌濤和鄭麗文就急於消費,製造政治對立,網友湧入怒罵「逮到機會就政治鬥爭」、「發生悲劇你還在搞對立?」、「為何這種時間還在落井下石?」立委(民)陳培瑜:「很可惜,我們看到凌濤議員,急著分化,急著製造對立,急著做出不實的指控,和錯誤的歸因,台灣人在這個時候,要更加的團結,更加穩定,我們可以共同面對所有挑戰,但我們絕對不能自亂陣腳。」國民桃園市議員凌濤po文遭灌爆 他竟反嗆"可悲青鳥"(圖/凌濤FB)面對街頭無差別攻擊,藍營狂扯政治,讓外界看見,是誰在傷口上撒鹽?原文出處:談北車攻擊事件扯政治追殺 民眾轟國民「落井下石」 更多民視新聞報導彈劾賴網站!中國AI設計程式碼?誰背後操作?民進轟鄭麗文可恥!談台北砍人案 竟瞎扯「總統忙著修理政敵」北捷血案未平!藍委遭爆集體赴中 律師:怎麼看都不正常

民視影音 ・ 1 天前59
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告

轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告

國民立法院團表示,為捍衛憲法及憲法法庭公信力,今早(22日)正式赴台北地檢署,對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴,以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立,確保大法官必須依法裁判。

中天新聞網 ・ 1 小時前42
國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」:司法早被搞爛

國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」:司法早被搞爛

5位大法官自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲,國民將於22日告發大法官瀆職。民眾主席黃國昌今(12/21)表示,民眾團當然全力支持,但也很沉痛地跟所有台灣人民預告,「台北地檢署不會有任何的動作,放心」,台灣的司法權早就被民進搞爛到倒地不起。

太報 ・ 21 小時前8
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾:賴清德還要更激化衝突?

批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾:賴清德還要更激化衝突?

憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵,牴觸《憲法》,即日起失效,國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評,5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行,不僅丟光台灣的臉,更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。

中時新聞網 ・ 1 天前9
不滿憲訴法違憲!國民團北檢提告5大法官 民進團轟:司法糟蹋司法

不滿憲訴法違憲!國民團北檢提告5大法官 民進團轟:司法糟蹋司法

憲法法庭五位大法官19日宣告「憲法訴訟法」違憲,立法院國民團今(22日)正式赴台北地檢署,對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此,民進團幹事長鍾佳濱開轟,這種以司法糟蹋司法的行為,令人不抱持期待;團書記長陳培瑜也痛批,藍白陣營不要再將司法拖進政治泥巴。

三立新聞網 setn.com ・ 2 小時前24
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」

「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」

[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效,民眾主席黃國昌今(21)日諷刺,5個綠色大法官在前天為了協助賴...

FTNN新聞網 ・ 1 天前7
57公民團體、445學者、375律師、2504各界公民加入連署 力挺憲法法庭判決

57公民團體、445學者、375律師、2504各界公民加入連署 力挺憲法法庭判決

[Newtalk新聞] 為表達對憲法法庭恢復運作的支持,由公民團體、學界與律師界發起「民主不能再倒退,憲法判決要遵守—公民社會、學界與法界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明」,台灣經濟民主連合統計:週末兩天連署,截至昨天(12/21日)晚上11時,已有57公民團體、445位學者、375位律師、2504位各界公民加入連署。學者當中,包括118位法律學者;各界公民中,除律師與學者外,並有包括台大退休數學系教授黃武雄、人權工作者李明哲等1684位各行、各業與各界人士。 此次聲明由張嘉尹、蘇彥圖、林佳和與范耕維四位法學者草擬,四位均為經民連智庫法政組顧問。聲明「肯定五位大法官的判決,回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能」,強調此判決「適用『程序重大明顯瑕疵』的標準,指出立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時,將被宣告違憲無效。」並反駁所謂「憲法法庭組成不合法」論點:「過去一年,三位大法官長期缺席評議會議,並選擇透過『職務外』行為發表公開聲明的狀況..應視同三位自行迴避。因此,此案大法官的現有總額應為5人,舊法2/3評議門檻應為4人.. 5位大法官組成憲法法庭應屬合法」 經民連表示,能

新頭殼 ・ 1 小時前14
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86