5位大法官你們不孤單！學界法界334人熱血連署力挺憲法法庭大復活

鏡報王吟芳

2025年12月21日週日下午2:55

癱瘓一年的憲法法庭上週五（19日）滿血復活，由5位大法官參與評議公布的「114年憲判字第1號判決」宣告新修正《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，判決出爐後引發各界熱烈討論。經濟民主連合今在臉書發表公民社會、學界及法界力挺判決的共同聲明，強調「民主不能再倒退」，呼籲全民守護憲政正軌，讓因去年底立法院惡修憲訴法而癱瘓的憲法法庭復活，癱瘓日數計時器永遠停止在328天！

據了解，第一波包含學界、法界及各界公民團體，已有334人參與連署，目前連署人數持續增加。

聲明指出，自去年12月20日立法院「惡修」憲訴法以來，台灣的憲法法庭已被迫停擺長達328天。這段期間，行政與立法權的衝突日益加劇，由於司法仲裁者缺席，權力分立制度形同虛設；更嚴重的是，包括未成年性犯罪被害人訴訟權保障不足等大量涉及人權案件，皆因程序卡死無法審理，使憲法保障人權的理想徹底被架空。

共同聲明指出，肯定五位大法官的判決，回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能，更重要的是，大法官在這次的判決中，適用「程序重大明顯瑕疵」的標準，指出立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時，將被宣告違憲無效。這促使立法者未來必須避免濫用多數暴力，使立法程序回到公眾充分知情、溝通與充分審議的正軌。同時，本判決也透過權力分立原則與憲法所賦予的程序自主權，確立大法官僅受合憲憲訴法拘束的原則，劃出司法權與立法權間的分際，確保憲法法庭受立法院癱瘓的困境不再發生。我們肯定本判決的這些努力，使我們可期待更健全的憲政民主運作。

聲明表示，對於三位大法官透過審判外的期刊投書，從法學論理上對本判決提出之批評，我們尊重。但我們也想表達：作成此次判決的憲法法庭絕非「未合法組成」。過去一年，三位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「職務外」行為發表公開聲明的狀況，已使社會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害。而此狀況，也應視同三位自行迴避。因此，本案大法官的現有總額應為五人，舊法2/3評議門檻應為四人，五位大法官自得依憲訴法第30條第1項進行合法審判，因而114年憲判字第1號判決為合憲之有效判決。

聲明表示，我們深信三位大法官同樣對憲政民主的發展懷抱深刻的關懷，但仍須強調：任何關於本案審判庭合法性跟判決有效性的公共討論，無法漠視三位已構成迴避的狀況，以及五位大法官組成憲法法庭應屬合法之現實。

共同聲明呼籲，即使憲法法庭重新運作，但無可迴避的現況是憲法法庭已在這次憲訴法修惡的憲法裁判中，成為前所未見的分裂法庭（divided court）。同時，我們也必須嚴肅地面對，分裂法庭可能源自台灣陷入分裂社會的現況。對此，我們呼籲關心台灣自由民主憲政的朋友們，正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝通與辯論。同時，當政治人物或媒體藉由為大法官們貼上政治色彩的標籤，來對司法發動攻擊時，所有朋友們能夠不隨威權民粹起舞而堅持理性對話，並堅定支持透過判決依法論法的大法官們。這是關鍵的憲法時刻，我們誠摯期盼持續的公共討論，讓我們走出憲政民主的困局，共同追尋自由民主憲政的最大公約數。

回到原文

其他人也在看

起底張文特殊學歷「餐飲轉資工」…1因研究「人臉辨識」領國科會4.8萬

網紅「四叉貓」劉宇近日起底北捷隨機傷人案嫌犯張男背景，發現張嫌自永平工商餐飲科畢業後考入虎尾科大資工系，曾獲國科會4.8萬元補助進行「人臉辨識」研究，報告中甚至使用自己照片為範例。虎尾科大證實張嫌為校友，強調其在校期間學業、操行皆正常，無輔導異常紀錄。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 5

藍告發5名大法官枉法裁判罪綠批作賊喊抓賊

憲法法庭日前宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲，國民團今天(22日)到北檢告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌枉法裁判罪。對此，民進表示，國民團帶頭在立法院提出毀憲亂政的修法，被憲法法庭宣告違憲，如今違憲的人卻攻擊守護憲法的人，顯然是「做賊喊抓賊」，更無助解決目前的憲政困境。立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。行政院提出覆議遭立法院否決，民進團則聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。國民團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯等人22日到台北地檢署按鈴告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌濫權瀆職、枉法裁判。王鴻薇：『(原音)因為這5個人在(民國)114年12月19日公然違反憲法訴訟法，逕行做出114年憲判字第一號判決，涉犯刑法第124條，由審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處

中央廣播電台・ 1 天前・ 3

謝龍介：賴清德不和解 3大法官怎能讓他予取予求？

憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但另有3位大法官直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。國民立委謝龍介解讀，賴清德什麼都不和解，還追殺英系，這3位大法官是蔡英文鐵桿的，怎麼可能讓賴清德予取予求？

中時新聞網・ 21 小時前・發起對話

憲訴法違憲「部分認同」　大法官蔡彩貞：積案將如堰塞湖溢流

憲法法庭日前針對「憲法訴訟法」修正案判決違憲，過去始終未表態的大法官蔡彩貞，也打破沉默透過意見書表達看法，認為現在讓憲法審查，恢復正常是首要之務，因為一年多來停擺，導致積案再不處理，將猶如堰塞湖溢流、...

華視・ 21 小時前・ 1

不滿憲訴法遭判決違憲藍立院團告5大法官枉法裁判

憲法法庭5位大法官上週判決《憲訴法》修法違憲失效，引發在野不滿，因此國民團今（22）日前往北檢，對5位大法官提出枉法裁判罪告訴，批評大法官濫權瀆職。另一方面，在野立委也不滿府院不副署、不執行《財劃法》修法，因此提案彈劾賴總統，最快這週五院會將提出日程表草案。

公視新聞網・ 1 天前・發起對話

癱瘓憲法法庭是極權起點熊大律師：關門才是真正的獨裁路線

[Newtalk新聞] 癱瘓一年的憲法法庭在上週五（19 日）復活，由 5 名大法官參與評議公布的「114 年憲判字第 1 號判決」正式宣告新修正的《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，引發正反兩派爭論。對此，「熊大律師」陳君瑋今（22）日指出，憲法法庭是否能正常運作，關乎台灣整體憲政秩序是否仍能維持制衡，若憲法法庭持續遭凍結，台灣將陷入嚴重的憲政僵局。陳君瑋表示，台灣憲政體制的思想源頭，來自德國戰後制定的《基本法》。德國在二戰後設立「憲法法院」，正是為了防止再次出現「經民主選舉上台，卻摧毀民主制度」的情況。納粹政權的歷史經驗，促成憲法審判制度的核心課題──如何面對「多數暴力」困境。他說明，德國憲法法院具有一項極具歷史脈絡的特殊功能，即可解散違憲政。這項制度設計，正是為了避免納粹再度出現，而在台灣，目前也已有政因涉及違憲疑慮而被送交憲法法庭審理，顯示這套制度並非抽象理論，而是有其具體歷史背景與實務意義。陳君瑋進一步指出，在比較法上，大陸法系國家的憲法審判採取「集中制」，即由專責的憲法法院或大法官統一解釋憲法；相對地，英美法系採取「分散式」，各級法院法官皆可在具體案件中解釋憲法。他

新頭殼・ 1 天前・ 8

【重磅快評】有人找大法官「溝通」北檢能神勇如昔？

憲法法庭5名大法官排除3名大法官意見，並判決憲訴法修正條文違憲失效，有媒體報導政高層曾與大法官蔡宗珍「溝通」，民眾主...

聯合新聞網・ 5 小時前・發起對話

不進醫院也能決定善終！　到宅ACP陪百歲奶奶說「我願意」

【健康醫療網／記者陳靖安報導】現年103歲的許奶奶，近日在家人陪伴與新竹臺大分院醫療團隊的協助下，於家中親自簽署《預立醫療決定》（AD），以豐富的生命經驗與豁達的人生觀，為自己立下人生的最後約定。許奶奶不僅是新竹臺大分院推動《預立醫療決定》以來，最年長的預立醫療決定意願人，她在家中完成《預立醫療照護諮商》（ACP）的過程，坦然面對生死的態度，更是台灣現在高齡社會中，長者自主善終的最佳生命教育示範。坦然談生死百歲長輩「清醒」為自己預立醫療選擇許奶奶之所以簽署預立醫療決定，起因於她日前因罹患肺炎，需要密集抗生素治療，考量許奶奶不願住院，經醫師評估後，改以在宅急症照護，結合遠距醫療即時監測，讓她能在家中安心治療，也降低交叉感染風險。接受居家醫療照護的許奶奶，在居家護理師的持續訪視中發現，雖然高齡，但許奶奶意識卻很清楚，性格開朗的她，不會避諱談論臨終話題，她更向護理師坦言：「我希望走的時候順其自然，不要多餘的治療。」健保助攻到宅ACP 百歲嬤備妥遺照壽衣迎人生最終章許奶奶這樣坦然的態度，以及身邊家人的支持，新竹臺大分院的預立醫療照護諮商團隊迅速到府服務，向家屬說明，隨著衛生福利部將

健康醫療網・ 1 天前・ 2

嗆5大法官排除異議代表全部做判決藍委：自以為神了？

憲法法庭日前做出《憲法訴訟法》違憲判決，但現任8名大法官中卻排除了3位異議大法官，引發爭議。國民立委黃健豪表示，如果可以排除，那中華民國憲法增修條文還有意義嗎？沒有任何授權，沒有任何民意基礎，就定義了5個人代表全部，「真的是自以為神了吧？」

中時新聞網・ 1 天前・ 1

黃國昌拿美聯邦最高法院案例轟大法官...李中志解釋立法精神打臉：康乃爾真該撤銷他法學位！

李中志表示，而且美國的大法官是終身制，人數也沒入憲，少一兩個大法官撐個十年也不是什麼大問題。但人家對憲政的尊重就在那裏展現...

放言 Fount Media ・ 1 天前・ 3

《政治》藍委告5大法官枉法裁判罪

【時報-台北電】憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，國民立法院團22日赴台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5位大法官涉嫌枉法裁判等罪。立委徐巧芯點名尤伯祥，質疑他在判決指稱，立法院對大法官人事同意權，影響大法官權益，但尤伯祥也是經立法院同意才能當大法官，怎不覺得有問題？北檢將分案偵辦，但是「天下第一檢」敢不敢辦大法官，備受矚目。不計另3人不同意見藍批荒唐憲訴法修正案於去年底獲立院三讀通過，賴清德總統已於今年1月23日公布，但呂太郎等5人排除3位不同意見的大法官，於19日作成判決，判定憲訴法修法違憲，立即失效，須回到修法前狀況。國民團昨日赴北檢告發，北檢受理告發後，因罪名枉法裁判為《刑法》瀆職罪的罪章，將分「他字案」指派檢肅黑金專股檢察官偵辦。不過法界認為，司法實務上，枉法裁判罪很難成立，北檢曾依枉法裁判罪起訴前台灣高等法院法官高明哲，高明哲涉及前最高法院法官蕭仰歸關說其子肇事逃逸案，但高明哲最終無罪確定。民眾主席黃國昌則說，北檢絕對不會查，什麼時候偷偷簽結，社會也無從得知。立委林沛祥稱，憲法法院違法判決，完全不是空穴來風，蔡宗

時報資訊・ 8 小時前・發起對話

藍白強修《憲訴法》但沒人知道修什麼內容？...張育萌諷：翁曉玲想修的法案遭黃國昌帶領「搞到違憲」！直言：大法官認證「民眾反民主」