自民將迎70週年...《日經》：儘管高市早苗剛上任民意高，自民仍「難掩疲態」

日本自民將於15日迎接創70週年，據《日經》報導，儘管新上任的日本首相、自民總裁高市早苗短時間內即帶來大量民意支持和外交突破，但自民早已「難掩疲態」，在經歷與公明結束20幾年的合作，改和日本維新會共組聯合政府，在內憂外患與政治老化的夾擊下，此「戰後最大」正處於命運的轉折點。

以下為《日本經濟新聞》全文報導：

自民將於11月15日迎來結70週年（古稀）。雖然歷經兩次下野，但仍設法撐到今日。然而，如今的自民已難掩老化疲態，在與公明分手、改與日本維新會結成執政聯盟後，即使高市早苗內閣剛上任時支持率頗高，仍難掩政本身的衰弱。未來能否延續長壽政權，仍是未知數。

一、從高速成長到「青年期」：建立支配體制的黃金年代

以人的年齡比喻，自民的歷史更易理解。

第1期（1955–1973）從自由與日本民主合併的「保守合同」起，至第一次石油危機為止，相當於18歲以前的「成長期」。這是日本經濟與自民一同飛躍的時代。

轉折點是1960年的安保鬥爭。池田勇人吸取政治分裂的教訓，以「所得倍增」為旗幟，將政權目標轉向經濟發展。經過佐藤榮作時代（至1972），雖出現公害等扭曲，但仍持續高度成長。此時期自民可謂「黃金時代」。

同時，內形成了法案事前審查制度、考慮派閥與當選次數的人事任用制度等，建立起「自民式治理體系」。

二、「青年期」的頂峰與分裂（1973–1993）

自民長期執政達38年，相當於38歲的「青年期」。

此時是「派閥政治」的時代，從「三角大福中」（三木武夫、田中角榮、大平正芳、福田赳夫、中曾根康弘）到「安竹宮」（安倍晉太郎、竹下登、宮澤喜一）。

1983年眾院選舉因洛克希德事件判決而衰退，被迫與新自由俱樂部聯立。1989年參院選再敗，東京佐川急便事件爆發，推動政治改革，最終在細川政權下導入「小選區比例代表並立制」。

三、「中年期」與聯立時代（1994–2009）

冷戰結束與泡沫崩潰，使自民的「55年體制」瓦解。從1994年起至2009年政權轉移給民主為止，是54歲以前的「中年期」。

這是「聯立政治」的時代。從「自社さ連立」（自民、社會、新先驅）到「自自公聯立」（自由、公明），再到自公聯立。自民已無法單獨站立，必須倚賴他，如同人步入中年需拐杖支撐。

小泉純一郎以「我要毀掉自民」的自我否定吸引選民，善用小選區制與內閣機能強化，成功維持5年5個月長期政權。

但之後政權再度不穩，三位首相一年一換，最終在2009年敗給民主。

四、「高齡期」的安倍與高市時代（2012–至今）

2012年自民重奪政權，進入「57歲以後的高齡期」。

第二次安倍政權（7年8個月）以「安倍經濟學」和官邸主導政治，連戰連勝，建立被稱為「新55年體制」的一優勢。

但在2024年眾院選與2025年參院選接連敗北後，自民首次在兩院都失去多數。與日本維新會聯立仍無法過半，政權運作需兩個以上政支持，如今的自民必須倚賴「兩根拐杖」才能站穩。

五、體力衰退與內外夾擊

雖然在小泉與安倍時期一度恢復元氣，但隨著經濟停滯、「利益分配政治」失靈，自民逐漸失去活力。民族主義高漲，保守票源轉向新興政。

10月28日，高市早苗首相在迎賓館與美國總統川普握手會談。

然而，川普要求日本「自力防衛」、重新定義同盟關係，動搖了自民長年依賴美國的安全保障體系。如今自民正同時面臨內外壓力。

若為奪回流向參政、日本保守的保守票而進一步右傾，將使原本的盟友公明更加疏遠。若公明改與立憲民主、國民民主合作形成中道勢力，自民在選舉中恐遭壓倒，甚至第三次下野。

六、七十年後的命運

若以人的壽命比喻，古稀之後還有喜壽（77歲）、傘壽（80歲），但自民的未來，恐怕難以預測。

在內憂外患與政治老化的夾擊下，這個「戰後最大」正處於命運的轉折點。

(圖片來源：首相官邸)

更多放言報導
將與日本維新會共組聯合政府！《日經》：高市早苗與維新會代表吉村洋文今下午6時簽署聯立政權協議書
自民總裁候選五人的真實面目？《日經》訪各陣營「推薦人」談個性特質和為人處事