水庫光電 卓揆：沒違法但檢討

台南烏山頭等水庫設置水面光電設施，引發爭議，國民立委王育敏21日在立法院質詢時指出，依《水庫蓄水範圍使用管理辦法》，水面建造物使用許可不得超過3年，水庫光電板顯然已違法。閣揆卓榮泰則堅稱「我們不可能違法」，但若尚未消除地方疑慮，也缺乏更直接有效方式監測水質，將重新檢討政策，也會要求經濟部完整說明。

經濟部表示，水庫光電板的申請使用不適用《水庫蓄水範圍使用管理辦法》，並沒有違反使用年限規定，並解釋水庫管理機關是主導規畫水庫光電案場的甲方，管制區域內的財產使用範圍，也是審查單位，確保光電案場符合相關規範。

王育敏昨提到，依《水庫蓄水範圍使用管理辦法》規定，水庫蓄水範圍內施設建造物使用許可不得超過3年，但經濟部卻核准設置太陽能光電板長達7年、甚至20年的合約，明顯違法。她強調，除非屬於永久性設施，才可不受3年限制，「漂浮在水面的光電板怎麼能算是永久建物？」要求行政院盡速提檢討報告。

經濟部長龔明鑫坦言核准期限為7年，但強調「沒有違法」。卓榮泰表示，德國、日本、韓國等國都有類似水庫光電案例，台灣的標準不會落後，經濟部與地方政府採7年為標準，因為光電板絕對不是臨時性設施，結構相當堅固。但王育敏諷刺說，一個颱風就把光電板吹翻，怎麼不是「臨時性設施」？

卓榮泰最後表示，若無法消除地方疑慮，水質也無法直接、有效監測，一定會慎重檢討相關政策，行政院將要求經濟部1個月內回應監察院調查報告，並完整說明後續處理方向。

水利署表示，除了光電案場，相關公共安全像是步道等工程，管理機關清楚哪些工程可以做、不能做或者怎麼做才合規，因此不需要做任何申請，至於使用年限則是依各主管機關的規定。

經濟部指出，目前全台有6座水庫有光電案場，本島的5座中，有3座由農田水利會管理，水利署、自來水公司各管理1座。