日本維新會開出削減國會議席條件 日經：將對小不利

[Newtalk新聞] 日本維新會魁吉村洋文17日開出與自民聯合執政的新條件，要求削減國會席位。《日本經濟新聞》稍早分析，此舉將嚴重衝擊小，特別是參政與日本保守可能在眾議院各自只剩1席。

報導指出，吉村洋文提議在即將舉行的眾議院選舉中削減50個席位，約佔465個席位的10%。此外，比例代表制席位的削減也在考慮之中。

《日本經濟新聞》計算了日本維新會這項提議下，各派將獲得的席次數。眾議院選舉的比例代表制將全國劃分為11個區塊，每個區塊的席位數量採用一種名為亞當斯法的計算方法確定，該方法旨在近似計算人口比例。

若將現行比例代表制從176席縮減至126席，並採用相同方法分配席位，則各派的議席數量將減少2席至8席。

《日本經濟新聞》根據2024年眾議院選舉的實際結果，計算出如果比例代表制減少50席，各派將獲得的議席數量。結果顯示，自民的減幅最大，將損失17席。其次是日本民主，損失9席；公明損失6席；日本維新損失5席。

然而，從包括單席選區在內的總席次減少比例來看，小派遭受的打擊最大。

自民和立憲民主的得票率仍低於10%，而比例代表制議席比例較高的公明和共的得票率則下降了25%。在眾議院選舉中分別獲得3席的參政和保守，將都只獲得1席。

在單一選區制中，每個選區選出一名候選人，因此投給第二名及以下候選人的選票就浪費了。少數派很難贏得議席。另一方面，比例代表制是根據得票數分配議席，因此即使是少數派也有很大的機會贏得議席。

報導指出，日本政眾多，減少比例代表制的議席可能會其更難反映廣大民眾的意願。《日本經濟新聞》主張，對於民主制度基石的選舉制度改革，應該在盡可能多政的同意下進行。

公明魁斉藤鉄夫17日會見立憲民主代表野田佳彥後，向記者表達了反對減少比例代表制議席的立場。他指出，單選區制和比例代表制的「3:2原則」是1994年政治改革的基本原則，並強調「單單減少比例代表制議席違背了初衷」。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
日媒民調：支持高市首相比例約反對者兩倍 年輕選民破5成相挺
想買，買不到！藍綠執政4＋1次企圖外購潛艦 都是中國從中作梗破壞