新聞透視》重啟核能 多元能源避國安軟肋

台灣LNG的安全存量不足是老問題，現在還被華府智庫點出是「阿基里斯腱」軟肋，讓高喊「抗中保台」的執政無力反駁。事實上，油電國營事業曾對共軍封鎖做過兵推，可以採取限電7成手段才能保能源存量，但如此也得犧牲台灣半導體與資通訊產業。為了不要讓美國老大哥擔心，賴政府真的需要趕快思考核能角色，讓台灣可以核氣煤綠等多元能源，增強供電韌性。

兩岸局勢緊繃，尤其可能祭出封鎖或搞「灰色地帶戰略」，讓華府「保衛民主基金會」與「戰略與國際研究中心」兩大智庫能源兵推，都一致為對台灣天然氣存量過短感到憂心。

台灣是海島國家，被封鎖風險，不管那個政執政都無法迴避。但綠營堅持非核，重壓天然氣發電5成，卻讓被斷氣風險，成為那條脆弱的「阿基里斯腱」。

經濟部雖然規畫2027年天然氣安全天數要拉到14天，全台大興建土木要建七座天然氣接收站，但這要對應軍事封鎖仍遠遠不足。可是台灣地狹人稠，不管就安全性、經濟性，都不可能一味大蓋儲存槽。

雖然能源備案兵推，緊急時可以切掉工業用電與非必要民生用電，僅保留3成用電要來支撐一年運作，可是台灣是出口導向國家，犧牲產業，GDP遭重擊，人民將只剩活著，而無生活。

在天然氣很難拉長存量，再生能源又看天吃飯下，賴政府當下要做的，就是從國安角度看，重新思考核能在我國能源政策角色。包括小型模組化反應爐（SMR），以及核二、核三的重啟延役等，以核能、火力、綠能等多元能源強化韌性。

畢竟新鈾燃料棒放入就可以發電半年，又有綠能難以取代的24小時基載電力。至於戰爭風險，從俄烏戰爭例子，雖核電廠周邊會被破壞，可從俄軍不敢摧毀反應爐來看，其安全性也好過其他能源。