憲法法庭復活惹議！國民團按鈴告發遭嗆徐巧芯霸氣反擊

周刊王CTWANT |翁靖祐

2025年12月22日週一上午11:41

國民立法院團按鈴告發「大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職、枉法裁判」，抗議民眾企圖衝入被警方架開。（圖／周志龍攝）

憲法法庭12月19日自行判決《憲法訴訟法》修正案無效，判決僅由5名大法官做成，排除另外3名持反對意見的大法官。國民團新北市議員林國春、立法委員盧縣一、王鴻薇、林沛洋、陳菁徽、徐巧芯6人今日（12月22日）親赴北檢，依照《刑法》第124條向台北地檢署告發5位做出判決的大法官。

林沛洋指出，「請檢察機關釐清，當憲法解釋已經具體取代立法院的時候，是否還在職權範圍以及是否已經構成犯罪」。林沛洋說，12月19日憲法法庭判決是「黑箱」、「違法程序」，並稱這次的判決是證據確鑿的「違法判決」。表示是3位有良心的大法官在內部提出不同意見書，才讓我們知道，這次的判決有多麼的荒謬，並指控5位大法官排除3名大法官的行為是「違法變造組織」。

王鴻薇表示，12月19日憲法法庭的開會人數並不符合《憲法訴訟法》10人的標準，「退3萬步來說，就算不根據新的《憲法訴訟法》標準，依照原來的也必須遵守現有總額的2/3才能夠開會議決」但這5位大法官竟在上周五做出了違法判決，公然違法憲法訴訟法，同時也涉犯《刑法》124條「有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處1年以上7年以下有期徒刑」。

國民團按鈴告發時，突然有女子舉牌衝出，並高喊「藍白不要做賊喊抓賊！支持憲法法庭」但隨即被警方架走。（圖／周志龍攝）

輪到徐巧芯發言時，她先是肯定3名提出不同意見書大法官，旋即便說明，這三3位大法官並非在國民執政時被提名，皆都是在蔡英文總統任內，民進佔多數時通過的。因此，這3位大法官會提出不同意見書，純粹是為了「守護憲法」。徐巧芯說，「難道今天在憲法法庭擔任大法官，不願意同流合汙、不願意政治攻防一份子、不願意成為綠油油的大法官，難道他們就錯了嗎」。

最後，林國春說，這5位大法官，不是法律的大法官，而是政治的大法官，曾幾何時，有那麼多民眾或是民意代表來控告大法官，質問「為何其他人可以秉持大法官的精神來解釋憲法，但這些大法官卻違法亂紀」，強調「希望可以藉由告發，來讓民眾知道這5位大法官不適任，應該自請辭職」。

然而，當國民團按鈴告發時，突有名女子高舉牌子衝出，大喊「藍白不要做賊喊抓賊！支持憲法法庭」警方隨即上前阻止，而國民團們繼續按鈴告發。沒想到，旋即又有名男子大喊「台灣國加油，中華民國在台灣是非法佔領」，徐巧芯見狀也霸氣回嗆，「中華民國加油！我們這裡沒有台灣國，中華民國才是主權獨立國家」。

原始連結

其他人也在看

轟憲法法庭知法玩法藍團北檢按鈴告發5大法官

[Newtalk新聞] 憲法法庭上週在大法官評議人數不足下，仍做成立法院通過的《憲法訴訟法》修正案違憲的判決，引發法界熱議。國民立法院團今（22日）赴台北地檢署按鈴，呼喊「憲法法庭知法犯法、判決無效」口號，並對作成此次判決的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5人，提出刑事告訴。國民團首席副書記長林沛祥表示，這次判決是證據確鑿的違法判決，還是3位有良心的大法官在內部提出的不同意見書，讓大家知道這次的憲法法庭判決有多麼荒謬，而這5位大法官為了強行通過判決，把提出不同意見的另外3位大法官直接不計入總額，違法變造審判組織，將本來應該由8位大法官一起決定的事情，由5位就自己黑箱完成，這就是所謂的知法玩法，甚至公然違法，這件事情不僅破壞憲法，更是破壞民主法治制度，這是不能被允許的。國民立委王鴻薇表示，此次判決在大法官不足額的狀況下，不僅違反《憲法訴訟法》修正後的10人（做成審議門檻），甚至連舊法的3分之2門檻都不符合，這樣的判決已經是違法判決，因此，國民要對做成違反判決的謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥共5位大法官提出刑事告訴。王鴻薇喊話，感謝3位大法官扮演司法最後

新頭殼・ 2 小時前・ 1

5大法官決議憲訴法違憲　憲法學會：援引失當將成「憲法惡例」

針對5位大法官於19日作出《憲法訴訟法》部分修正違憲判決，中華民國憲法學會今（20）日發出「憲法法庭行使違憲審查的正當性底線」聲明表示，憲法法庭行使違憲審查，必然面對「反民主多數難題」，即由少數非民選的司法者否定立法院多數所制定並經總統公布之法律。正因如此，憲法裁判之社會公信及可接受性，不得僅訴諸實體結論之「正確」，而尤須奠基於嚴格之程序正當性。憲法學會指出......

風傳媒・ 1 天前・ 10

逾300位學者、律師連署力挺憲法法庭！籲大眾理性討論走出憲政民主困局

憲法法庭停擺將近一年，上週五（12/19）作出今年第1號憲判，由5位大法官將去年12月三讀通過的《憲法訴訟法》修法宣告違憲，國民團隨即痛批憲法法庭「枉法裁判」，預計今（22日）向北檢、北院告發5位大法官濫權瀆職。對此，台灣經濟民主連合、台灣公民陣線等民團發起連署力挺憲法法庭「自救」的憲判，迄今已有超過300位學者專家、律師響應，並呼籲大眾堅定支持透過判決依法論法的大法官們，透過理性、持續的公共討論，讓台灣能走出憲政民主的困局。

太報・ 3 小時前・ 7

西湖服務區成金礦！苗栗「檢舉職人」狂抓亂丟菸蒂1個月豪領40萬獎金

亂丟菸蒂小心檢舉達人就在你身邊！靠著檢舉達人來維護環境整潔，苗栗縣政府環保局最新數據，今年 1 至 10 月全縣亂丟菸蒂裁處成立共計 2,266 件，其中驚人的2,000件竟集中於「國道西湖服務區」。更令外界關注的是，這些案件中高達 1,687 件均出自同一名「檢舉職人」之手。受惠於苗栗縣近期調高獎金比例，該名檢舉人預計可獲撥 40 萬 4,880 元的獎金。

三立新聞網 setn.com ・ 2 小時前・發起對話

有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆

即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？

民視・ 22 小時前・ 9

憲法法庭裁定新版憲訴法違憲惹議侯友宜：希望一切按照憲法規定

憲法法庭5位大法官判決《憲法訴訟法》的修法程序有瑕疵，牴觸《憲法》，自判決公告日起失效。國民立法院團今（22）日赴台北地檢署告發大法官枉法裁判。新北市長侯友宜說，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預，我們希望我們一切按照憲法法庭，以及憲法所規定的事項，大家一起來共同面對。

中時新聞網・ 1 小時前・發起對話

獨家》停車糾紛! 住戶遭控找嘸人「移車」大半夜狂飆髒話

台北士林，有鄰里因為「停車問題」爆發糾紛。一樓住戶遭控，因為太晚回家，找不到鄰居移車，竟然破口大罵，吵得大家都睡不著，但我們找到當事住戶，他們表示，這塊地沒有畫線，其實大家都自己找位子停，當天情緒激動，才會爆發衝突。 #士林 #停車糾紛 #鄰里 #移車 #台北 #衝突

東森新聞影音・ 22 小時前・發起對話

憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注

[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8

新頭殼・ 58 分鐘前・ 2

新聞眼／5大法官踩2紅線誰來宣告違憲？

憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決，宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決，連日來遭受不少質疑，主...

聯合新聞網・ 8 小時前・ 4

北捷攻擊跟「第五縱隊」有關？青鳥教授奇葩文曝　網起底民進員

台北車站與南西商圈19日晚間發生隨機殺人事件，網路謠言四起，陽明交通大學科技法律學院教授林志潔在臉書分享和兒子的討論內容時提到，少年的見解是「這比較像第五縱隊」。有粉專開酸，父母的言行舉止跟思想真的會影響小孩，呼籲大家遠離青鳥黑熊，會更成熟睿智一點。更有網友起底林志潔是民進籍，還代表民進參選2024新竹市立委選舉。

中天新聞網・ 1 天前・ 6

TPBL／中信特攻再補強外援！前夢想家「貝奇」確定加盟

EBC東森新聞・ 2 小時前・發起對話

女主播帶2歲兒用餐遇不友善店家　不公開店名原因曝光

主播秦綾謙2022年和藝人廖科溢結婚，隔年11月生下兒子，晉升一家三口，沒想到日前帶著2歲兒子出外用餐，卻遇到不友善的店家，就連年僅2歲的兒子都明顯感受到對方的態度，讓秦綾謙無奈表示：「我們招誰惹誰了啦」。

中時新聞網・ 2 小時前・發起對話

3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！

張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」

放言 Fount Media ・ 1 天前・ 33

《金融》單身族投保三層式保障完善避險機制

【時報-台北電】單身族投保如何把錢花在刀口上，壽險業者紛推套餐。台灣人壽指出，單身族投保建議用「基本款、進階款、旗艦款」打造最實用的三層式保障，從突發醫療到重大疾病，再到長期照護，都讓單身者站得穩、撐得住。台灣人壽指出，「基本款擋風雨」，就是醫療險要夠、先把突發風險擋住，特別是實支實付與重大傷病一次金。「進階款抗重擊」重點在於防癌一次金與精準醫療／標靶藥物保障，讓單身族面臨重大疾病時，仍然有治療選擇權，而不是被費用推著走。「旗艦款能長跑」，癌症後期或重症康復，都可能延伸長期照護需求，而單身族最現實的壓力就是「無人照顧＋無收入」。長照與失能保障能在符合條件時提供穩定照護金，支應看護、機構或居家照護費用。凱基人壽指出，單身族的保障規劃應採分層策略。第一層是「院內治療」：包括醫療、意外、癌症的療程險，其中以實支實付保險為核心，同時需考量新型門診手術與特定處置，因許多高額治療並不需要住院。第二層是「院外照顧」：包含一次給付的重大傷病或癌症保險及分期給付的長照保險或意外失能扶助，保障長期照顧時的生活品質。第三層是「退休金流」：建立規律的現金流機制，如年金型保險、利率變動型保險、投資型保

時報資訊・ 23 小時前・發起對話