坤達涉閃兵回國遭上銬！林智群看傻喊「有必要嗎」？網風向一面倒

三立新聞網

2025年10月22日週三下午2:19

娛樂中心／游舒婷報導

藝人閃兵案持續延燒，昨（21）日新北檢警第三波搜索行動帶回陳柏霖、修杰楷、Energy書偉（張書偉）、Energy坤達（謝坤達）以及小杰（廖允杰）等五名藝人，後續以35至50萬不等的金額交保，不過他們被拘提戴上手銬的畫面引起討論，律師林智群就在網路上分享想法，直言沒必要給他們上銬，認為「檢警的手段可以再細緻一點。」

林智群律師看這起閃兵案時，提到案件恐違反妨害兵役治罪條例第3條，可以處5年以下有期徒刑；如果觸犯行使偽造文書罪，如果是私文書，也是5年以下有期徒刑。不過比起這些刑責，林智群認為，這案子比較需要討論的是「拘提」和「上銬」。

林智群律師說明，除非有緊急狀況可以進行拘提，否則在一般情況下，都是地檢署、法院發傳票，如果人不到，只好找警察到家中。但是這些藝人在台灣都有事業，同時也購屋置產，如果發傳票給他們，他們應該會出庭，這也讓他疑惑「有需要用拘提的方式處理嗎？」

此外，拘提時上手銬其實是「必要時」，但是他們並沒有要逃，他特別點名坤達，「還從加拿大飛回來，他如果要跑，幹嘛飛回來？」另外，他也點出，有報導說修杰楷被上銬時被小孩目睹因此嚇哭，讓他直言「有必要這樣嗎？」林智群表示，或許檢警是要用名人案例殺雞儆猴，但是他認為，手段可以再細緻一點。

針對律師的貼文，網友們的看法不一，大部分人認為敢做就要敢當，留言表示「尤其是公眾人物的行為影響年輕人大！被拘提上銬也是剛好而已」、「想要在台灣被保護卻不想要保護台灣的閃兵行為，其實都是白眼狼，他們的歲月靜好還不是別人的負重前行」、「對閃兵的人剛好。」不過也有一派表示，確實沒必要到上銬的程度。

至於文章中提及修杰楷上銬的過程，昨（21）日警方有出面澄清，警方前往拘提修杰楷時，家中只有他與兩名孩子，有請他先聯繫保母，等保母帶孩子回房後，才將修杰楷上銬，並沒有讓孩子看到。

其他人也在看