【北士科怎解】藍綠白認蔣萬安會傷！議員轟新壽坐地起價：只想自己賺錢

三立新聞網

2025年10月9日週四上午8:05

記者楊士誼／台北報導

輝達進駐北士科設立總部的規劃，因用地取得卡關而面臨重重挑戰，北市府的態度也遭批評過於消極。T17、T18更因新壽開出的高價解約金招致藍綠議員抨擊！藍營北市議員林杏兒對此直呼「你蓋起來再說！」並認為雙方應坐下來談、勿再隔空喊話；綠營議員簡舒培更痛批，新壽只想要自己賺錢，「這樣的財團，台灣需要嗎？」而藍綠白三議員都認為，輝達進駐生變，對台北市長蔣萬安將造成傷害。

「你蓋起來再說！」林杏兒籲勿隔空喊話簡舒培痛斥新壽無良、蔣萬安太軟弱

國民北市議員林杏兒指出，地方非常期待輝達進駐，房價也因此上漲，也因此擔心「輝達不來了」會造成的影響，甚至社子島的開發進度也可能因此延宕。她表示，市府依照合約與法律做事，新壽要140億解約金「怎麼算出來的？」她批評，解約金不是市場喊價，當然會認為是情勒市府，市議會也不會通過，「誰要去背負法律責任？是變成我們圖利新壽」，投資多少，解約金就給多少是合理的，「未來都不知道怎麼樣了，誰會知道你收益多少？」新壽要求的解約金之大，也令她直呼「你蓋起來再說！」

林杏兒也認為，市府應該跟新壽好好坐下來談，不要隔空喊話，隔空喊話不僅對此事毫無進展，更會被外界做文章。「輝達會覺得『不一定要在台北』，新北都釋出善意了」，她強調，雙方應坐下來好好討論如何解決問題，新壽應先計算投入在T17、T18的成本，而市府應保持積極態度，並告訴新壽「我們依法行政」。

民進北市議員簡舒培指出，市府給的條件是依照法令與合約而來，「如果你依照合約來講的話，你就只能幫輝達蓋，但輝達不要」，輝達認為自己的廠房自己最知道，她也認為新壽根本也沒錢去蓋總部，因此輝達一定不同意這做法。她指出，因此目前情況下只能解約，解約後北市府再將整塊土地以專案形式租給輝達，但這就要回到「新光人壽是否接受合意解約」。簡舒培續指，新壽其實有和北市府談過條件，就是140億解約金，「我覺得這金額有點太誇張了」。而北市府認為的解約金是40億，是32億權利金全數退回、新壽所繳的租金與2.5％的利息。

簡舒培進一步指出，新壽最想要的是直接將地上權讓給輝達，但在合約上並不能這麼做，而新壽與輝達的MOU中也載明，若能轉讓地上權，「它也開了百億的價錢」。她也批評北市府的軟弱，T17、T18是北市市產，卻讓新壽坐地起價，台北會失去的是一個AI產業聚落。輝達作為龍頭，若落腳台北市，所有產業會來到台北，若輝達到其他縣市還好，對台北而言是損失；如果輝達改去外國設廠，將大大影響台灣，「縣市首長的軟弱導致一整個產業不見，這不是很嚴重的事情嗎？」

簡舒培也批評，當時T17、T18無法標出，柯文哲卻「賤租」給新壽撿便宜，撿便宜後又不開發，居然因為輝達看中這塊地就坐地起價，「柯文哲當然也有責任，濫租、賤租給新壽，讓台北市留了一個難處理的爛攤子」。而新壽遲不開發土地，卻說未來五十年有2百億的獲利，同時間得標的金仁寶已經在蓋總部，新壽卻「放在那邊養草」，租金與權利金僅花費30多億，卻開口140億解約金，「我覺得這太無良了」。

T12、松山機場南側土地是替代方案？林杏兒坦言「面積太小」、簡舒培直言「要跟黃仁勳講好」

而對於T12或松山機場南側土地的替代方案，林杏兒則指出，兩塊土地都面積過小，無法符合輝達的需求，輝達也不只是蓋一棟大樓，周邊也會有其他廠商進駐，因此待在北士科是最好的，輝達一定有評估過才選擇T17、T18，不是只有輝達自己要用地。林杏兒也指出，關渡平原也是可考慮的替代方案，不僅是台北最後一塊大型土地，也曾有劃分公園、體育用地「但根本沒有蓋」，土地取得較為容易，但仍須看北市府如何解套，比如可以專案形式處理，是可以考慮的方法。

簡舒培也指出，T12或松山機場南側土地的方案也可行，「但要跟黃仁勳講好」，她說，黃仁勳與輝達就鎖定北士科T17、T18，蔣萬安先前說會「用盡全力爭取」，但是否有說服輝達接受其他方案？而T17、T18再怎樣都是市府的土地，怎能讓新壽予取予求？她抨擊，新壽沒有企業責任，對國家、社會沒有責任，只想要自己賺錢，「這樣的財團，台灣需要嗎？」除了看見財團的無良與貪婪外，看不到對「輝達落腳台灣」有任何貢獻。

蔣萬安完蛋了？輝達進駐若生變藍綠白都認蔣「會受傷」

輝達進駐生變是否重創蔣萬安的連任？林杏兒認為現在判斷仍過早，但確實會影響蔣萬安的民調，今年因輝達進駐的消息，讓許多人覺得蔣萬安有能力爭取輝達，因此讓選民感到相當敬佩。她也坦言，輝達進駐生變多少會對蔣萬安帶來傷害，但重要的還是盡力將輝達留在台北市。她認為，台北應該要有發展，既然主打「AI智慧城市」概念，就需要將產業龍頭帶進台北市，才能實現這概念。

若輝達持續卡關或取消計畫，「蔣萬安就完蛋了」簡舒培直言。她說，大家都認為蔣萬安的連任理所當然，甚至視為國民的明日新星，倘若蔣萬安讓輝達離開台北是「中等傷害」，連任會困難重重；若輝達離開台灣，將對蔣萬安造成巨大的傷害，「若連一塊土地都不能幫輝達搞定，你不要告訴我能做其他事情」。

民眾北市議員陳宥丞表示，綠營想拿輝達一事見縫插針以及挑動藍白的矛盾，「有智慧的人都看得懂」。他強調，全台灣的人都希望輝達能落地生根，而非被綠營當作操作選舉的武器，但他也指出，北市府要更加積極的告訴大家「發生什麼事」，以及相關配套，而非悶鍋造飯。若輝達進駐生變，導致不進入北市，陳宥丞也表示，如此會成為蔣萬安市政成績上的敗筆。

其他人也在看