信件被耽擱2年德州女房東怒告美國郵政

世界日報

2025年11月30日週日上午9:01

德州一名女房東科南(Lebene Konan)聲稱自己的郵件被美國郵政(US Postal Service)故意扣留兩年之久，引發關於郵政服務是否豁免「聯邦侵權索賠法」(Federal Tort Claims Act)的爭議，本案已上訴到聯邦最高法院。

美聯社報導，科南聲稱德州尤利斯(Euless)郵局的兩名員工故意不投遞她與租客的郵件，原因是她認為對方不喜歡她是非裔且擁有多處房產。科南發現其中一處出租房產的信箱鑰匙在她不知情的情況下被換掉，使她無法拿信、分發租客的郵件。她向郵局詢問時，卻被告知她要證明房產所有權之後，才會給她新鑰匙或正常投遞。儘管科南提供了證明，郵件問題依然持續。

科南指控郵差將她的一些郵件歸為無法投遞或一直退件，她跟租客因此收不到諸如帳單、藥物等重要郵件；她還說部分租客因郵件問題搬離，她因此損失租金收入。向郵政官員提出數十次申訴之後，科南最終依據聯邦侵權索賠法提起訴訟，案件進入最高法院審理。

當聯邦雇員疏失造成傷害或財損時，聯邦侵權索賠法保障個人可向聯邦政府求償。不過郵政服務是例外之一，規定郵政署不能因「遺失、誤投、漏投信件或包裹」而被起訴。本案焦點在於：當郵政員工「故意」不投遞信件或包裹時，此豁免是否仍然適用。郵政署擔憂若案件敗訴，可能會有大量民眾提告，引起訴訟潮，畢竟郵件丟失這種情況非常普遍。

德州聯邦地區法院先前駁回科南主張的不能豁免，不過第五巡迴上訴法院去年認為主張合理，因為涉及故意不投遞郵件的行為，並同意地區法院駁回科南針對個別郵差索賠；郵政署隨後再上訴至最高院。

大法官艾里托(Samuel Alito)上個月指出，人們可能很輕易因各種理由覺得郵差故意不投遞信件，像是聖誕節沒收到小費、被狗嚇到等，「如果所有這些爭議都被提告並必須審理，後果會是什麼？一封普通信件的郵資要漲到3元嗎？」

其他人也在看

AI取代人力？分析師：台灣科技勞工短期免驚

近期美國科技大廠紛紛裁員，外界憂心AI(人工智慧)已開始取代人力。分析師對於這項說法各有見解，有分析師認為這是勢在必行，且目前已處於初始階段；另一名分析師則說相關應用不夠完備，若科技業以AI為由裁員，實屬推託。不過，兩人都認為從台美科技業結構、AI應用現況來看，AI短期內仍難以撼動台灣科技業就業。美國電商大廠亞馬遜(Amazon)10月宣布裁員1.4萬人，亞馬遜執行長賈西(Andy Jassy)強調這是因為企業文化，與AI無關；電腦大廠惠普(HP)11月底也宣布預計在全球裁員約10%，人數恐達6千人，以加速導入AI、提升創新能力與客戶滿意度。近期美國科技業大廠裁員，掀起AI取代人力、搶飯碗的討論。智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智認為，AI作為革命性工具，對企業營運、股東權益有極大效益，取代人力是「勢在必行」。林偉智說：『(原音)這種裁員我個人覺得目前只是一開始，接下來的情況還會更明顯，在未來的3到5年。』雲報政經產業研究院副社長柴煥欣則持不同看法。他指出，AI應用「還沒有聰明到能夠完全取代人力」，所以現在處於協助提升工作效率的階段。加上目前除了AI相關產業，智慧型手機、筆電等終端

中央廣播電台・ 23 小時前