神教授集告果 未授描著作AI侵
[周刊王CTWANT] 果公司（Apple）上月被控使用版籍人工智慧模型後，家科技巨又遭新集，2名神教授指控果，未授使用受版保的作品作 AI 料。
根《engadget》，起由名自布克林、任於州立大下州健康科大（SUNY Downstate Health Sciences University）的神科教授提起，分丁孔德（Susana Martinez-Conde）克尼克（Stephen Macknik）。
人，果透「影子」（shadow libraries）「路爬」非法取得其著作，用於自家AI模型。指，些影子存大量版子的料，而果利用此源建立言模型的。
非果首次入同。先前另一作家已向法院提起集，指控果的「Apple Intelligence」未同意使用出版作品，侵害版。此同，其他科技公司也面相似法律力，例如《》（The New York Times）正OenAI提告，指其利用新容AI模型。
AI的版迅速大。稍早，AI公司Anthropic了一宗涉及50名作家的集，同意支付 15美元；但和解近日遭法院回。
此同，好多家影也起反。迪士尼（Disney）、球影（Universal）兄弟探索（Warner Bros. Discovery）手在加州中公司 MiniMax 提告，指控其旗下 AI 平台 Hailuo AI「大模用掠」受版保的影容。
依，Hailuo AI以「口袋中的好工作室」（Hollywood studio in your pocket）作口，允用透iOSAndroid用程式生成影片。多告截被入，包括涉及DC漫威（Marvel）超英雄、《星大》（Star Wars）、《小小兵》（Minions）等知名IP的生成面。三大影指控MiniMax未取任何防止侵的措施，甚至鼓使用者以有影素材作，成「蓄意且意的法行」。
此案只是AI容生成域接爆的法律行之一。兄弟探索本月稍早已知名AI像生成平台 Midjourney提告，而迪士尼球影在今年6月即提出相同指控。
出版也面似挑。除Anthropic果外，愈愈多作者出版社疑AI公司「掠性」使用作容模型。些案件AI的法律界，也凸料取得著作保之的灰色地。
目前，果尚未就本案表正式回；外界期此案可能影公司AI展的合法性透明度。依《彭博法律》（Bloomberg Law），案件仍在初期段，是否准作集受理，仍待法院裁定。
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多科技新 »
