被控污、文 恒限制出境抗告遭 定延8月
CNEWS流新者孝／台北
立委恒被控台中市沙鹿的墅豪宅涉嫌占土，掩人耳目行假涉嫌造文，又涉嫌公助理薪108元，台中高分院9月11日回上，持一徒刑7年10月，褫公3年，108元犯罪所得收，造文罪判刑6月、得易科金原判，同裁定限制出境、出海8月，恒提起抗告，最高法院日前回抗告定。
台中高分院裁定恒、人助理林福限制出、出海的理由，恒、林福因涉犯污治罪例之利用上之取物及刑法之使公登不等罪嫌，台中地署提起公，台中地方法院分判被告恒有期徒刑7年10月，褫公3年；被告林福有期徒刑7年8月，褫公2年。
之後，察官及恒、林福均不服原判而提起上，台中高分院於9月11日判回上。酌恒、林福所犯之利用上之取物罪，原判分判有期徒刑7年10月、7年8月，於上後本院判回上，衡以遭判重刑者常伴有逃亡之高度可能，此吉避凶、免刑、不甘受之基本人性。
恒、林福均高或不利逃亡之身疾病等因素，令合庭形成恒、林福逃亡可能性甚低之心，且本案尚未定，客上增加恒、林福畏罪逃亡之。
可期其等逃匿以避判程序行及刑行之可能性甚高，已有相理由足信被告恒、林福有逃亡避免判程序行及刑行之虞，是被告恒、林福均具有刑事法之限制出境、出海之事由。
恒、林福倘出境、出海後未再返、返航接受判或行，亦重害家追犯罪之公共利益，酌家刑事司法之有效行使、社秩序及公共利益、恒、林福居住及徙自由受限制之程度，考量恒、林福所涉本案犯罪情所犯罪名之重，核比例原，保判程序之行及刑行之目的，酌人保障公共利益之均衡，有限制被告恒、林福出境、出海之必要，裁定限制出境、出海8月。最高院回、林2人抗告，全案定。
照片源：CNEWS流新料照片
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：孝
- 更多政治新 »
