重建光永久屋？ 不要制村

「部落要的是中安置，不要永久屋，尊重地居民意，不以法律文制。」民提出光重建例，有後重建的部分，委伍13日，年莫拉克後，在部落有同意、共下被迫制村，如今道要事重？民事佳也，永久屋恐致民原有部落。

照搬莫拉克例

民立法院13日行情回者，行政院向就《丹娜及728豪雨後原重建》特例提出修正案，而不另提重建例，但民提出《加沙暨花光堰塞湖後重建例》，其中有制村的文，引地部落反。

民原民立委伍在者上表示，民提出的重建例第6，是年《莫拉克後重建特例》第20，原封不搬到加沙重建例，即「中央政府、（市）政府得就安全堪虞，或法建之土地，原住民的居者商取得共，得定特定域，限制居住或限期制村、居，且予符合前安置。」

放多元安置

伍，年莫拉克例曾引起多及，部落有同意、共，被迫制村，如今道要重蹈覆？此外，次行政院的修正案，容是增加太鞍溪堰塞湖整治、原，其中第2包括「受民安置」，中屋的是放在受民安置，呼政府可考日本，有地方可未重建方向。

「太鞍部落的求很：中量、不要永久屋，」伍，中安置的土地、地一定要是得部落可的地，放多元安置的，而不是以法律文作制定特定域；部落持不要永久屋、要中安置，但目前仍未得到回。