中事 中是否要重新崛起？是哪的崛起，王道或霸道？岸能否在正的程序中解，台又何去何？本台持思索些。迎您加入奇摩「中事」家族，估狗「中事」家族，「中事子」(雅虎奇摩或pchome)。台的新部落格：http://blog.yam.com/solpaohttp://spaces.msn.com/members/solpao

729的鼓 0站台

然多人承「公民投票」是定台前途的最具有合法性的方式，但由於「公民投票」的追求者在去所定的，如「入合」、「宣台立」，或者根本不是台方面所能定之，或者引起台海之大，因此不民岸中共政，甚至於像中民靠的民，都表示公民投票的忌。
「公民投票」本是一民主的表，由於，使其以在台伸，在令人感到憾！然而，主一或立，由於部份激的一立支持群，有可能不意政治人物的片面定，而造，因此具有最大正性的公民投票定台前途，，是一必行的裁判方式。
但公民投票的定被改！「公投」不是一目前的粗率的呈於民之前；事上，我可以至少可以想可能的台前途公投：一、由岸全代表的商，岸之定「某定」，以解岸的昧；台人民可以以公民投票於此一「定」表示可，或予以否定。二、由建，或立法院，中民政府定更改，或中共一；在此情下，台民也可以由公民投票，表示或立法局的意，而舒激派的疑。在前者，否定了岸商果，也不是「」，致的商；通了，岸也就成形式一，因此似乎不至於成危的根源。後者若是人民可能的「狂的政治人物」的制，於和，亦大有裨益。
由此看，然民或中共都公民投票洪水猛，然而以公民投票定台前途，其未必增加海，反而可能有利於台人民增岸的信心；良好定的公民投票，更有助於的清。目前公投之阻重重，有些「因人言」的味道。但由於台已展成成熟的民主社，早以法律立人民定家前途的力，看，只更加有益於岸台政治的展。