2004-05-14合第15版民意羽雯
大票重了三二？不人知的疏弊，程台民有省思，民主有其妄的一面。要在大防公投，他不理法性，自成一套「述」，此展台人民意志。在大家算知道，原大的人民「集意志」只不成就了史前例的疏漏和弊端。
近政治人物好「述」，但多候，政治人物夸言的述，不就是用口水包的政治企，取人民的感同。格，述先於，甚至袖嘴巴就算行，而要人民接受是全民共，都是述，不符民主政治的理性原，而只是民粹的治工具。
票露了真相，水扁刻意提拔的青派也在致力提出其「新文化述」，企弭平同歧，提升色政府治的正性。耐人味的是，新述刻意中文化，肯定中民的，理由是考量大比例的外省、本省人情感依及安定中共，但又出「中民是台」。
民如何取得半票，但民意未授政以不具法律效力的述改政制。一一引美中台，水扁拿出台前途文，企消弭府北京台的戒心，台已立，是中民，改。但矛盾的是，文的中民疆域只及於台澎金，而法定的中民不只是台，有大地。若扁政府的家或文化述是根台前途文，而非中民法，人民如何相信政府能致力岸和平、族群和？
四年，水扁的述新中到一一，再到岸和平定架，而跳到公投制、新新家，任都明白其最大不在缺乏「述」，而在言行不一。家述出了，他便再拿出另一套述安海外。就像最近的大境外航中心，穿了就是中共台政策放水的藉口。
水扁，「述」就像律打官司的一，只是用攻手、引法曹之用。不是非、只的操作，正暴露他作家元首所缺乏的真容。但拿他可奈何的手，些述有真是千里的下台。
文章定位：
人(181) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
