小是我大的朋友，因喝薄荷，所以外叫小。有一次，我跟他一起吃，吃完後他想料，「休小站」，他看了看，：「零分」。然後就走到「彩集」，了杯薄荷，喝了一口：「三分」。
「什零分三分的？」我。
「自己看。」他背包拿出一本小本我。
原他把海墅社的料店一一列表分：
1.有提供薄荷的：零分；
2.有提供但味道太淡的：一分；
3.有提供但味道太的：分；
4.有提供而味道好的：三分。
「咦，什太的比太淡的多一分啊！」看完後我。
「很啊，的可以加水淡；淡的很啊！」小理所然的回答。
「不，你以你喝的薄荷做料店的分，不太主啊！」我小心翼翼的。
「是主啊！不我只是自己看的，有到宣我的，更有『』要跟我一的才是正的。」他理直的回答。
「的也是。」我不能同意你更多了！「不，你有分有字，真的有很客的感。」
「！你以有字就是客，太好笑了，任何的料都是在一主的定下生的〈〉。比如每次教，上面不是有【非常同意】、【同意】、【意】、【不同意】、【非常不同意】五？是，什是些；另外，生不是按照自己主的意填！因此，所的客，不是一群主的集合而已。」小喝了一大口後。
「照你，那卷查一都不客？」我著反。
「然不客，你想嘛！是已定的，受者就只能回答些，而且大多只能反映出表的意，比如成、反；但深的原因法呈，比如何成、何反？，就是只能反映成否的量，而不能反映成否的程度。」完又喝了一大口。
「所以，你不相信卷查！」
「不要二分喔！不是信不信，而是如何相信何相信。句，重在目的定，而不是料的呈。如果目本身就很主，料再多也不是主的目提供佐──明真的很主。」
「就像你的本？」
「！」
【：於假料，竹薰著，廷，《99.9%都是假》，漫者文化，台北：2007，64-92。】
文章定位：
