AI coding 是否会导致小众技术栈逐渐消亡

小众技术栈，举例说？

逻辑是的，消亡就消亡呗，中性看待

有两种情况：
1 、因为非理性原因（情怀等人文因素）坚持小众语言。那这个小众语言就应该消亡。
2 、因为理性原因（性能、环境、设计等），某些垂直领域不可替代。那在统计学 AI 的视角下，这个垂直领域依然是强势的。

btw：一个实际的产品决定使用什么编程语言，编程能力从来不是高权重的考虑因素。

语言的消亡是跟不上时代变化，AI coding 只能说是很小的一部分

得看怎么样的小众技术栈了。是领域小众，还是语言小众了。

这么说的话，AI 反而会让小众语言为了不被 ai 理解成为一种密码

@MindMindMax 拿我接触过的举例，Elixir/Phoenix liveview

cobol 算小众吗

年底做个今年运动的汇总页面，Build your ideas with Gemini ，ai studio 前端只用 react 实现，但是我只会 vue ，于是完全 vibe coding 了一趟，觉得还行。

vue 不算小众，但是侧面证明会通用任务会向单一语言对齐。

@lemoncoconut 我认为这些所谓小众的技术栈，除非成本过高暂时不敢替代外，使用它们更多是情怀了。与 AI 发展没明显的关系。

@elboble 也可以选择 Angular

如果“没人用”就是消亡的话，那么小众技术栈的消亡几乎就是注定的，因为会用这些技术栈的人只会越来越少，AI Coding 只是加速了这一过程。

当存在另一种技术栈，原本不能取代该“小众技术栈”，但在 AI 下因为表现更好就能取代该技术栈。那么 AI 时代前，这个小众技术栈存在的意义是什么？

不好用小不小众都得消亡，跟 ai 没关系

我来说一个易语言，只能用专属 IDE 而且好多年不维护了。AI 流行后估计第一个淘汰的就是这种语言

小众的反而不会被 AI 取代。。。

我只是会觉得好多新问题问 ai 而不输出到网站上了，会导致一些问题的讨论和发展受到限制吧。

用 aardio 开发者的一篇文章作为参考吧，https://mp.weixin.qq.com/s/k5zKh4CT7wVcBnjnPt8OwQ 。

只能自己喂文档了

elixir 这种还行的

框架的话。。。比如前端用的还算多的 astro 新一点的都没有学。。比如问 mode 还会回答 hybrid 用官方 mcp 或者干错把他的 llm-full （太大了点）丢进去

@lemoncoconut 实话说，我用 Elixir/Phoenix LiveView 一开始遇到很多不理解的地方，有了 AI 学习速度实际上快多了。

没有 AI ，不被市场大面积认可和验证的技术就不会消亡了吗？

@cvbnt 看在哪了 我朋友还在写 不到 30 岁

@lemoncoconut 反而言之，小众技术栈如果拥抱 AI ，提供大量例子甚至编写 skill 给 AI 方便 AI 使用，积极协助解决ＡＩ编码中的问题及时修正，也可能会爆火……

难道不是因为 LLM 在小众领域表现不佳因此小众领域的 LLM 生态逐渐消亡吗

那是好事啊

不懂就问，嵌入式软件行业，AI 的 copilot coding 效果如何？

当年的 ActionScript 算么？三剑客之一，从 AS 1.0 开始用的，Flash 没落了之后，就没怎么用了

是的，https://www.jitao.tech/posts/ai-era-programming-language

erlang,最正确的语言。

@yankebupt 确实，感觉以后那些开源库啊工具啊的，都不用写什么正规的给人看的说明文档，直接写那种按问题来搜索给出代码例子的。让 ai 通过 mcp 然后直接把实现哪些功能的然后直接返回例子 ai 来写了。

消失就消失呗

技术本身并没什么价值(比如无数所谓编程语言), 只有在人能用技术创造出新得东西才有价值

没人用就是垃圾, 除非作者抱着自己玩自己学习想法

@iorilu 然也