5位大法官就宣告違憲！3大法官批判決無效 翁曉玲：憲政最黑暗一天
憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》部分條文修正案違憲，應自判決公告日起失效。然而判決甫出爐，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即聯名提出不同意見書，直指憲法法庭未依法組成、自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效，引發憲政爭議。
三位大法官在意見書中指出，已修正生效的憲訴法明文規定，憲法法庭作成判決須有大法官至少10人，但目前在任大法官僅8人，依法根本無從合法成立憲法法庭。意見書強調，修正後的憲訴法是總統明令公布的有效法律，非經立法院變更或由合法組成的憲法法庭宣告失效前，對大法官均具有絕對拘束力，效力不因成為審查標的而「暫停」。
三人批評，由5名大法官署名作成的判決，形式上一望即知不符法定人數要件，屬「顯然無效」。他們並提出解方，認為針對有急迫性案件，原可類推適用憲訴法第30條第5項規定，由全體8位大法官參與評議並經四分之三同意，作為例外合法組成的途徑，惜未獲其他大法官支持。
對此，國民立委翁曉玲痛批，嚴格來說只有4位大法官實質同意就宣告違憲，「這不是很可恥嗎？」她怒斥大法官已淪為「賴政府獨裁者的鷹犬」，並直言今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。翁曉玲警告，可預期未來只要賴政府不滿意的法案，行政院就會提起釋憲，再由大法官一一做成違憲判決，「所有權力都由執政者一把抓，我們還有五權分立嗎？只剩總統的獨裁權！」
↑（圖片由國民團提供）
三位大法官則呼籲，憲法法庭無法正常運作的困境，根源在於大法官缺額，根本解決之道在於依憲法程序補足缺額，讓憲政機制回歸正軌。
更多品觀點報導
不副署的權力怪獸 爭得一時勝負 毀掉千秋民主
「立法濫權」名詞引爭議，洪孟楷理清憲法義務：行政院不應自詡大法官判定違憲
其他人也在看
5大法官違憲判決 護賴彈劾案起手式
行政院長卓榮泰不副署《財劃法》，在野痛批毀憲亂政，藍白立委19日宣布要對賴清德總統提出彈劾案，當天司法院代理院長謝銘洋等5位大法官作成《憲訴法》修法規定違憲、立即失效判決，並在判決理由寫明「總統、副總統彈劾案要及時處理」，有法界人士認為，5位大法官笑罵由人，就是為了總統彈劾案、忠心護主；行政院長不副署，大法官接棒違憲，充滿政治算計。學者直言，《憲訴法》明定同意違憲宣告大法官人數不得低於9人，代表由5人作成的判決「自始不成立」，謝銘洋等5位大法官應立刻自行請辭。
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
北捷隨機攻擊釀重大死傷引恐慌 江啟臣籲政府查明原因
捷運台北車站、中山站昨日傳出隨機傷人事件，導致重大傷亡，震驚各界，立法院副院長江啟臣今日表示，希望整件事情可以盡快釐清，呼籲民眾出入公眾場所還是要提高警覺，若發現可疑人士，可主動通報警政單位，避免憾事。江啟臣今日上午出席台中市南陽國小校慶活動，他會後受訪表示，昨晚事發時，他人正在台北，這件事情造成社
自由時報 ・ 1 天前 ・ 3
5大法官逕自宣告憲訴法違憲 翁曉玲：違法無效判決不需遵守
立法院去年三讀通過「憲法訴訟法」修正案，並由賴清德經總統公布施行，規定參與評議大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，但現任僅8名大法官，5名大法官逕自為憲法判決宣
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
冷眼集／憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸
繼行政院創下不副署的憲政先例後，憲法法庭昨又在違憲基礎上，做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 26
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲！ 5大法官創史上首例惹議
在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、公告施行，主要規定參與評議大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日判決憲訴法修正案違憲，並自公告日起失
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭重啟判《憲訴法》違憲 3大法官提不同意見書
立法院去年底三讀通過《憲訴法》修正案後，司法院憲法法庭因大法官人數不足停止運作，睽違1年，今（19日）由5名大法官做出本年度第1號判決，宣判《憲訴法》因違憲失效，不過，另有3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，今提出不同意見書，指5名大法官的判決為不合法組成之憲法法庭，因此認為判決無效。
鏡新聞 ・ 1 天前 ・ 1
排除3位不同意大法官 黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
5位大法官復活憲法法庭！徐巧芯酸「萊爾數學」：舊版憲訴法也要6人才能決議
去（2024）年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法（憲訴法）》規定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，不過憲法法庭今（19）日卻作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄，別說是新版憲訴法要9人才能決議，即便是舊版的憲訴法也要6個人，賴政府卻在3位大法官不同意的情況下，由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 3
網友嗆大法官 侮辱人民智商
5位大法官的違憲判決出爐後，有12萬粉絲追蹤的司法院臉書官方帳號被網友灌爆，有網友酸「太可笑了，以後一個大法官也可以開會決定，真是侮辱人民的智商」。更有網友拿出民眾前主席柯文哲最近掛在嘴邊的話，狠批從這次的違憲判決「可以看到司法真的不是普通的脆弱耶！」也有人留言說「社區管委會開會人數不夠都不能開會了，大法官人數不足可以判決？」
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 1
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 1 天前 ・ 4
《憲訴法》遭判違憲 國民團預告下週一告發大法官濫權瀆職
立法院於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，明定大法官人數未達15人時，總統應於2個月內補足提名，並規範參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲的大法官人數不得低於9人。然而，憲法法庭日前作出114年憲判字第1號判決，認定相關修法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 7
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒：若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，震驚各界；民眾今日下午緊急召開記者會，主席黃國昌痛批，這5位「綠色大法官」已成司法太上皇，協助賴清德走上獨裁之路，同時也強調，若這周末後賴清德仍一意孤行，民眾一定會有所反制，「當獨裁成為事實，革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
《憲訴法》被判違憲 黃國昌轟5大法官「司法太上皇」：助賴清德邁向專制獨裁
國民、民眾去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並且作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判，該修法立法程序有明顯重大瑕疵，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民眾主席黃國昌直言，僅由5位大法官作成判決，屬於「未合法組成的憲法法庭」，不具審判權，相......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 10
轟5大法官判憲訴法違憲「扯爆」！律師：憲法法庭成憲政怪獸
憲法法庭今對《憲訴法》修正條文作成判決，認定相關修正內容因立法程序存在明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自判決公告之日起失其效力。對此，律師葉慶元直呼「扯爆！」，並指此舉恐讓憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 14規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法修正違憲 藍明告5大法官瀆職
憲法法庭排除3位不評議大法官，僅以5位大法官就判決立院三讀通過修正的《憲法訴訟法》違憲。國民立法院團20日宣告，將在立法院會提出譴責案，22日也將前往台北地院、台北地檢署告發憲法法庭及這5位大法官濫權瀆職。中華民國憲法學會也發出聲明直言，該釋憲案若成常態，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 5
憲法法庭人數門檻惹議！ 王鴻薇：大法官竟然可以開除大法官
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，國民立委王鴻薇痛批，釋憲案僅有五位大法官，排除三位不願參加的大法官，進行「違法宣判」。這其中的「信賴」數學，竟然出現5大於6，大法官開除大法官的無法無天職場霸凌。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 41