3大法官指憲法法庭組織不合法總統府籲：8大法官集思共謀良策

Newtalk新聞 |高逸帆台北市報導

2025年10月8日週三下午10:07

總統府發言人郭雅慧呼籲，8位大法官集思共謀良策，讓憲法法庭能在合憲前提下，早日恢復正常運作。圖：總統府提供（資料照片）

[Newtalk新聞] 司法院目前有8名大法官，其中楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今（8）日發表聲明指出，大法官行使職權合法組織門檻是10人，並指憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法。對此，總統府發言人郭雅慧表示，呼籲現任8位大法官集思共謀良策，讓憲法法庭能在合憲前提下，早日恢復正常運作，發揮憲政功能。

楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發表聯合聲明指出，依新修正的《憲法訴訟法》第30條第2項規定，大法官審理、評議已受理案件的合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法；基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。

郭雅慧今晚表示，維護憲法機關正常運作是總統和立法院共同的憲政職責，總統已兩度提名共14位大法官人選，均未獲立法院同意。有關第三度提名事宜，總統府將適時發布相關訊息。

郭雅慧強調，大法官依據憲法獨立行使職權，克盡守護憲法職責，並應遵守法官倫理及自律規範，這是國人的共同期盼；也呼籲現任8位大法官集思共謀良策，讓憲法法庭能在合憲前提下，早日恢復正常運作，發揮憲政功能。

查看原文

其他人也在看

陳嘉宏專欄：3位大法官為何違反法官不語

〈司法院大法官自律實施辦法〉第6條規定：「大法官對明知已繫屬於司法院之案件，應避免公開發表評論或提供諮詢意見。」這不只是一項訓示規定，因為同法第10條第1項還說，對於違反自律辦法的大法官，嚴重者可由司法院移送監察院審查；輕者也要予以譴責或要求其以口頭或書面道歉。關於《憲法訴訟法》的釋憲聲請案已經憲法法庭受理，日前卻有蔡宗珍、朱富美、楊惠欽3位大法官發出聲明表示：「憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法。基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。」此已明確違反大法官的自律辦法，3位大法官的作法令人遺憾。

鏡報・ 1 天前

3大法官指憲法法庭組織不合法律師：被藍白流氓手段惡搞還在惡法亦法？

[Newtalk新聞] 在藍白聯手不斷封殺大法官人事案的情況下，目前僅8位大法官的憲法法庭已實質癱瘓破百日，究竟能不能持續運作？但在8日，司法院其中3名大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發表聲明指出，大法官行使職權合法組織門檻是10人，認為不得以違憲方式自我擴權。律師林智群司法院目前有8名大法官，其中大法官呂太郎、謝銘洋、陳忠五和尤伯祥日前則透過不同意見書指出，立法院通過「憲法訴訟法」，導致憲法法庭不能運作的問題，應妥善處理。目前僅大法官蔡彩貞尚未表態。然而，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發布聲明，大法官行使職權合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法；大法官不應參與違法評議與判決。目前僅大法官蔡彩貞尚未表態。林智群昨日透過臉書發文指出，立法院的國會擴權法案被大法官宣告違憲後，藍白為了報復大法官，就修法把大法官釋憲門檻提高到10人才可以釋憲，又百般刁難賴總統提出的大法官人選。這個提高釋憲門檻的憲法訴訟法第30條第2項，賴總統在2025年1月23日公告，於2025年1月25日生效。林智群提到，針對立法院違憲癱瘓其他憲法機關（大法官），之前有人聲請暫時處分，凍結新法效力，大法官可

新頭殼・ 1 天前