「養美國小孩」勝過買台灣房產？網友反駁：名校貴、投資回報有限

FTNN新聞網

2025年11月22日週六下午5:13

[FTNN新聞網]實習記者王保伶／綜合報導

隨著國內房價提高，許多人想方設法在房產以外尋找投資管道，更有人討論「去美國生小孩、讓孩子拿美國籍」是否比存錢買房更有優勢。

許多人想方設法在房產以外尋找投資管道，PTT上有人討論「去美國生小孩、讓孩子拿美國籍」是否比存錢買房更有優勢。（示意圖／Unsplash）

一名網友在PTT發文提問，讓孩子拿美國與台灣雙重國籍，對未來是否有優勢。他列出多項優點，包括美國公立學校念到大學不用學費、自住房產稅不高，回台灣仍能享有台灣健保等優點，並請教版上網友，「養一個美國小孩」的投資報酬率是否比投資台灣房地產高。

對此，大部分網友都抱持懷疑態度。許多網友表示，美國名校多為私立大學，公立大學品質參差不齊，「美國學校也是看學區的，學區不好就不信你敢讓小孩讀」、「好學區的房子很貴」、「美國大學很貴，百萬起跳」，如果就讀頂尖私立學校，學費加生活費相當於在台灣買一間房。

至於稅務方面，不少網友分享自身經驗，反駁自住房產稅不高的理論，「我住紐澤西州米爾本，這邊房屋稅極高，是全美有名的學區房」、「美國房產稅是用市價課徵，很多人繳不出來，房屋被法拍」，更有人點出新開發地區有許多規費，並沒有想像中便宜。

也有人提醒，美國國籍並非單純的福利，若持有海外資產，仍須向美國政府申報所得，且稅務負擔不低。另外，房產稅與保險費用逐年攀升，醫療、教育及生活成本遠高於台灣，因此有網友直言，在台灣都買不起房的人，別妄想去美國生活。

其他人也在看

川普版「烏俄和平計畫」太遷就俄羅斯！路透：英法德推修改版方案

[Newtalk新聞] 俄羅斯持續侵犯烏克蘭之際，美國近日提出一項烏俄戰爭28點和平方案要求烏克蘭讓步，包括割地與削減軍備等，烏克蘭面臨艱難抉擇，歐洲多國也認為方案仍需補強。根據路透社今天看到的文件，英國、法國跟德國等歐洲國家已針對美國的烏俄戰爭和平計畫提出修改版本，其內容反對原版方案擬議的烏克蘭軍規模限制及領土讓渡事宜。路透社報導提到，這份文件是為瑞士日內瓦磋商所準備，其內容提議烏克蘭武裝部隊在「和平時期」的規模上限為80萬人，而非美版方案建議的統一上限60萬人。這份文件也指出：「領土交換談判將自當前烏俄接觸線展開」，而非如美國計畫所建議，事先認定某些地區應被視為事實上已屬俄羅斯。知情消息人士表示，這份修改版方案是由英國、法國跟德國共同草擬。該文件是以美方提案為基礎，並針對其中各項條文提出刪減或修改建議。文件也提議，烏克蘭應獲得美國提供的安全保障，形式類似北大西洋公約組織（NATO）第5條的「集體安全防禦機制」。此外，文件反對美國關於使用西方所凍結俄羅斯資產的建議，這些資產主要是在歐盟被凍結。另一方面，義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）今天談到，儘管有些議題仍需進

新頭殼・ 1 天前