陳嘉宏專欄：共只是把國民當成「有用的白癡」

鄭麗文在國民內的齡甚淺，她只當過兩任不分區立委，跟地方派系不熟，也沒有哪個權力山頭把她視為股肱重臣，靠著一張伶牙俐齒在過去20年來浮浮沈沈於泛藍政治圈。她這次宣布參選國民主席時原本沒人在意，但突然之間，《今日頭條》等中國外圍媒體開始大篇幅報導鄭麗文，《中國時報》做出鄭麗文第一的民調數據，更多的境外推播入侵泛藍群組，許多軍系校友會開始易幟宣稱要支持鄭麗文，最後竟成為郝龍斌與趙少康口中「境外勢力與大陸當局介入國民主席選舉」的黑色政治喜鬧劇。

過去20多年來，對台統戰工作的重點除了打壓民進之外，就是要努力地清除國民內的「中華民國成色」，而後者其實還較前者更具成效。例如，比起20年前，幾乎已經沒有國民人現在敢在對岸談「一中各表」、「中華民國的存在」，而代之以「九二共識」、「一個中國」等認可的通關密語。例如，比起20年前，更加不避諱大談「中華民國消滅論」、「是抗戰的中流砥柱」，即使是國民要員在場也一樣。20年前的連戰到北大清華演講還可以𣈱談民主，20年後的馬英九去中國只能囁囁嚅嚅地跟喊大國復興，在中山陵裡暗自垂淚追憶他的中華民國。

相對而言，共當然更不喜歡郝龍斌。郝龍斌痛恨民進、對抗民進固然有餘，不過，郝龍斌跟十幾二十年前的馬英九一樣，到現在還在說著「不統不獨不武」、「和中而不舔共」、「政治上的中國是中華民國」那種「囈語」，老共實在已經不想再跟國民玩這種為賦新詞的遊戲。共甚至也沒那麼喜歡被歸類的紅統派的張亞中，他是個老學者，理念有餘，行動力恐怕不足，萬一還有學者的條條框框，那對共的溝通成本就太大了。

於是鄭麗文就成為更好的選擇：第一、她曾經由綠轉藍，跟過連戰，追隨過朱立倫，也沒有地方派系的利益，可塑性高。第二、她口若懸河舌燦蓮花，可以把黑的說成白的，白的講成灰的，這正是統戰工作最需要的特質。第三、也是最重要的，當新任的國民主席不是由內權力山頭共推，也不是來自於派系的換票，而是由「境外勢力」將她推上浪頭，這代表她的權力基礎有一大塊是來自於共，那將是一個最容易捏在手上的國民主席，將為對台統戰工作舉起一個新支點。

事實上，介選台灣，自古有之，於今尤烈，趙少康、郝龍斌等人怎麼會不知道？他們今天才大驚小怪地批判介選問題，並不是不要「介選」，而是不要以「不利於他們或國民的方式介選」。至於趙少康要台灣的國安單位查明是誰在背後搞這些事更是個笑話，早在3年前，NCC就曾草擬《數位中介法》希望能防堵這種洗腦式的假訊息入侵台灣，只不過，該草案僅在公共審議階段就被國民抨擊為「箝制言論自由」、「史上最惡法」，連送都沒送出行政院就胎死腹中，現在要國安單位拿什麼來查誰在背後搞這些事？

國民面對兩岸關係國共交流最大的問題是，這政從來沒有在過去百年的國共鬥爭失敗史裡得到教訓。國民以為是在「交流」，共其實是在「統戰」；國民以為的「善意互動」，共做的其實是「玩弄人性」。對共而言，統戰就刻在它的骨子裡，從20年前准你國民到北大清華談民主，到現在只能跟拜「大國復興」；從10年前把馬英九奉若上賓，到現在管制他在中國的每一個行程每一場談話，都只是統戰的過程與結果而已。許多國民人拿著兩岸紅利回台灣驕其妻妾，說著一些「和平反戰」、「要交流不要交惡」的漂亮話；但在共眼中，你不過只是個有助於它滲透統戰台灣的「有用的白癡」而已。

鄭麗文事件的背後最令人驚愕的並不是介選國民主席，而是為什麼連裝都不再裝，就這麼急著藉由扶植一個傀儡人選全面掌握國民？這樣的對台統戰工作到底走到什麼樣的進程？這背後的兩岸關係又是進入到什麼樣的階段？才是有識者必須進一步評估的。

★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。

回到原文

更多鏡報報導
錢建榮專欄：10個人才能開會的前提是要有10個以上的人存在──新修《憲訴法》當然違憲
陳嘉宏專欄：3位大法官為何違反法官不語
鄭任汶專欄：郝龍斌與張亞中戳破國王的新衣？