「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」 彭振聲：認同檢方見解

〔記者陳彩玲／台北報導〕台北地院今審理京華城弊案，台北市前副市長彭振聲以證人身分出庭，檢辯主要針對京華城案在柯市府的相關簽呈進行詰問。彭振聲在庭上證稱，威京集團2020年陳情想恢復樓地板面積，當時都發局有擬說帖，認為市府與威京已在打行政訴訟，可能引發圖利爭議，他也認同檢察官「陳情轉研議就是圖利」的見解。

彭振聲證稱，京華城2020年向北市府陳情，想恢復120284平方公尺的樓地板面積，柯文哲以便利貼表示「公務員以不坐牢為原則」，他當時請都發局針對此案擬說帖，都發局認為市府當時與威京集團就「允建樓地板面積保障」打行政訴訟，建議市府不宜私下恢復樓地板面積，可能引發圖利京華城爭議。

對此，柯文哲律師詢問，不坐牢就代表知道圖利？彭振聲表示，當時不知道「台北市府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項」第九條第三款有規定，訴訟中案件不得接受陳情，要適法性處理，直到被收押，檢方說陳情轉研議就是圖利，他認為檢察官有法律專長，並認同檢方見解。

至於彭振聲曾向檢廉證稱，在柯市府經手過113件都市計畫案，柯文哲只決行此案公告公展簽呈。今天彭在法庭上補充說明，去年被檢方收押前，有致電給都委會執行秘書劉秀玲，得知擔任副市長期間，大部分公告公展簽呈都是自己決行，但京華城案會由柯文哲決行，主要原因有三個原因。

彭振聲說，京華城是市長的重大政策，第一，柯市府有辦理松山區通盤檢討計畫，因此要讓市長知道都發局「很用心」，有在辦理相關事務；再者，市府當時考量松山區沒落，也有推展南松山地區發展再生計畫；最後是這份北市府前副秘書長李得全有在公文上表示意見，他認為李有都市計畫專業，讓柯決行較為妥當。

至於柯文哲曾在京華城完工示意圖上貼便利貼，親筆寫下「TO：彭副 京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」對此，彭振聲表示，不知道資料是否為京華城的完工示意圖，但他當時以為柯文哲是要建照趕快核准、蓋起來。

【看原文連結】

更多自由時報報導
京華城案》彭振聲今作證 吳靜怡：若翻供將對檢方造成致命打擊
京華城案》關鍵證人彭振聲今作證 「早日完工」紙條成焦點
京華城案》應曉薇帶沈慶京陳情 彭振聲：我拍桌拒絕「沒辦法這樣處理」
民眾「走讀」衝突8警掛彩、黃國昌送辦 蔣萬安喊支持民眾

看更多相關新聞
京華城案 彭振聲：檢察官認為是圖利 所以我就認罪
應曉薇帶沈慶京「幫忙放水」彭振聲：我當場拍桌拒絕「沒辦法這樣處理」
柯文哲律師問為何庭上痛罵檢察官 彭振聲稱「情緒性發言」
媒體稱「6張親筆鐵證」涉貪 張啓楷駁斥揭：柯文哲均要求合法
京華城案再開庭 彭振聲出庭沒翻供 律師：三大證詞直指柯文哲共犯圖利