要求卓、賴副署公布財劃法 黃國昌:全民一起抵抗民進毀憲行為
〔記者林哲遠/台北報導〕針對「財劃法覆議案」遭立法院否決,府院定調「不副署、不公布」法案,民眾立院團總召黃國昌今率籍立委在議場前召開「請賴清德懸崖勒馬,莫當台灣民主罪人」記者會發表聲明要求,行政院院長必須依憲法副署、總統必須依法公布國會三讀通過的法律,這是台灣民主歷史無法忽視的危機,全國人民請一起抵抗民主進步的毀憲行為。
黃國昌指出,賴清德總統所領導的行政權,即將架空立法權、僭越司法權,將所有權力集中於一人一身。為了與國會多數對抗,不惜在中華民國憲政史上首創惡例,將台灣未來的民主憲政推向懸崖。值此憲政體系面臨空前挑戰之際,他們嚴正要求賴清德立刻懸崖勒馬,不可為一己一之利益,摧毀權力分立制度,讓憲法變成廢紙一張。
黃國昌續指,行政院卓院長昨宣稱「拼了命撲倒在球門之前,也要阻止任何違憲行為越雷池一步」,但他所說的「違憲行為」是立法院三讀通過法律,他說的「拼了命撲倒」是在覆議失敗後,不但不接受立法院的決議,還要惡意挪用憲法上本來是制衡總統權力的副署權,張冠李戴,沒收立法院的法案。
黃國昌批評,行政院院長和總統聯手以「不副署」、「不公布」的方式,推翻國會依法三讀通過的法律,是對民主制度最嚴重的踐踏。即便在威權時期,蔣中正擔任總統時,對立法院有再多不滿,也不敢用這種方式直接沒收立法院通過的法律;這卻發生在代表民主進步的少數總統身上,不僅是對國會權力最蠻橫的踐踏,更是對人民意志最赤裸裸的蔑視。
「副署制度的憲政意義不容扭曲!」黃國昌列舉,憲法第37條、大法官解釋如第419號、第627號解釋都認為行政院院長的副署,是針對總統的權力制衡,副署制度絕不能作為行政院否決立法院三讀通過法律的權力依據,這是扭曲憲法規範的權力濫用。
立委張啓楷提及,依照「憲法」增修條文第三條的規定,行政院院長如認為立法院通過的法律窒礙難行,可以移請立法院覆議,覆議失敗,行政院院長應即接受該決議。若行政院院長可以「不副署」三讀通過且覆議失敗的「財劃法」修法推翻,憲法所設的「覆議」制度還有什麼意義?行政院院長根本是破壞王,要不要乾脆自己當立法者。
「民進把台灣人民當塑膠。」立委林國成痛批,不論是行政權或立法權,都不可以蔑視民意,否則就是帝制再現。民進政府在去年拒絕接受國會通過的立法院職權行使法,今年又針對國民立委提起罷免,慘遭滅團;在大罷免、大失敗後,索性無視最新民意,不願意承認失敗,不認帳,濫用副署制度,將國會三讀通過的法律直接沒收。
立委陳昭姿質疑,是否違憲,並非總統或行政院院長可以單方認定,若行政院可以自己判斷國會通過的法律是否違憲,去年為何還要聲請憲法法庭審理立法院職權行使法?這已經完全混亂權力分立體制,讓行政院和總統可以透過不副署、不公布的方式,自己當起大法官的角色。
陳昭姿批評,權力分立與制衡,強調的就是「禁止擴權原則」,如果國家權力機關以削弱其他憲法機關的權力作為擴張自身權力之代價,就已經違反權力分立原則。現在賴清德政府決定不副署、不公布法律,將立法、執行和裁決的權力同時集中在一人一身上,已背棄了憲政主義,毫不猶豫地邁上獨裁者之路。
立委黃珊珊質問,執政認為目前憲法法庭因為缺額而暫時無法審理憲法訴訟,行政院院長和總統透過不副署和不公布法律,讓國會三讀通過的法律無法生效。如果這是理由,總統不是應盡快提出大法官人選,送交立法院進行審查?立法院不同意總統提出的人選,是可以作為總統不提出最新名單的理由嗎?可以作為不副署、不公布法律的理由嗎?如果立法院對總統提出的人選,都要蓋章同意,憲法又何必讓立法院可以行使同意權,乾脆總統自己直接任命大法官。
黃珊珊強調,總統的憲政責任就是提名大法官,不是不提出大法官人選,然後再用此當藉口,否決立法院三讀通過的法律。總統帶頭違憲,又不讓憲法法庭運轉,憲政體制的空轉,賴清德總統要負最終責任。
立委林憶君痛批,如果總統可以拒絕公布國會三讀通過的法律,形同放火燒了國會。縱使是戒嚴時期,蔣中正總統對立法院有再多不滿,在體制上從來沒有拒絕公布,或要求行政院院長以拒絕副署的形式,否決立法院通過的法律案。這是連獨裁者都不敢動用的權力,而今天號稱民主進步的賴總統兼任主席,居然堂而皇之地用來對付國會,踐踏立法權。
立委劉書彬提及,「沒收國會三讀通過的法律」這個歷史臭名將貼在民進身上,永遠撕不掉。地方選舉即將到來,人民會用選票告訴執政當局,台灣不需要獨裁者!需要的是尊重憲法、國會、人民的政府。
最後,黃國昌提出5項要求,一、請行政院院長必須依憲法副署國會三讀通過的法律;二、總統必須依法公布國會三讀通過的法律;三、行政部門必須依法執行國會通過的法律;四、總統或行政院院長立刻停止破壞權力分立體制,尊重國會立法權、預算審查權和人事同意權;五、此種毀壞民主憲政、踐踏法治原則、實施專制獨裁的行為,終將必須接受民意的懲罰與歷史的審判。
更多自由時報報導
黃國昌質疑倒閣通過卓會下台? 民進團批:看不懂憲法規定?
羅智強稱解散國會讓賴總統獨裁 沈伯洋批:白色恐怖變白癡恐怖!
黃國昌問「提倒閣卓榮泰會下台嗎?」 律師翻白眼:什麼87問題?
國政茶敘商議財劃法 賴總統:各部會應「合憲」推動
其他人也在看

彈劾賴清德不是要他下台!律師揭藍白「真正盤算」:這才是他們想要的
行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》,藍白19日提案要彈劾總統賴清德,狂喊反獨裁、反專制。對此,律師賴瑩真分析彈劾不可能通過並揭穿藍白「最終盤算」,立院委員會審查總統副總統彈劾案時,得由立法院「邀請被彈劾人列席說明」。賴瑩真直言:「看到了嗎?這才是他們想要的。」
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 270
藍白喊彈劾賴清德!總統府反擊了
[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰宣布不副署財政收支劃分法,藍白立委昨在立法院司法及法制委員會通過譴責總統賴清德與行政院長卓榮泰,並移請監察院彈劾卓榮泰;此外,藍白團也宣布將提案彈劾賴清德。對...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 191
藍白彈劾賴清德!陳昭姿喊話綠粉:若其他人效法他不也是獨裁?
藍白立院團今天在議場前舉行「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會,正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。民眾立委陳昭姿喊話綠粉,若換了一位總統效法賴清德所為,這難道不就是你們最痛恨的「獨裁政權」嗎?她強調,絕不能讓賴清德總統的帝制野心,為台灣民主法治蒙上陰影。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 87
彈劾賴清德!最新網路投票81.7%表態贊成
國民立法院團與民眾立法院團今(19)日上午在議場前舉行「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會,正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。根據最新網路投票結果顯示,有高達81.7%的網友表示贊成。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 779
憲法法庭排除異議者援引釋字601號 憲法學會:援引失當成憲法惡例
憲法法庭昨宣判新版憲訴法違憲,中華民國憲法學會今發聲明指出,5位大法官援引釋字601號,作為「拒絕參與評議之大法官不計入...
聯合新聞網 ・ 13 小時前 ・ 268
藍白聯手提案彈劾賴清德!彈劾文全文一次看
立院三讀通過的財劃法修正案,行政院長卓榮泰不副署,並獲總統賴清德支持,引發朝野對立,藍白立院團表示除了要求監察院彈劾卓榮泰外,今(18日)也將在立院召開記者會,宣布將提案彈劾賴清德。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 62
批5大法官帶頭違法違憲! 趙少康曝賴清德「心中盤算」
憲法法庭5名大法官不甩評議人數門檻,昨天宣告今年初立法院通過的《憲法訴訟法修正案》判決違憲,即日起失效。媒體人趙少康今天(20日)痛批,大法官帶頭違法違憲,做了最壞示範。趙少康也點出,問題在於賴清德不
中廣新聞網 ・ 18 小時前 ・ 61
3名大法官轟判決無效!鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴/台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案,癱瘓憲法法庭一年,民進立院團為此提出釋憲,5名大法官今(19)日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 173
《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效!
即時中心/林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法,讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經由大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人,導致憲法法庭實務運作困難,民進團總召柯建銘等人提起釋憲;憲法法庭今(19)日宣判,新制立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 3 小時前 ・ 86
停擺1年終動起來! 憲法法庭宣告藍白版《憲訴法》修法「違憲」 即起失效
在中國國民、台灣民眾攜手下,立法院院會去(2024)年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及藍白首修版《財政收支劃分法》修法。由於司法院大法官僅8人,且總統府已提名2波司法院大法官新人事案皆遭立院否決,因此憲法法庭停擺達1年。不過司法院日前公告,憲法法庭將於今(19)日召開確認裁判文本評議,結束後再召開一般評議。稍早憲法法庭召開記者會,宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲,並即刻起失效。總統賴清德依法於今(2025)年1月23日公布藍白版《憲訴法》法修正條文,並於 1月25日正式生效理。民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲,憲法法庭則在5月12日召開說明會,釐清受理與否的要件後數日,終裁定受理。憲法法庭於今(19)日召開確認裁判文本評議,結束後再召開一般評議。憲法法庭結束一般評議後,稍早召開記者會,宣告今年1月23日修正公布之《憲訴法》第4條第3項規定、第30條第2項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定、第6項規定、第95條規定,於立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。更多
台灣好新聞 ・ 1 天前 ・ 40
藍白揚言彈劾賴清德 總統府:證明立院有手段制衡「沒有行政濫權」
行政院長卓榮泰不副署再修版《財劃法》,引發藍白強烈不滿,繼司法及法制委員會通過移請監察院彈劾卓榮泰後,藍白今(19)日將再對總統賴清德提出彈劾案。對此,總統府發言人郭雅慧表示,在野採取的手段,足以證明立法院在憲法上有手段可以制衡行政院長和總統,「任何只要合乎憲政體制,我們都會給予尊重」。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 34
彈劾總統賴清德「先解決2關卡」!1圖揭藍白「達標難度」
政治中心/周希雯報導藍白日前通過《財劃法》修法,行政院隨即宣布「不副署」抗衡、獲總統賴清德力挺,引發藍白強烈反彈;昨(18日)不只提案監察院彈劾行政院長卓榮泰,藍白今(19日)還宣布彈劾違憲總統賴清德,此舉震撼政壇。不過,「彈劾總統」並非易事,究竟藍白需要挺過什麼關卡、會面臨何種難關,彈劾過關的後續又是如何?《民視新聞網》以簡單圖表帶您馬上了解。
民視 ・ 1 天前 ・ 5
藍白提案彈劾賴清德!傅崐萁還喊罷免 黃暐瀚揭真相:絕對辦不到
行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》,引發在野強烈不滿,繼司法及法制委員會通過移請監察院彈劾卓榮泰後,藍白今(19)日還提案要彈劾總統賴清德,國民團總召傅崐萁更嗆要全民罷免賴清德。不過,媒體人黃暐瀚列出彈劾、罷免總統的條件,直言是「絕對辦不到」的客觀事實,但倒閣絕對辦得到。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 4
憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 停擺許久的憲法法庭,今(19)日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請,作成114年憲判字第1號判決,憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效,回到修法前狀況。 不過,因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...
匯流新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
藍白聯手提案彈劾賴清德 吳思瑤:逼總統到立法院手段
政治中心/陳妍伶、欒秉宙、陳威余 台北報導國民和民眾立委,因為不滿行政院長卓榮泰不副署財劃法,今天召開記者會,要彈劾總統賴清德!還把他的頭像跟想稱帝的袁世凱合成,除了要求總統到立法院說明,也將在全台舉辦公聽會。但吳思瑤揭穿,彈劾根本不會通過,藍白只是逼賴清德到立法院。「賴清德下台。」國民和民眾立委,在立法院開記者會,還把總統賴清德頭像,跟想稱帝袁世凱合成,史無前例要對總統提出彈劾!立院國民團總召傅崐萁:「清德宗已經正式來稱帝,比過去的袁世凱更為惡質,中華民國史上第一次彈劾總統,就從今天正式來發起。」總統府發言人郭雅慧:「在野所採取的這兩項大動作,其實恰恰好足以證明,在憲法上立法院是有手段,可以對行政院長和總統進行制衡,實在是因為在野,提出了太多濫權違法的法案,因此(卓榮泰)才決定進行不予副署。」國民和民眾立委提案彈劾賴清德。(圖/民視新聞)府方回擊在野,藍白提出彈劾案後,要求賴清德親自到立院說明,且建請立法院在各地辦公聽會。立院民眾團總召黃國昌:「在全院委員會審查程序當中,被彈劾人賴清德總統,到全院委員會來列席說明,誰允許他毀憲。」立委(民)吳思瑤:「藍白可能就是要藉著,彈劾賴清德總統案的提出,依程序似乎得以要求,被彈劾人來立法院列席報告,畢竟這是中華民國憲政史上,第一次發動的總統彈劾案,後續的程序要如何進行,還是要立法院朝野協商來定之。」網友發現連署網站亂填資料都能加入。(圖/民視新聞)吳思瑤揭穿藍白提彈劾的用意,就是要逼賴清德來立法院報告!網路上也出現彈劾賴清德連署網站,雖然宣稱有百萬人,但實測就算姓名、電子信箱都隨便打,也能加入,彈劾才剛發起,爭議就接二連三。原文出處:藍白聯手提案彈劾賴清德...搬出袁世凱 吳思瑤:逼總統到立法院手段 更多民視新聞報導59:49!藍白又聯手通過提案 立院會期確定延至明年1月31日「工頭堅」帶路!解讀高雄果嶺自然公園 見證「還地於民」城市奇蹟邱臣遠不給面子?傳率團訪日沒交接新竹市長 高虹安回應了
民視影音 ・ 1 天前 ・ 2

確定?憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲 翁曉玲稱:立法程序沒有瑕疵
即時中心/潘柏廷報導藍白立委去年(2024)12月20日通過《憲訴法》修法,導致憲法法庭遭癱瘓一年;稍早憲法法庭今(19)日宣判,立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。對此,國民團也召開記者會回應,藍委翁曉玲宣稱立法程序沒有任何瑕疵,而團書記長羅智強更稱5位大法官組成現代籌安會,還預告將舉辦全國的彈劾總統賴清德的公聽會。
民視 ・ 1 天前 ・ 8
藍白喊彈劾總統!律師:法律實務上不可能!憲政假動作轉移不敢倒閣的心虛
[Newtalk新聞] 行政院長卓榮泰宣布不副署《財劃法》修法,藍白立委18日通過臨時提案,移請監察院彈劾卓榮泰,更揚言要提案彈劾違憲總統賴清德。對此,律師黃帝穎今(19)日表示,藍白提彈劾總統,在法律實務上不可能,直言藍白憲政假動作,擺明轉移不敢倒閣的心虛。 根據憲法增修條文規定,立法院提出總統彈劾案,須經全體立法委員二分之一提議、三分之二以上決議,黃帝穎指出,但藍白僅過半,明顯未達彈劾門檻,且彈劾案通過國會後還要送憲法法庭,經三分之二大法官同意。 黃帝穎直言,藍白要彈劾總統,在法律實務上不可能,這明顯又是「打假球」,藍白憲政假動作,只為心虛不敢倒閣轉移焦點。藍白過半可輕易倒閣,卻捨近求遠去提無法過門檻的彈劾總統,擺明吃定藍白支持者不懂憲法,打假球打到這麼假都看不出來。 他指出,行政院長不副署違憲惡法,立院能讓閣揆下台的憲政機制是提起「不信任案」,藍白過半可輕易倒閣,但卻一下瞎扯移送監察院、一下又扯彈劾總統,全都是不可能發生閣揆去職法律效果的「憲政白工」。 「藍白自稱六成民意是自欺欺人,藍白不敢倒閣凸顯心虛」黃帝穎痛批,藍白一再打假球的用意,顯然只是轉移不敢倒閣的心虛、吃定藍白支持者
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 28
憲法法庭復活 政院:樂見9成釋憲案可進入救濟程序
憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決,行政院發言人李慧芝指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 79
憲法法庭復活!藍:將告發大法官濫權瀆職
[NOWnews今日新聞]憲法法庭昨天做出114年憲判字第1號判決,《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。對此,...
今日新聞NOWNEWS ・ 22 小時前 ・ 9