藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」
即時中心/黃于庭報導
國民、民眾近2年掌握國會多數,頻頻通過爭議法案,去(2024)年聯手強修《憲法訴訟法》,明定參與評議的大法官不得低於10人,另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後,今(19)日投下震撼彈,宣判《憲法訴訟法》違憲,自公告日起失其效力。對此,民進立委吳思瑤振奮表示,正義會遲到,但一定會到!
憲法法庭歷經整年被癱瘓停擺,今日正式做出決議,《憲法訴訟法》立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。
對此,吳思瑤表示,白話文意即立院審查《憲法訴訟法》,從立法程序到實質內容,全都違憲,在「違憲」與「維憲」之間,大法官終於做出明確的決定,「我們尊重憲法法庭判決,更肯定大法官們在艱難險惡中堅定捍衛憲法秩序,守護民主原則,憲政回歸常軌,法治獲得伸張,終於迎來一線生機」。
吳思瑤也貼出今(2025)年1月23日,民進團幹部與訴訟代理人正式遞案聲請釋憲,她與團總召柯建銘、書記長蔡易餘,「我們就這樣熬了1年啊」;她並強調,院際之間,平等相維,沒有誰比誰大,惟有恪遵憲法。
原文出處:快新聞/藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」
更多民視新聞報導
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
藍白敗陣!憲訴法大違憲即起失效 范雲振奮:人民的勝利
藍白彈劾連署疑造假?工程師曝「後台介面」打臉:可手動改數字
其他人也在看

憲訴法宣告違憲!翁曉玲瞎扯「沒必要遵守」:台灣進入納粹時代
藍白立委先前修改憲法訴訟法,加嚴大法官開會門檻,使憲法法庭一年來未有新判決,憲法法庭今(19)日突宣判,憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵,均牴觸憲法,自本判決公告日起喪失效力。國民立委翁曉玲表示,大法官淪為賴政府獨裁者的鷹犬,更稱台灣要進入「納粹時代」,她還強調,這是違憲、違法的判決,沒有必要遵守。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 7
不滿憲判結果!黃國昌重提太陽花:當獨裁成為事實 革命就是義務
憲法法庭今(12/19)判定《憲法訴訟法》修正案違憲生效。民眾不滿憲法判決結果,面對是否祭出反制,民眾主席黃國昌表示,希望總統賴清德在這個週末冷靜想一想,要把國家帶到什麼地方去?他隨後示警,若賴清德決定一意孤行,民眾一定會有所行動,就像當年太陽花運動所提倡的「當獨裁成為事實,革命就是義務」。
太報 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法違憲 黃國昌抨擊 (圖)
憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲法訴訟法修法違憲。民眾19日下午臨時舉行記者會回應,主席黃國昌(圖)抨擊5名做出判決的大法官讓總統賴清德邁向獨裁。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭:掏空大法官釋憲權
立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案,規定須至少十名大法官才能評議,須九名大法官才能作成違憲宣告;憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」,封鎖、阻礙大法官行使職權,掏空大法官的憲法解釋權,將會導致立院通過的法律位階,反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 1
翁曉玲轟「憲政史最黑暗一天」 黃國昌:大法官判決如廢紙|#鏡新聞
憲法法庭停擺400多天,有高達473件的釋憲案被迫卡關。12月19日終於迎來轉機,但也讓當初提憲訴法修正案的藍白兩全炸鍋。民眾主席黃國昌痛批不是合法組成的憲法法庭,判決就是廢紙一張。國民立委翁曉玲也怒轟12月19日是憲政史上最黑暗的一天。但民進主張依照憲訴法第12條迴避原則,大法官的判決沒有違憲,反而是讓人民合憲權益終於重獲保障。
鏡新聞 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭:憲訴法修法違背立法程序、權力分立原則
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,1月間修正公布憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定違背憲法正當立法程序、權力分立原則,牴觸憲法,應自判決公告之日起失效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
5大法官宣判「憲訴法」修法違憲 3大法官拒評議
停擺將近400多天的憲法法庭今(19)日投下震撼彈,針對在野聯手修正,規定大法官參與評議人數下限的「憲法訴訟法」,憲法法庭判決該修正案違憲。然而,此判決也引發大法官內部劇烈衝突,因為現有8名大法官,...
華視 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團:大法官淪袁世凱籌安會
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後,憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批,憲法法庭帶頭違法判決無效。
太報 ・ 1 天前 ・ 3
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲! 5大法官創史上首例惹議
在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、公告施行,主要規定參與評議大法官人數不得低於10人,宣告違憲時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今(19)日判決憲訴法修正案違憲,並自公告日起失
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒:若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,震驚各界;民眾今日下午緊急召開記者會,主席黃國昌痛批,這5位「綠色大法官」已成司法太上皇,協助賴清德走上獨裁之路,同時也強調,若這周末後賴清德仍一意孤行,民眾一定會有所反制,「當獨裁成為事實,革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
大法官強勢回歸!律師揭:幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(19)日宣判,藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲,引發外界討論!律師黃帝穎發文表示,判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」,且違反權力分立原則,台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 2
彈劾賴清德有望?憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」
憲法法庭遭實質癱瘓1年,為解決憲政僵局,5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制,召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲,即起失效,象徵憲法法庭正式復活,可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬,嗆他們是「綠色大法官」;民進部分則不以為然表示,藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾,彈劾案也是要經過憲法法庭審理,這也是這次釋憲判決的重要作用。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭復活!綠酸藍白:可以協助彈劾賴清德
[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今(19)日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲,等同憲法法庭復活,民進立院團今日表達非常欣慰,並大酸,這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。 對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲,提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。 團幹事長鍾佳濱表示,憲114年1號判決,讓他們非常欣慰,人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改,憲法法庭一度陷入運作困難,總共有人民聲請釋憲案432件,只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟,有賴憲法法庭重行運作。 對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書,並認為此一判決當然無效,鍾佳濱認為,大法官履行憲法職權,不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席,因要結合迴避規定,做出憲判解釋大法官認為,應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額,而3位大法官自始未參與評議,是屬於自行迴避,自屬於符合應有總額2/3規定,是合憲決定。 對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手,書記長陳培瑜說,什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 4國民團:憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
(中央社記者王承中台北19日電)憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示,今天只有5位大法官參與評議,就算依照憲訴法修法前的規定,也需有6位大法官出席,對於不符合法律規定的憲法判決,都是違憲無效的判決,民眾不需要遵守。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
排除3位不同意大法官 黃揚明:未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今(19)日判決,《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效;不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此,媒體人黃揚明嘲諷,溫馨,大法官最大,接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
惡修憲訴法違憲!憲法法庭復活 黃帝穎:藍白再度被打臉
即時中心/潘柏廷報導挾帶在立法院優勢人數的藍白立委,去年(2024)12月通過《憲訴法》修法,因修法將大法官改成「法定名額」15人外,更規定同意違憲宣告人數不得低於9位,但目前大法官僅剩8人,且總統府提出2次的司法院人選又被藍白封殺,使得憲法法庭被癱瘓一年。直到今(19)日下午《憲訴法》修法才被憲法法庭宣判違憲,並應自本判決公告之日起失其效力。對此,律師黃帝穎在臉書強調,藍白憲訴法違憲再度被憲法法庭打臉
民視 ・ 1 天前 ・ 6
憲法法庭硬起來宣布藍白《憲訴法》違憲!自救恢復運作 回顧停擺原因
由15名大法官組成的憲法法庭,2024年10月因許宗力等7名大法官屆退,只剩8人,藍白聯手於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法,包括大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達15人時,總
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
執政笑了!憲法法庭不甩3大法官作判決 理由全說了
記者會後,媒體詢問由於本案是由5位大法官作出的判決,另外3名大法官拒絕參與評議,如此之下此次的判決是否還有正當性。憲法法庭書記廳庭長許碧惠回應,根據判決理由所載「本件判決拒絕參與評議的大法官,應不計入現有總額」是,故此判決應有正當性。根據判決理由所載,即便...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 2
藍白要求彈劾卓揆 李鴻鈞:要向監院陳情又砍預算邏輯不通
近日朝野針對「財政劃分收支法修正案」等激烈攻防,藍白陣營決議將行政院長卓榮泰「移送」監察院彈劾,民進團則檢舉立法院秘書長周萬來等人介入新竹市長高虹安貪污案,監察院副院長李鴻鈞今(19日)表示,接受人民陳情是監察院的「天職」,不論背景一律受理;但他直言監察院今年因預算遭砍,一度積欠台電、自來水公司高
自由時報 ・ 1 天前 ・ 9
5位大法官復活憲法法庭!徐巧芯酸「萊爾數學」:舊版憲訴法也要6人才能決議
去(2024)年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法(憲訴法)》規定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,不過憲法法庭今(19)日卻作出判決,宣告《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄,別說是新版憲訴法要9人才能決議,即便是舊版的憲訴法也要6個人,賴政府卻在3位大法官不同意的情況下,由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 3