罷免韓國瑜、黃國昌、黃捷、陳柏惟結果如何？歷年罷免數據一次看！

罷免政治人物是近來的熱議話題。事實上，台灣過去很長一段時間，並沒有罷免成功案例。直到2020年，高雄市長韓國瑜因帶職參選引發民怨，成為史上第一位遭罷免的地方首長。後續，又有立委陳柏惟、市議員王浩宇等罷免成功案例。近年來，究竟有哪些政治人物被提案罷免？罷免連署門檻、同意票人數分別多少？最終罷免是否通過？Yahoo奇摩新聞編輯室帶您回顧！

罷免蔡正元：失敗（2015年）

• 罷免原因：罷免的時空背景為2014年318太陽花學運後，有民眾不滿部分立委尸位素餐，遂發起「割闌尾（諧音爛委）計畫」，國民立委蔡正元當時被視為首要目標，讓蔡正元成為台灣自1994年提高法定罷免門檻後，連署突破13%法定罷免門檻、進入罷免案投票階段的第一人。

根據罷免領銜人沈慧娥等人提出的罷免理由，罷免蔡正元原因包含：

1. 投票只看意，沒有民意；無視民意，無視兩岸服貿協議漏洞，強力公開支持。

2. 無視警方違法施暴，力挺國家暴力。

3. 力挺媒體壟斷，並企圖以政治手段打壓公共言論空間。

4. 對新移民充滿種族歧視，任意貼上黑標籤。

5. 無視負面成本，推動台灣本島開放設置賭場。

6. 引擎蓋載人兜風，事後追究被害人。

7. 逼迫業者「登陸」前需宣傳ECFA。

8. 出席率與質詢率吊車尾，低於偏遠地區立委。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：3萬8939份／4萬9949份。

• 罷免三階結果：2015年2月14日投票。總投票人數為7萬9303人，最終結果為同意票7萬6737票，不同意票為2196票，無效票370票，投票率為24.98%。投票人數未達台北市第四選舉區選舉人總數二分之一以上（15萬8717票），罷免失敗。

罷免黃國昌：失敗（2017年）

• 罷免原因：由安定力量主席孫繼正所提出的罷免理由，包含：

1. 公開主張還權於民，私底下卻踐踏民意、羞辱選民。

2. 選前隱瞞同婚修法，選後力推未向鄉親說明，不適格成為民意代表。

3. 攸關民眾權益，為何要迴避？為何棄權？

4. 說一套做一套，表裡不一致。

5. 不誠實，閃避道德瑕疵。

6. 髮夾說彎就彎，前後不一致。

7. 兩種態度、兩套標準，沒有原則。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：2萬5120份／2萬6380份。

• 罷免三階結果：2017年12月16日投票。總投票人數為7萬924人。最終結果為同意票4萬8693票，不同意票2萬1748票，無效票483票，投票率為27.75%。有效同意票數未達新北市第12選舉區選舉人總數四分之一以上（6萬3888票），罷免失敗。

＊早年選罷法規定，罷免通過門檻為「雙21制」，不只投票率要超過總選舉人數的二分之一，同意票也要超過有效票的二分之一，遭質疑門檻過高。2016年11月29日，立法院三讀修正罷免條文，除刪除罷免活動不得宣傳外，罷免提出門檻由總選舉人總數2%降至1%，連署門檻由總投票人數13%下修至10%，罷免通過改為同意票超過總選舉人的四分之一，且同意票多於不同意票。

罷免韓國瑜：成功（2020年）

• 罷免原因：罷免領銜人陳冠榮提出的罷免理由，包含：

1. 違背政治責任、誠信原則，當選高雄市長四個月內宣布被動選總統。

2. 市政滿意度調查，連續性出現不滿意度全國最高、滿意度全國最低的結果，卻拒絕承認，也拒絕向市民道歉。

3. 任由市政荒廢停擺，政見變成謊言，高雄城市發展受到不可回復之損害。

4. 「韓流」的出現，絕對是不正常紅媒介入台灣民主的結果。

5. 屢發性別與國籍歧視言論，嚴重損及城市及國家形象。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：22萬8134份／37萬7662。

• 罷免三階結果：2020年6月6日投票。總投票人數為96萬9259人。最終結果為同意票93萬9090票，不同意票2萬5051票，無效票5118票，投票率為42.14%。有效同意票數多於不同意票數且達高雄市選舉人總數四分之一以上（57萬4996票），罷免同意票更高於韓國瑜2018年的當選票數89.2萬票。罷免成功後，韓國瑜於6月12日解職，成為首位遭罷免的地方行政首長。

看更多》縣市首長如何罷免？通過門檻是多少？影響為何？罷免要點一次看

罷免陳柏惟：成功（2021年）

• 罷免原因：罷免領銜人楊文元提出的罷免理由，包含：

1. 無心地方服務，承諾政見一再跳票。

2. 無心監督民意所託，背離選區民意。

3. 發言荒腔走板，失格、失言新聞頻傳。

4. 面對反對聲音，經常使用暴力及恐嚇言論。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：2萬9113份／3萬6073份。

• 罷免三階結果：原定於2021年8月28日投票，但受新冠肺炎影響，延至同年10月23日。總投票人數為29萬4976人。最終結果為同意票7萬7899票，不同意票7萬3433票，投票率51.72%。有效同意票數多於不同意票數且達選舉區選舉人總數四分之一以上（7萬3744票），罷免成功，陳柏惟於10月28日解職，是史上第一位遭罷免立法委員。

罷免王浩宇：成功（2021年）

• 罷免原因：罷免領銜人唐平榮提出的罷免理由，包含：

1. 濫用社群網路霸凌平民百姓。

2. 褻瀆信仰。

3. 收割其他議員及地方人士的努力。

4. 言行脫序。

5. 愛說謊，造謠一條龍，出庭一條蟲。

6. 怠忽職守。

7. 背棄政治誠信的環保殺手。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：3萬1514份／3萬3362份。

• 罷免三階結果：2021年1月16日投票。總投票人數為9萬2226人。最終結果為同意票8萬4582票，不同意票7128票，投票率28.14%。有效同意票數多於不同意票數且達中壢區選舉人總數四分之一（8萬1940票）以上，罷免成功，王浩宇於1月22日解職，成為史上首件通過的直轄市議員罷免案。

罷免黃捷：失敗（2021年）

• 罷免原因：罷免領銜人劉辰芳提出的罷免理由，包含：

1. 問政未盡議員職責。

2. 問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知，為反對而反對，絲毫未見其展現市議員應該有之功能。

3. 用意識形態問政，行事風格兩套標準，沒有是非對錯，只有顏色及政利益。

4. 做人不厚道，沒有禮義廉恥，不足代表民意。

5. 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：2萬8783份／3萬498份。

• 罷免三階結果：2021年2月6日投票。總投票人數為12萬1110人。最終結果為同意票數5萬5261票，不同意票6萬5391票，無效票數為458票，投票率為41.54%。不同意票數大於同意票數，罷免失敗。在黃捷罷免案中，不同意票寫下近26年來新高。然而，在本次大罷免案中，離開時代力量後加入民進，成為本屆最年輕立委的黃捷，再次遭民眾提出罷免連署。

看更多》【2021年十大新聞】2021年三大罷免案 王浩宇、陳柏惟遭罷免 黃捷罷免案不通過

看更多》罷免黃捷領銜人是誰？罷免黃捷理由為何？黃捷罷免進度如何？

罷免林昶佐：失敗（2022年）

• 罷免原因：罷免領銜人鄭大平提出的罷免理由，包含：

1. 投票反對公開《3+11會議紀錄》，不顧萬華選民追求疫情破口真相的民意，配合民進團掩蓋黑箱決策。

2. 投票反對修正《學校衛生法》，反對禁止使用含乙型受體素（瘦肉精）、基因改造生鮮及加工食材進入校園。讓瘦肉精進入校園、學生吃萊豬，影響學生健康。

3. 擔任228基金會董事期間，15次會議僅出席一次，讓受害者家屬蒙羞。

4. 討好執政，迎接衛福部長陳時中下車，立法委員的監督立場與尊嚴蕩然無存。

5. 公開高喊台獨，身為中華民國立法委員無視國家主權及憲法。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：2萬7362份／2萬4475份。

• 罷免三階結果：2022年1月9日投票。總投票人數為23萬5024人。最終結果為同意票5萬4813票，不同意票4萬3340票，無效票396票，投票率為41.93%。雖有效票大於無效票，但因有效同意票數未達台北市第五選舉區選舉人總數四分之一以上（5萬8756票），罷免失敗。

罷免謝國樑：失敗（2024年）

• 罷免原因：罷免領銜人戴璟安提出的罷免理由，包含：

1. 違背誠信原則，選前多次於公開場合發表自身政見，當選後不但不落實，還不斷偷換概念。

2. 身為法學碩士卻知法犯法，不顧台灣為一民主法治社會。

3. 市政僅憑個人之意，未經過審慎規畫，只對基隆帶來傷害。

4. 市政滿意度調查全國吊車尾，卻完全不見改進。

5. 身為民選地方首長卻忽視民意，不願與市民溝通。

• 罷免二階門檻／收件合格數量：3萬6909份／3萬792份。

• 罷免三階結果：2024年10月13日投票。選舉人總數為31萬797人，總投票人數為15萬6776人。最終結果為同意票數6萬9934票，不同意票數8萬6014票，無效票數828票，投票率為50.44%。因不同意票數大於同意票數，罷免失敗。

選罷法修法通過！2月18日公布修正選罷法

立法院去（2024）年12月20日，修正通過選罷法部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊應附身分證正反影本等。行政院因認定修法窒礙難行，以「變相提高罷免門檻，過度限制人民罷免權」、「大幅增加提議人之領銜人及各級選舉委員會之行政作業負擔」及「直接適用本屆立法委員，違反國民主權原則、利益迴避原則及公平正義之維護」等原因，依憲法增修條文第3條第2項第2款規定提出覆議案。

然而，國民、民眾立委挾人數優勢否決覆議案，總統賴清德於今年2月18日依法公布選罷法修正後條文。由於公職人員選舉罷免法修正條文今年2月20日起生效，也就是說，在2月19日前中選會收到的64案罷免案，仍適用舊法；2月20日之後才提出的罷免案，則必須符合新的門檻規定。

看更多》選罷法修法懶人包：選罷法修法內容為何？罷免規定為何？選罷法修法各方怎麼看？

撰稿記者：陳昭容

核稿編輯：游婉琪