有匯款單？黃國昌「手在抖」 央廣駭客：揭弊要先付百萬給「協會」

政治中心／程正邦報導

民眾主席黃國昌近日深陷狗仔駭客爭議，鏡週刊今天（17日）再度報導稱一名央廣員工為向黃國昌求助「揭弊」，竟被要求支付近百萬元給吹哨者保護協會作為費用。對此，黃國昌辦公室隨即發出三點聲明：指控鏡週刊報導「子虛烏有」、「惡意抹黑、捏造」，並強硬表示將對不實內容進行蒐證、依法追訴。資深媒體人陳東豪認為，週刊敢寫，代表看過「匯款單」，黃國昌回應駭客也被發現「手在抖」。

三立政論主持人李正皓在《新台派上線》節目中指出，所有弊案的揭露都源自於「窩裡反」，過去王鴻薇與柯晨晧律師的糾紛是「被用了不付錢」，但這次央廣案更為離譜。據《鏡週刊》報導，這次爆料的吳姓工程師之所以「抓狂」，是因為他不僅被黃國昌「免費使用」（指提供資料），吳姓工程師在後續遭調查時，黃國昌的辦公室還跟他「收了100萬」。

爆料者付百萬給「協會」？恐涉貪污索賄

時事評論員溫朗東指出，這名吳姓工程師原本是相信民眾和黃國昌的「小草」，因為在辦公室被霸凌或對長官不滿，才找上黃國昌協助「揭弊」，其目的可能包含「把長官趕走」。然而，這件理應是公益性質的揭弊，卻被要求收費。

根據週刊報導內容及吳姓工程師提供給媒體的內部Line對話，黃國昌辦公室的助理鄭凱燁向吳姓工程師表示：文化部將資料退回黃國昌辦公室後，助理聲稱「要掃描，要請廠商處理，要幾萬塊錢」，因此要求「駭客付錢」。除了數萬元的掃描費，「還有其他開銷加起來近百萬元」。 黃國昌的助理開口要求檢舉人將這筆錢「捐款到協會」。

溫朗東嚴正指出，如果立法委員的辦公室與別人收錢去揭弊，並利用公權力去調資料，這種行為就已經涉及《貪污治罪條例》的索賄。他強調：「你黃國昌免費揭弊，這是你的職責。你收費揭弊去動其中的主管，這個就貪污。」

媒體人斷言：沒匯款單「不敢寫百萬元」

對於這近百萬元的「開銷」內容，陳東豪認為事態嚴重。他表示，這筆錢若不只是3萬塊影印掃描費，那剩下的97萬元用途為何？陳東豪強調，以《鏡週刊》過去被告的經驗來看，他們的新聞確認非常嚴謹。他直言：「鏡週刊是看到匯款單。」 因為吳姓工程師是真金白銀付了近百萬後，黃國昌卻「已讀不回」，才憤而向週刊爆料。陳東豪判斷：「我如果沒有看到匯款單，我怎麼敢寫這個稿子。」

黃國昌發聲明駁斥：通篇報導子虛烏有

面對這項指控，黃國昌辦公室稍早發出三點聲明強力駁斥，稱通篇報導子虛烏有，並指《鏡週刊》一再惡意抹黑、捏造事實，已嚴重違法，辦公室將蒐證並依法追訴責任。

不過，李正皓在節目中質疑，黃國昌公布的Line截圖是辦公室與文化部國會聯絡人的對話，內容是文化部稱「掃描要請廠商處理，經費約幾萬塊」。李正皓質問：「文化部去拜託委員的話，變成委員跟駭客請款的理由...你幹嘛公布跟文化部對話？他本來就不會跟文化部索賄。」 他認為黃國昌應該公布與吳姓駭客的對話，才能證明「未涉及任何費用」。

律師處理後「被丟包」 吳姓工程師傳訊威脅

李正皓認為，吳姓工程師之所以翻臉，是因為在付了近百萬元之後，黃國昌完全不處理，只拋下一句「等判決下來再說，交給律師」，便開始對吳姓工程師「已讀不回」。

溫朗東指出，吳姓工程師隨後傳簡訊給黃國昌，提到：「我的雲端硬碟已炸」，這是明顯的「要翻桌的前兆」，意圖威脅黃國昌他手上握有不利資料。然後他還仔細看黃國昌在回應駭客這一塊時手發抖，再度傳訊息說「你還好吧」，黃依舊已讀不回。

陳東豪強調，無論是拜託民意代表用公權力索資查弊案，還是喬違建，只要民意代表開口收錢，即屬《貪污治罪條例》，「就是十年起跳」，上一個踩到這條紅線的就是黃國昌的好友徐永明。他認為，此案必須進入司法訴訟才能真相大白，「這個不告不行」。

更多三立新聞網報導
黃國昌踹共！妻兒戶籍放「凱思」負責人名下 綠委：自己有弊卻不敢面對
黃國昌「駭狗媒」資訊戰節點曝光 他：吳姓駭客低薪進央廣「帶任務」
黃國昌監控政要恐成「暗殺撲克牌」 李正皓：檢調《反滲透》偵辦
黃國昌「狗仔煉金術」揭密！王鴻薇助理自爆老闆「放任」接小差