《憲訴法》低於10人無法判決 3名大法官發聲：盼憲法法庭正常運作

曹嘉琪

2025年10月8日週三下午2:11

大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽發聲，指出憲法法庭低於10人無法進行判決。(資料畫面)

立法院民進團總召柯建銘、團幹事長吳思瑤等立委，以及行政院、監察院認為2025年總預算違憲，聲請釋憲，憲法法庭已受理，不過目前8位大法官無法進行違憲判決。大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今（8日）發出聲明，現行有效的《憲法訴訟法》是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，已受理案件的合法組織門檻是10人，憲法法庭組織不合法，不得以違憲方式恣意行使大官職權。

憲法法庭共有15名大法官，司法院前院長許宗力等7名大法官於去年10月底任期屆滿後卸任，憲法法庭只剩8名大法官，在野立委又修正《憲法訴訟法》，將評議門檻上修至10人，而作成判決需要9人同意，憲法法庭組織不合法，陷入癱瘓僵局。

大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今（8日）發出聲明，大法官有憲法忠誠的義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，也不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。現行有效的《憲法訴訟法》是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，不得以違憲方式恣意行使大官職權。

聲明中也提到，3位大法官曾透過法理解釋的方式，多次提出書面具體建議，試圖突破人數不足的困境，希望於合憲合法的前提下，促成憲法法庭合法運作，避免引發憲政爭議，維護自由民主憲政秩序。

其他人也在看

3大法官喊未滿10人判不了釋憲案　民眾團：請賴清德提名適格適任人選

民眾團表示，大法官為《憲法》守護者，負有對《憲法》忠誠之義務，不得自外於《憲法》，亦不得以違憲方式自我擴權；現行《憲法訴訟法》既為立法院基於《憲法》明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。民眾團指出，今日楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三位大法官...

CTWANT ・ 1 天前

朱富美等3大法官發聲明　目前大法官人數不應判決

（中央社記者劉世怡台北8日電）司法院目前有8名大法官，其中楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發布聲明，大法官行使職權合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法；大法官不應參與違法評議與判決。

中央社・ 1 天前

[Newtalk新聞] 3名女大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今(8)日就憲法法庭是否應遵守新版「憲法訴訟法」聲明稱，大法官負有憲法忠誠義務，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。現行有效之「憲法訴訟法」是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，無權恣意不適用。相較於今年9月19日「114年憲裁字第75號裁定」，大法官呂太郎提出不同意見書，代理司法院長的謝銘洋及大法官陳忠五、尤伯祥也加入，認為「憲訴法」不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權。目前，8名現任大法官裡，已有7名大法官以書面表達立場。只剩一名大法官蔡彩貞沒表達意見。但這大概就已經確定了，要用現行大法官人數宣判新的「憲訴法」違憲之路已經死局了。因為，即便蔡彩貞大法官加入贊成違憲一方，5名大法官也達不到舊法規定需2/3大法官人數評議的門檻。「法官不語」，如果他們沒有公開表態，外界很難知道為什麼這3名女大法官。討厭的嘲諷她們把「憲法訴訟法」當成「憲法」。同樣的，另外5名大法官何嘗不是把「憲法法庭」自命為「憲法」呢？這場大劇從去年5月藍白推動國會調查權、聽證權立法以來，就是一場赤裸裸的政治攻防。如果不是大法官選擇幾乎

新頭殼・ 1 天前

3大法官聲明目前憲法法庭不應判決民眾團：賴應提名人選促運作

[Newtalk新聞] 針對目前 8位司法院大法官能否針對已受理的總預算案等聲請案進行審理，3位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今（8日）發布聲明指出，大法官行使職權合法組織門檻是 10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法。民眾立法院團表示，如欲解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選。民眾團發布新聞稿指出，大法官為《憲法》守護者，負有對《憲法》忠誠之義務，不得自外於《憲法》，亦不得以違憲方式自我擴權；現行《憲法訴訟法》既為立法院基於《憲法》明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。針對今日楊惠欽、蔡宗珍、朱富美 3位大法官聯合發出之澄清聲明，民眾團強調，清楚界定其職權範圍並恪守大法官之獨立性，更清楚凸顯行政院長卓榮泰之違法濫紀，其不僅視立法院三讀通過之法律為無物，更自命大法官，踐踏憲政體制、權力分立原則，妄自尊大、無法無天。民眾團說，憲法法院大法官，應於合乎《憲法》規範與現行法制之下行使職權，民眾團認為，如欲解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選，方能促成憲法法庭合法運作、維

新頭殼・ 1 天前

憲法法庭挨批「在睡覺」 3位大法官：低於10人不應評議

在野修改憲法訴訟法，明定參與評議的大法官不得低於十人、宣告違憲不得低於九人，但目前大法官有七名缺額，賴清德總統提名人選...

聯合新聞網・ 22 小時前

國中生使用TikTok恐危身心健康立委籲應"落地納管"

政治中心／屈道昀、蔡明政台北報導TikTok平台席捲全球，在台灣又以國中生使用比例最高，不過根據研究TikTok的演算法，長期對青少年進行特地內容推播，恐會影響青少年身心健康，因此今天民進立委呼籲政府應該盡速修法，包含讓TikTok落地納管、禁止對兒少個資蒐集。民進團：「停止演算法剝削，停止推播焦慮。」舉看板喊口號，由民進立委林月琴主導的兒少法推動記者會，認為席捲全球的社交平台TikTok，演算法恐會危害青少年的身心健康。逾五成國中生使用TikTok恐危身心健康立委籲應落地納管。（圖／民視新聞）立委（民）林月琴：「平台賺了滿盆滿缽，傷害卻留給了兒少然後留給家庭，我們現在最大的困難是境外，每次在處理境內，像巴哈姆特那個Dcard這些，我們還可以溝通的到，可是境外的話，通常有一個很大的困難是，你很難追到境外。」逾五成國中生使用TikTok恐危身心健康立委籲應落地納管。（圖／民視新聞）TikTok內容包羅萬象，光在台灣又以12到14歲的國中生使用比例最高，因此立委也呼籲政府應該盡速修法，讓兒少個資和接收資訊，有分級機制。立委（民）沈伯洋：「今天兒童的個資被蒐集的時候，必須要是本人或法定代理人的同意，這樣的一個模式才可以被蒐集，對於社群平台它們在蒐集的過程當中，如果違反了剛剛我們講的這個事情，又或者它去暴露兒童數位隱私時候，它應該又有相對應的處罰。立委（民）林楚茵：「透過演算法就讓他們像黏住一樣，這就像糖衣毒藥，讓他們無法離開，今天平台利用所謂的言論自由，而去無限放大，反而用自由，而殘害我們的青少年。」逾五成國中生使用TikTok恐危身心健康立委籲應落地納管。（圖／民視新聞）立委推動TikTok落地納管，讓境外帳號違規也有法律責任，別讓社群演算法，影響兒少身心健康。原文出處：逾五成國中生使用TikTok恐危身心健康　立委籲應「落地納管」更多民視新聞報導陳聖文籲反偷拍「開嗆黃國昌」！戰衣成焦點藍白聯手推動！法庭直播10/16上路　侯友宜：隱私、公正都要顧不去總統府前國慶升旗　侯友宜表態：與市民在新北美術館分享喜悅

民視影音・ 1 天前

3名大法官發聲明　民眾團：建請總統提名適格人選

（中央社記者陳俊華台北8日電）大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今天發布聲明表示，大法官行使職權合法組織門檻是10人，不應參與違法評議與判決。民眾團說，欲解決憲法法庭不達開會門檻的困境，當務之急應建請總統賴清德提名適格適任的大法官人選。

中央社・ 1 天前

藍白聯手推動！法庭直播10/16上路　侯友宜：隱私、公正都要顧

即時中心／顏一軒、謝宛錚報導民眾立法院團推動「法庭直播」，其所提之《法院組織法》修法草案部分條文，已於今（2025）年5月27日在國民團的支持下三讀通過，將於10月16日起正式實施。對此，新北市長侯友宜今（8）日表示，修法過程中兼顧當事人權益才是最重要的，希望大家多聆聽，一定要維護好隱私，並確立公正性。

民視・ 1 天前

蔡宗珍等大法官喊未滿10人判不了釋憲案　憲法法庭實質癱瘓僵局難解

據了解，憲法法庭原先共有15名大法官，不過包含前司法正、副院長許宗力與蔡炯燉在內，其中7名大法官已於2024年10月任期屆滿後卸任，如今憲法法庭只剩8名大法官。同年底，在野兩立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案，一來拉高了大法官做成判決或暫時處分的門檻，二來針對總統...

CTWANT ・ 1 天前

法庭直播成政治戰場？律師：民眾為聲量操作反害柯文哲

司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》出爐，為保障隱私，錄影僅能以「單一鏡頭、定向定焦、不特寫」拍攝，公開時間則在案件宣判或公告後公開；律師陳君瑋認為，民眾強推法案的政治動機濃厚，表面上是為前民眾主席柯文哲發聲，實際反而是在害柯；律師房彥輝表示，司法院後續制定的實施辦法立意良善，可望緩衝爭議

自由時報・ 1 天前

大法官也不得以違憲方式自我擴權　3名大法官發5點聲明表態

為解決憲法法庭因為在任大法官人數不足、形同實質癱瘓，4名大法官日前提出「不同意見書」，抨擊立院無權透過修訂《憲法訴訟法》封鎖大法官職權，並強調大法官可對此宣告違憲；不過今天（9日）另外3名大法官對此表

中廣新聞網・ 1 天前

第三度提名大法官進度？　總統府：將適時發布相關訊息

即時中心／顏一軒報導針對媒體詢問總統再提名大法官之進度，總統府發言人郭雅慧今（8）日表示，維護憲法機關正常運作是總統賴清德和立法院共同的憲政職責，賴總統已兩度提名共14位大法官人選，均未獲立法院同意；而有關第三度提名事宜，總統府將適時發布相關訊息。

民視・ 1 天前

憲法法庭鬧分裂　3大法官挺有違憲爭議法律

憲法法庭在國會藍白團優勢下至今未補足15人，去年12月國會更修訂《憲法訴訟法》將宣告違憲的票數門檻從「大法官現有總額3分之2同意」提高為10位參與評議，且要有9票同意，目前僅剩8位大法官在任已不足10位，憲法法庭因此癱瘓，引發新《憲法訴訟法》違憲爭議，日前呂太郎等4大法官由不同意見書指出，憲法法庭不能運作的問題應妥善處理；今（8日）大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發出5點聲明，指應遵守門檻10位大法官評議的新門檻規定，憲法法庭形同分裂。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前

挖土機超人辭世洪申翰：恐難適用災保死亡給付將訪家屬釐清投保權利

日前投入花蓮光復救災的桃園挖土機老闆林鴻森，在協助災區重建的過程中不幸受傷，後因感染引發敗血症搶救不治。由於勞保和災保死...

聯合新聞網・ 1 天前

林志潔籲憲法法庭自救支持大法官依照憲法守護民主台灣

台灣憲法法庭因去年藍白亂修憲法訴訟法，規定必須要有10位法官參與評議，要做成判決需要9位大法官同意，但藍白立委又2度封殺總統提名的大法官人選，導致從去年7月、原15名大法官中有7位大法官退休後，剩下的8位大法官只能做程序裁定的困境。對此，陽明交大法律學者林志潔稱支持憲法法庭自救，大法官們應依照憲法守

自由時報・ 1 天前

蔡宗珍3大法官聲明：大法官有遵守「憲訴法」義務、無權不適用

[Newtalk新聞] 憲法法庭日前雖裁定受理立法院民進團提出的「憲法訴訟法」釋憲申請，但8名大法官對於是否進一步評議、做出裁判，立場各異。在日前呂太郎等4名大法官稱憲法法庭不應受「憲法訴訟法」規範後，蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今（8）日發聲明，指大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。而現行有效之「憲法訴訟法」是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，無權恣意不適用。三位大法官的聲明全文如下： 1.大法官依法組成憲法法庭，正常行使法定職權，為吾等與國人殷切之期盼。 2.大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，亦不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。 3.基於守護憲法之義務，大法官須遵守現行有效之憲法訴訟法規定憲法明文規定司法院設大法官15人，由總統提名，經立法院同意任命；憲法也明文規定，司法院之組織，應以法律定之。因此，司法院大法官行使職權之組織形式與作成有效裁判之門檻要求等事項，除憲法已規定外，均應由立法院制定法律予以規定，憲法訴訟法便是立法院依憲法授權，就大法官行使憲法職權相關事

新頭殼・ 1 天前

不到10人！8名大法官拒絕釋憲　總統府呼籲共謀良策

[FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導憲法法庭只剩8名大法官，不足釋憲門檻最低10人。3名大法官今（8）日發表聲明，指大法官不得違憲自我擴權，憲法訴訟法是立法...

FTNN新聞網・ 1 天前

失言不斷！林國成質詢再用雙關語吳崢怒批：毫無自律

民眾立委林國成日前質詢時，對於高雄盜採砂石案質詢提到「邁瑩大峽谷」，民進發言人吳崢表示，林一再失言，甚至在國會殿堂中使用不雅雙關語，完全無視國會議員應有的自律與分寸，對社會造成極壞示範。

中時新聞網・ 1 天前

中職有意加場至144場　工會支持、將研擬配套｜#鏡新聞

中職36年例行賽已經結束，回顧這一季，總進場人數超過373萬，場均更是破萬人，刷新紀錄，為了延續票房熱潮，有球團提案，希望2027年球季可以增加場次，從現行的每隊單季120場，增加到144場左右，跟上日職、韓職腳步，對此，球員工會也證實，有接獲聯盟通知，會盡快研擬出相關配套。加入頻道會員支持鏡新聞🩷： https://www.youtube.com/channel/UC4LjkybVKXCDlneVXlKAbmw/join 鏡電視綜合台YouTube👉http://pse.is/59enw2 鏡電視直播台YouTube👉https://pse.is/4w3gts

鏡新聞・ 1 天前

排灣族高中生訪DC！　美國國會前獻唱古謠「庫依的愛情」

屏東「來義高中」，有12名排灣族師生，這個星期造訪美國華府，還在國會和白宮週邊快閃演唱。學生們穿起族服，在美國國會前唱排灣族的曲子，他們說感覺非常驕傲；而且他們獻唱時，還有任職美國國會的排灣族女婿特地來支持。

TVBS新聞網・ 1 天前