憲訴法違憲 黃國昌回應媒體提問 (圖)
憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲，民眾主席黃國昌（圖）下午出席記者會回應，並接受媒體提問，也盼總統賴清德冷靜想一想，若賴總統一意孤行，民眾一定會有所行動。
中央社記者翁睿坤攝 114年12月19日
其他人也在看
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 1 天前 ・ 4
憲訴法修法被宣告違憲 林國成回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告立院修憲訴法違憲、即起失效。台灣民眾下午召開記者會回應，與會立委林國成（圖）等人認為該判決是「違法的違憲判決」。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 1 天前 ・ 6
憲訴法遭判違憲 楊植斗問賴準備戒嚴嗎 侯漢廷批無法無天
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 6
憲訴法修法被宣告違憲 陳昭姿回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。台灣民眾立委陳昭姿（圖）下午在記者會中，怒指5名大法官與總統賴清德是在「摧毀台灣的憲政」。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5游淑慧：即使舊法門檻也須6人 今5大法官自己玩？
新修正的《憲法訴訟法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
罷免陳冠廷偽造連署 國民嘉縣部書記長等10人判刑
民進嘉義縣立委陳冠廷今年初被連署提議罷免，因一階未補件失效，民眾告發遭冒名不實連署，嘉義地檢署調查國民嘉義縣部書記長楊富程等10名職人員、志工涉案，8月偵結起訴。10名被告坦承受國民中央指示抄名冊發起連署提議，嘉義地方法院今上午宣判，分別處以10月至1年10月不等刑期，緩刑3至5年不等，全
自由時報 ・ 1 天前 ・ 3
大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 2
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲法法庭「復活」！立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 判決摘要全文曝光
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要，說明有關判決內容，全文曝光。 憲法法庭 114 年憲判字第 1 號判決摘要說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本判決的一部分。──────────────────────────────────聲請人：立法委員柯建銘等 51 人判決公告日期：114 年 12 月 19 日 案由：聲請人認中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布的憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 4 條第 3 項(下稱系爭規定一)、第 30 條第 2項至第 6 項(依序下稱系爭規定二至六)及第 95 條(下稱系爭規定七)規定牴觸憲法，爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。判決主文 1.中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布之憲法訴訟法第 4 條第 3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第 5 條第 1 項所定人數時，總統應於 2 個月內補足提名。」第 30 條第 2 項規
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 1規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法違憲 黃國昌抨擊 (圖)
憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民眾19日下午臨時舉行記者會回應，主席黃國昌（圖）抨擊5名做出判決的大法官讓總統賴清德邁向獨裁。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法修法違憲案 民進立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲。民進立法院團幹事長鍾佳濱（中）、書記長陳培瑜（左）、立委范雲（右）下午舉行記者會，指出人民合憲權益重獲保障、為人民感到欣慰。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
藍白狂推爭議法案！「這3人」恐是背後藏鏡操盤手
政治中心／周孟漢報導國民、民眾近期持續聯手，頻頻猛推高爭議法案，包括財劃法修法、反年金改革、助理費除罪化等。對此，資深媒體人吳崑玉火大點名「這3人」，認為這幾人正是實際控制這一切，卻沒在檯面上列名的藏鏡人，且幾人試圖創造一個「新階級」，痛批「在這個階級結構裡的人，可以壓制一切，大殺四方，貪得無厭」，若有任何違法亂紀行為，「乾脆修掉法律，撤除邊界，沒有法律就沒有違法」。
民視 ・ 1 天前 ・ 1
震撼彈！憲法法庭癱瘓1年大復活 8名大法官今針對《憲法訴訟法》產出「新判決」
立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定，實質癱瘓1年。大法官們上午開會「確認裁判文本評議」，今天將公告「憲法訴訟法修正案」判決，可望解決《憲訴法》爭議。由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞下午3點將召開記者會說明。
太報 ・ 1 天前 ・ 31
北市消防局院前院後急重症整合資訊平台系統 獲智慧城市創新應用獎優勝
消防局表示，急重症整合系統成功運用新一代資訊科技將救護車打造成一個「智慧移動急救站」，透過 App 連接各式藍牙生理監視設備，讓救護車在送醫途中可即時獲取並傳輸生命徵象數據至醫院。此外，消防局於114年7月更全面導入 TFDA(衛福部食藥署)認證的 AI 判讀心電圖系統，心...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 發起對話
批5大法官帶頭違法違憲！ 趙少康曝賴清德「心中盤算」
憲法法庭5名大法官不甩評議人數門檻，昨天宣告今年初立法院通過的《憲法訴訟法修正案》判決違憲，即日起失效。媒體人趙少康今天（20日）痛批，大法官帶頭違法違憲，做了最壞示範。趙少康也點出，問題在於賴清德不
中廣新聞網 ・ 22 小時前 ・ 66
修《憲訴法》搞「國會至上」！ 大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權
憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」
太報 ・ 1 天前 ・ 535