台灣學新加坡引進鞭刑？法務部、司法院表態：高度爭議需審慎評估

三立新聞網

2025年11月19日週三上午11:40

記者楊士誼／台北報導

立法院司法法制委員會今（19）日邀請法務部、數發部、司法院、警政署等單位就「太子集團涉詐案、跨部會防詐及打詐成效，以及參考新加坡打詐鞭刑入法之可行性評估」進行專題報告。有關鞭刑入刑法，法務部在報告中指出，日治時期曾有鞭刑制度但於1921年廢止，是否符合公民與政治權利公約、禁止酷刑公約倡議保障人權之精神，尚須評估。將持續蒐集各界看法，納為後續評估之重要參考。

法務部報告指出，鞭刑制度宜否納入我國刑罰種類及適用罪名，長期受民眾關注及討論，期待能藉由鞭刑高痛苦性與高威嚇性之本質，迅速達到犯罪防制效果。但採用鞭刑制度涉及憲法第8條人身自由權保障之議題，以矯正刑取代應報刑已為現代刑罰趨勢，若引進鞭刑，是否符合《公民與政治權利國際公約》、《禁止酷刑和其他殘忍不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》倡議保障人權之精神，尚須妥為研議評估。

法務部表示，保留鞭刑（或杖刑）者多屬前英國殖民地，例如新加坡、馬來西亞、汶萊。另有部分國家與地區，基於歷史傳統或因信奉教義，依然存在鞭刑或杖刑制度，例如伊朗、阿拉伯聯合大公國、辛巴威、坦尚尼亞、千里達及托巴哥。法務部說明，沙烏地阿拉伯已於 2020 年廢除鞭刑，改以自由刑及罰金刑取代。

法務部也說明，台灣於日本殖民時期，總督府曾制定罰金及笞刑處分，對於短期自由刑或罰金刑受刑人得折算以笞刑代之，自 1904年1月12日施行至1921年5月1日廢止。而新加坡前為英國殖民地，承襲該國法律架構，即使英國已於1948年廢止鞭刑，新加坡獨立後依然沿用，可能涉及該國於殖民時期與建國初期之政策思維與歷史背景。即使如此，在法案二讀程序中，該國部分議員對於藉採用鞭刑作為因應詐騙之手段是否有效等議題仍持保留意見。

法務部也表示，對於各界意見均極為重視，已納入114年11月18日刑法研究修正小組會議討論議案，聽取審檢辯學及機關代表之專業意見，持續蒐集相關外國立法例及彙整各界看法，均納為後續評估可行性之重要參考。同時也擬具詐防條例修正草案，以提高詐騙刑責及加速填補被害人財損為核心，檢察機關亦將積極蒐證，從嚴追訴，與各行政部門共同合作落實打詐政策目標，維護人民權益。

司法院也在報告中稱，鞭刑自古以來即存在於世界各地，然於近代，鞭刑逐漸被視為不文明且具酷刑性質，在《世界人權宣言》與《公民與政治權利國際公約》中更明確禁止酷刑與侮辱性待遇，使多數國家紛紛廢止。雖有論者認為新加坡鞭刑制度具有明確的法律程序及醫療審查，不會造成死亡或不可逆傷害，並會依受刑人可承受程度進行調整，必要時可延緩執行或改以監禁替代。惟法律專家學者多數見解認為鞭刑屬酷刑，鞭刑直接對身體造成傷害，具有以暴制暴的復仇性質，恐與現代刑罰強調教育與矯正的理念相違。

司法院也指出，我國在面對酒駕、性侵、詐欺等犯罪時，亦有輿論認為可借鏡新加坡鞭刑制度以達犯罪威嚇目的。整體而言，鞭刑在法治、人權與治安維護之間仍存在高度爭議，且涉及我國刑罰體系、人權保障及國際規範遵循等，宜謹慎審酌。司法院表示，尊重主管機關研議之結果，並將適時參與討論。

其他人也在看

詐騙犯注意！藍委明安排立院專報打詐鞭刑

[NOWnews今日新聞]全球詐騙犯濫，對此新加坡月前修法三讀通過，加重詐騙刑罰可施鞭刑，最重祭出鞭24下重懲，過去朝野討論台灣是否鞭刑詐騙犯，嚇阻犯罪。對此國民立委翁曉玲本週輪值擔任立院司法法制委...

今日新聞NOWNEWS ・ 19 小時前

TVBS民調》用鞭刑重懲詐騙犯？高達7成台人支持「抽下去」　過半綠營鐵粉也點頭

詐騙犯罪是近幾年備受關注的議題，甚至成為規模龐大的跨國犯罪問題。詐騙防治成為政府施政的重點之一，日前行政院會也提出詐欺犯罪危害防制條例修正草案，希望提高詐騙犯罪的罰責。而最近新加坡修法通過加重詐騙刑罰可施以鞭刑，有人認為台灣應該效法，以鞭刑嚇阻詐騙犯罪。TVBS民調中心最新調查結果顯示，有高達86%民眾認為台灣現行法律對詐騙犯罪的刑罰太輕，7成民眾贊成詐騙......

風傳媒・ 23 小時前

台灣參考新加坡以鞭刑打詐？法務部：待凝聚共識

為打擊詐騙，新加坡日前通過修法，將鞭刑納入打擊詐騙的懲罰手段。針對台灣是否應參考新加坡的做法，法務部長鄭銘謙今天(19日)表示，各界對於我國採用鞭刑仍有正、反意見，有待凝聚共識，法務部將持續蒐集意見，並已提出詐防條例，提高詐騙刑責。司法院則建議，刑法在法治、人權之間存在高度爭議，宜以謹慎態度妥為審酌。新加坡國會日前通過法案，將鞭刑納入打擊詐騙的懲罰手段，相關議題在台灣引起討論。立法院司法法制委員會19日邀請司法院、法務部、警政署等部會針對「太子集團涉詐案、跨部會防詐及打詐成效，以及參考新加坡打詐鞭刑入法之可行性評估」進行專題報告。針對台灣是否應參考新加坡將打詐鞭刑入法，司法院、法務部、調查局等部會持保留態度。法務部在報告中指出，少部份保留鞭刑制度的國家地區，有其歷史、宗教或文化背景，以矯正刑取代應報刑已為現代刑法趨勢，若引進鞭刑，是否符合公民與政治權利公約、禁止酷刑和處罰公約倡議保障人權的精神，尚須研議評估。法務部長鄭銘謙在報告時也表示，鞭刑制度宜否納入我國刑罰，法界及社會有正、反意見，有待凝聚共識，且新加坡部份國會議員對於採用鞭刑作為因應詐騙的手段是否有效等議題，也持保留意見

中央廣播電台・ 3 小時前

金管會提醒投資詐騙3類型　前9月通報Google、Meta下架逾3.3萬則

金管會今（18）日發布新聞稿，提醒民眾投資詐騙常見三種類型，另外，金管會今年前9月通報Google、Meta（臉書）下架的詐騙訊息3萬3187則，較去年同期3萬9362則減少15.7%，但仍有3萬餘則之多。金管會證期局副局長高晶萍今日傍晚於例行記者會表示，國人今年前9月向金管會陳情的投資詐騙案件439件，相較2024全年941件、2023全年787件、202......

風傳媒・ 16 小時前

7成民眾贊成台灣引進鞭刑處罰詐騙犯！　民進認同者66%也支持

新加坡國會4日通過《刑事法（雜項修正）法案》，將鞭刑納入打擊詐騙的懲罰手段，最重可判24下鞭刑，引起討論。TVBS民意調查中心今（18）日公布的最新民調指出，有70%的民眾贊成引進鞭刑處罰詐騙犯，此外

中廣新聞網・ 19 小時前

挺不挺「對詐騙用鞭刑」？最新民調超震撼

[NOWnews今日新聞]新加坡國會5日三讀通過「刑事法（雜項修正）法案」，詐騙相關罪犯將面對鞭刑在內的刑罰。鑑於台灣詐騙猖獗，有立委呼籲效法新加坡修法，才能有效嚇阻犯罪。對此，根據《TVBS民意調查...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 小時前

鞭刑？法務部邀檢審辯討論正反意見多缺乏共識

有民代提議效仿新加坡採用鞭刑制度，以嚴刑遏止詐騙犯。法務部為此召開刑法研究修正小組會議，邀請審檢辯學及機關代表討論，目前正反意見都有，待凝聚共識，將持續蒐集相關外國立法例及彙整各界看法；司法院表示尊重主管機關研議結果，但提出多數法律學者意見，認為鞭刑屬酷刑，對身體會造成傷害，有以暴制暴的復仇性質。

自由時報・ 2 小時前

台灣吉野家是假貨？他品嘗不忍嘆失望：赴日吃正版　5項差異太震撼

日籍YouTuber「三原Japan」來到台灣發展多年，受到許多觀眾喜愛，近日，他發布影片提到知名丼飯「吉野家」開在日本跟台灣餐點差異，三原評比過後自認有些失望，並呼籲大家可以到日本吃正版的。蔡佩伶報導

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前

贊成台灣引進鞭刑打詐？最新民調綠粉態度跌破眼鏡

為遏止犯罪氾濫，新加坡國會於本月4日正式通過《刑事法（雜項修正）法案》，將鞭刑納入打擊詐騙的懲罰手段，最重可判24下鞭刑，相關議題在台灣引起討論。而根據一份今（18）日公布、以相關話題為題的最新民調顯示，有70%的民眾贊成引進鞭刑處罰詐騙犯，此外，有66%民進認同者贊成引進鞭刑處罰詐騙，24%不贊成。

中時新聞網・ 22 小時前

太子集團跨國詐騙洗錢七成民眾贊成鞭刑入法「打」詐

社會中心／黃國誠黃啓豪台北報導針對太子集團詐欺洗錢案，以及參考新加坡打詐鞭刑入法，相關部會今天赴立法院進行專題報告，法務部長鄭銘謙認為是否採納鞭刑，已經在18日，聽取審檢辯學專業意見，納為後續評估可行性參考，至於司法院代表，認為鞭刑屬於酷刑，具以暴制暴復仇性質，恐怕與現代刑罰強調教育理念相違。

民視・ 1 小時前

1台錢就能買！民眾搶進黃金現貨10月日均量暴衝8118萬元創歷史新高

新制和金價創高帶動，民眾對黃金投資吸引力大增，櫃買中心10月1日起調降黃金現貨交易平台最小交易單位，僅需1台錢即可下單，帶動「黃金現貨交易平台」10月日均量暴衝至8118萬元，創下2015平台成立以來的歷史新高，11月因金價回檔，11月日均量略降至5501萬元，但也是去年同期1667萬元的2.3倍。如以交易人數來看，截至今年11月已達2.05萬人次，已是去年全年的5.87倍。

太報・ 3 小時前

47歲濱崎步布料太薄起伏被看光！「超扯比例」粉驚：還在進化

娛樂中心／綜合報導日本平成時代最具代表「辣妹天后」濱崎步近期忙於海外巡演活動，開啟「ASIA TOUR 2025 I am ayu -ep2-」新篇章的她，不只熱情與世界各地歌迷見面，社群經營也相當活躍，近日濱崎步就公開一系列排練側拍畫面，捕捉她不科學47歲狀態，薄衣勾勒出真實起伏，讓粉絲尖叫：「一直進化！！」。

民視・ 1 天前

打詐要不要動用「鞭刑」？法務部：恐違憲、恐違公約、恐無效

[Newtalk新聞] 我國詐騙案未有顯著降低，近日「鞭刑入法」來予以預防犯罪，引發社會議論。對此，法務部今（19）日詳細剖析新加坡 2025 年修法內容、鞭刑的具體適用對象、該國擴大刑罰背後的犯罪趨勢，並進一步評估台灣採用鞭刑的法制障礙、憲政疑問與文化背景差異，最後明確指出，社會意見高度分歧、人權公約可能抵觸、甚至恐違反憲法保障，現階段並無引入鞭刑的可行性。立法院司法及法制委員會今日就「太子集團涉詐案、跨部會防詐及打詐成效，以及參考新加坡打詐鞭刑入法之可行性評估」進行專題報告。法務部報告首先回顧新加坡在 2025 年提出的《Criminal Law (Miscellaneous Amendments) Bill》修法內容，強調此次修法同時修正多達 18 部法律，不僅針對性剝削與假訊息規範進行強化，也全面重新界定詐欺犯罪結構，納入「遠端通訊詐術」等新型態詐騙手法。該國政府認為，詐騙集團透過虛擬資產、跨境通訊軟體及數位帳戶快速移動金流，使犯意聯繫高度隱匿，並形成明確的分工系統；在此脈絡下，提供 SIM 卡、銀行帳戶、電子支付帳號、Sinpass（新加坡數位身分系統）等資訊的「協力者

新頭殼・ 4 小時前