台灣人眼中的國民？ 最新民調曝光

台灣民意基金會今公布最新民調，台灣人眼中的國民；台灣民意基金會董事長游盈隆表示，國民形象中有兩個強項、三個罩門、三個有待努力提升的地方。其中最主要的是重視經濟發展，輔助性強項，被多數人認為重視民主、自由與人權，但三個罩門是，中國認同、反共立場不堅、不清廉，這三個都是國民試圖東山再起、重返執政必須克服的基本問題。

在這次研究聚焦八項重要特質，關於是否同意國民「是認同中國多於認同台灣的政」？23.8％非常同意，26.5％還算同意，27.3％不太同意，12.1％一點也不同意，6.2％沒意見，4.1％不知道、拒答。顯示五成同意國民是一個認同中國多過於認同台灣的政，三成九不同意。同意的比不同意的多 10.9 個百分點。

意味過半數台灣人眼中的國民是「認同中國多於認同台灣的政」，在一個七成五以上的人具有台灣認同的社會，這樣的反應對國民來講絕非好消息。

除了55-64歲，其他各年齡群組都呈現多數或壓倒性多數同意「國民是認同中國多於認同台灣的政」。

政支持傾，民進支持者七成一同意，二成五不同意；國民三成八同意，五成五不同意；民眾四成一同意，五成五不同意；中性選民四成同意，三成六不同意。

台北市五成二同意，四成一不同意；新北市四成九同意，三成九不同意；桃竹苗四成九同意，四成一不同意；中彰投五成六同意，四成五不同意；雲嘉南四成八同意，三成八不同意；高屏澎四成九同意，四成四不同意；基宜花東金馬四成七同意，四成不同意。

至於是否同意國民是一個反共立場堅定的政？5.5％非常同意，16.6％還算同意，35.9％不太同意，31.2％一點也不同意，6.8％沒意見，4％不知道、拒答。顯示二成二同意，六成七不同意。不同意的比同意的多45個百分點。

游盈隆認為，顯示「國民不是反共立場堅定的政」已成台灣社會的高度共識。

每一個年齡層、從教育背景看，每一種教育程度者皆呈現一面倒不同意「國民是一個反共立場堅定的政 」 。

從政支持傾向看，三個主要政，包括國民在內，都是多數或一面倒不同意「國民是一個反共立場堅定的政 」。民進支持者，6.6％同意，八成九不同意；國民支持者，四成二同意，四成八不同意；民眾二成二同意，七成六不同意；中性選民二成三同意，五成四不同意。

從台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域也是一面倒不同意「國民是一個反共立場堅定的政 」 。台北市二成五同意，六成九不同意；新北市，二成五同意，六成三不同意；桃竹苗，二成同意，七成不同意；中彰投，一成九同意，七成不同意；雲嘉南，一成九同意，六成六不同意；高屏澎，二成四同意，六成七不同意；基宜花東金馬，二成八同意，五成九不同意。

關於是否同意國民「是重視民主、自由與人權的政」？13.4％非常同意，36.1％還算同意，23.8％不太同意，19.8％一點也不同意，4.5％沒意見，2.4％不知道、拒答。顯示近五成同意，四成四不同意。同意的比不 5.9 個百分點。

游盈隆說，顯示國民威權政的歷史污名經歷解嚴後近四十年，隨著台灣政治自由化、民主化、本土化後，在很大程度上已經被淡化，甚至漂白。如今在台灣多數社會大眾眼中，它已經成為一個重視民主、自由與人權的政。

但三個主要政看法針鋒相對。民進支持者一成五同意，八成不同意；國民八成九同意，8.9％不同意；民眾六成五同意，三成五不同意；中性選民四成四同意，三成九不同意。

從台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除高屏澎之外，都呈現多數同意。

關於是否同意國民「是一個清廉的政」？5.1％非常同意，21.4％還算同意，35.7％不太同意，28.8％一點也不同意，5.4％沒意見，3.5％不知道、拒答。顯示二成七同意，六成五不同意。 不同意者比同意者多38個百分點。

游盈隆認為，顯示「國民不是一個清廉的政」已成台灣社會的基本共識。

從每一個年齡層、每一種教育程度者、台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域皆呈現一面倒不同意「國民是一個 清廉的政 」。

政支持傾向，民進支持者一成同意，八成八不同意；國民支持者五成五同意，四成不同意；民眾支持者二成七同意，七成不同意；中性選民二成同意，五成七不同意。

關於是否同意國民「它是重視經濟發展的政」。16.6％非常同意，36％還算同意，20.3％不太同意，18.6％一點也不同意，5.2％沒意見，3.3％不知道、拒答。顯示五成三同意「它是重視經濟發展 的政 」，三成九不同意。同意者比不同意者多 13.5 個百分點。

游盈隆說，顯示多數台灣人眼中，國民是重視經濟發展的政，雖然也有三成九的人不以為然。 這對國民無疑是個好消息。

每一個年齡群組、台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，每一個區塊都呈現多數同意，不過從教育背景看法分歧。從政支持傾向，在野支持者多數持肯定態度，惟民進支持者看法迥異。中性選民為四成八同意，三成一不同意。

至於是否同意國民「是代表一般老百姓利益的政 」。10.8％非常同意，27.9％還算同意，29.2％不太同意，24.1％一點也不同意，4.7％沒意見，3.4％不知道、拒答。顯示三成九同意，五成三不同意。不同意者比同意者多14.6 個百分點。

游盈隆認為，在過半數台灣人眼中，國民可能是代表任何一種利益的政，但不會是代表一般老百姓 的 利益。

除了20-24歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意，從教育背景、傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，也是如此；從政支持傾向，出了國民支持者，民進和民眾絕大多數支持者不這麼認為。民眾支持者四成同意，五成九不同意；中性選民三成同意，五成一不同意。

至於是否同意國民「是最有執政能力 的政」？10.7％非常同意，25.8％還算同意，31.5％不太同意，23.7％一點也不同意，6.1％沒意見，2.1％不知道、拒答。顯示三成七同意，五成五不同意。不同意者比同意者多 18.7 個百分點。

游認為，多數台灣人眼中，國民也許有某種執政能力，但並非最有執政能力的政。從年齡層看，除了55-64歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意 教育背景看，每一種教育程度者也是如此。

從政支持傾向，除了國民支持者高比例認同，民進和民眾絕大多數支持者不這麼認為。民眾支持者三成八同意，五成七不同意；中性選民二成六同意，五成四不同意。

台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，其他也都呈現多數或一面倒不同意。

至於是否同意國民「它是值得人民信賴的政 」？9.8％非常同意，28.9％還算同意，29.6％不太同意，22.7％一點也不同意，5.9％沒意見，3.1％不知道、拒答。顯示三成九同意，五成二不同意。不同意者比同意者多 13.6 個百分點。

游表示，在過半數台灣人眼中， 國民不是值得人民信賴的政。除了55-64歲外，每一個年齡層都呈現多數或一面倒不同意，教育背景看，除了專科教育程度者外，其他每一種教育程度者皆呈現多數或一面倒不同意。

政支持傾向看，國民支持者高比例同意，但民進和民眾絕大多數支持者不這麼認為。民眾支持者四成三同意，五成四不同意；中性選民三成同意，四成六不同意。台灣傳統地緣政治觀點，七大塊區域，除基宜花東金馬外，都呈現多數或一面倒不同意「國民是 值得人民信賴 的政 」。

游盈隆表示，國民的重要形象特質，在多數台灣人眼中，重視經濟發展，也重視民主、自由與人權，這是國民的優勢；但多數台灣人眼中，國民有六個不受歡迎或不受肯定的特質，包括反共立場不堅定、不清廉、非最有執政能力、非代表一般老百姓利益、不是值得人民信賴的政、以及中國認同多於台灣認同。

他認為，國民形象兩個強項中，其中最主要的是重視經濟發展，另一個是輔助性強項，被多數人認為重視民主、自由與人權，這對一個昔日的威權政而言，彌足珍貴。三個罩門是，中國認同、反共立場不堅、不清廉，這三個都是國民試圖東山再起、重返執政必須克服的基本問題。

他表示，在執政能力、代表誰的利益、是否值得人民信賴等三方面問題，都有待努力去改進、修正或釐清。

游盈隆強調，這次政形象研究，是繼1991、1996 已故胡佛院士所領導台大、東吳、中研院選舉研究團之後，三十年來第一次。接下來也會陸續針對民進和民眾作同樣的研究，並公布研究結果。

訪問期間是2025年11月10-12日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70％，手機 30％。有效樣本1085人，市話760人，手機325人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。

【看原文連結】